Hur orkar ni?

Användarvänligheten är väl den största fördelen egentligen. Visst... när det gäller lite mer avancerat "pillande" så är det väl egentligen inte så stora skillnader.

Men att man ska behöva använda sig av (iallafall enligt mig lite krångliga) terminalen i linuxdistarna för vissa inställningar som man kan göra med enkelt "peka-klicka" i Windows.

Fast det blir väl allt mer "Window-likt" även i linux numera? Så det är ju ett problem som kommer o försvinna.

Terminal, ja...något liknande har man inte direkt behövt använda i Windows på...tja.....minst 9 år

Jag använder windows framför andra operativsystem av flera skäl:

## Stabilitet. Använder man bra hårdvara och bra drivare har man i princip inga stabilitetsproblem. Jag var vikarierande datormekk på en grundskola i 3 månader och dom körde mac 100%. Efter det förstod jag ganska snabbt hur mycket myt maccens stabilitet var. Den är inte mer stabil än en välsmord PC med windows. Macen hänger sig dock med stil, vilket inte windows gör

## "Alla använder windows" så att säga, vilket gör att man slipper tänka på kompatibilitet. Vet att mac-användare ofta måste tänka på att de filer och arbeten de delar med sig av måste vara läsbara i windows. Det slipper man tänka på om man kör windows. Den sociala trenden är, att om man använder ett "udda" system (mac/linux etc) så är det ens egna skyldighet att se till att kunna läsa och använda de filformat som blivit standards. Inte direkt rättvist, men så är det.

## Jag har använt windows så pass länge, så jag kan det utan och innan. Det innebär att jag inte är tvungen att installera om hela operativsystemet bara för att ett visst program inte vill fungera som det är tänkt, utan jag kan snabbt förstå och hitta var haken sitter och åtgärda det efter en stund.

## Kostnaden kan hållas nere till ett minimum, och eftersom PC är mer av en "gör det själv" dator så kan man handla, kombinera och montera som man själv behöver. Det håller nere både kostnad och problem, men det kan kosta lite i tid.

## Alla program kommer till PC först, och till andra operativ först ett år senare, och de kostar ofta mindre för PC än för andra operativsystem.

## Programstödet. 90% av de som gör program eller små applikationer och utilities som delar ut dem på nätet gör dem för PC/Windows. Med andra ord, om man behöver ett litet program eller verktyg som gör "ditt eller datt med lök plus moms" så finns det till PC/Windows - baa att hitta och hämta på nätet. Det går sällan med andra operativ.

## Supporten. Allt man behöver hjälp med till windows finns det en enorm användarbas att lyssna till - på alla nivåer.

Ingen annan som tycker att denna diskussion börjar bli rätt meningslös ...???
Tycker var och en kör va fan dom vill på sina maskiner utan att någon måste komma med pekfinger...än så länge är det fritt tänkande som gäller på Sweclockers...
Är det inte bättre med tips&tricks utbyte istället...
Det har blivit som ett bråk vilken hamburgerkedja är bäst...typ
BOORING

Allt finns till Windows, men allt finns inte till Linux. Kan svaret bli tydligare än så?
Hur många linuxanvändare dualbootar windows? En hel del.
Hur många windowsanvändare dualbootar linux? Inte så många:)

Man vill köra det alla andra kör eftersom programmen/spelen kommer dit först eller kommer dit över huvud taget.

När man sitter i skolan och ska installera deras programvara vill man inte hålla på å strula med att få igång det i linux, ofta finns det linuxversioner för stora program. Men långt ifrån alltid. Samma gäller förstås spel, random saker och program som kompisar(som sannolikt kör windows) skickar över då vill man slippa säga "nä jag kör linux" vid strul.

Summary man vill köra Windows eftersom folk alltid gjort det, och utvecklingen alltså fokuseras dit. Det spelar absolut ingen roll att Linux är bättre i många avseenden(jag önskar också att linux och windows bytt plats på marknaden)! Det är ungefär som att köra en elbil som går i max 50km/h på E4:an och säga "nä men den här är mycket stabilare, motorn går aldrig sönder, man behöver ingen bensin eller olja, betalar ingen skatt och det blir jättebilligt, varför provar inte ni andra???"
Tja kanske för att motorvägar och samhällets hastighet är byggd för bilar som går i 120km/h+ Tyvärr måste linux gå i 120 innan det ens ska vara intressant att tänka på för workstation. Och det blir svårt med ett windows-monopol

Stor fördel med linux: bra att kunna i arbetslivet om man jobbar åt teknikhållet. Tex kunna programmera i linuxmiljöer eller administrera servrar

matlab finns till både linux och windows.

tja, då är det ju svårt. Men jag har själv kört någon av de senaste versionerna i ubuntu och det har gått finfint så jag vet att det finns.
http://www.mathworks.com/support/sysreq/current_release/linux...

Kör windows 7 nu och har inte haft ett enda problem och fungerar jättesmidigt , jag förstår inte riktigt varför du ska bry dig alls. Denna eviga fråga, varför windows? enkelt framförallt.

Samma här. Kör windows 7 och innan Vista. Inga blåskärmar ingenting.

Dom som inte får det att funka har nog söndrig hårdvara eller är dåliga PC användare.

Allt funkar!

Jag använder Windows Vista 64 för närvarande
Har provat 3,1, 95, 98, Me, Xp och win server 2000

Kör på win för att jag startade med win och nu kan jag det bäst.
orkar inte lära mig något nytt & krångligt op

För det var någon innan som skrev något om
Linux är gratis men ej min tid.
För hur mycket ni än skriver att Linux är lätt.
Så är det lika mycke bök med det som med alla Win.
Man behöver konfigurera båda op för att det skall fungera som man
själv vill.

Så jag kommer att fortsätta köra win.

Sen som svar till någon som sa att det inte går att köpa dator,
utan win som op. Jag hade inga problem med det.
Sen var jag smart och frågade lite snällt och fick då mitt win Vista 64 free
Så visst går det. bara prata innan man beställer.

Ha det gott alla

Hejsan. Grejen är den att jag står på Mac OS X-operativens sida men det betyder inte att min inställning till olika operativsystem INTE kan förändras. Jag ser många fördelar i olika operativ (även fast jag argumenterar för Mac OS X-operativen) Men anledningen att jag ställer frågan är att jag får så många bra argument som jag inte själv visste om tidigare. Jag märker ju att det finns många kunniga i den här tråden, vilket är kul. För mig är inte det här en meningslös tråd som många uttrycker sig utan ett annorlunda sätt att lära sig lite om de andra operativen.

Det är fortfarande relevant att ta med XP då XP används väldigt mycket och är än så länge enda rimliga windowsalternativet för netbooks. En linuxanvändare har ingen anledning att köra en gammal version.

För övrigt så har vista haft en massa drivrutinsstrul också så även om man inte räknar med XP så är drivrutiner till Windows inte helt bekymmerslöst.

Och XP hade inget drivrutinstrul i början menar du?

xp var nog ett av dom värsta osen någonsin i början, men dom fixade till det rätt bra sen

Vettifan, har kört mandrake, ubuntu och xp. XP är solklart stabilare en dom 2 linux distarna jag provat. Kanske man kan kompilera ihop från scratch och få det hur stabilt som hällst, men då är det ju rätt svårt och främlingsfientligt på hög nivå.

Alltså dessa linux fanbois tar ju priset, Kommer in på windows delen och trollar om att windows är så dåligt och linux är så mkt bättre och hur kan alla köra windows bla bla bla. Hur många såna trådar ser ni i linux forumet, Alltså att folk skapar trådar om hur man kan köra linux?. och det mest patetiska är att många(Om inte merparten) linux fanbois dual bootar med windows för att dom inte klarar sig utan det.

Smaken är som baken, Delad! men vissa är nog imellan halvorna endå=)

Om det är relevant att ta med XP så är det också relevant att räkna in "drivrutinsskivan" som man fick med datorn, eller i många fall, den slipstreamade återställningsskivan där de nya drivrutinerna redan är inlagda.

Windows är långt ifrån perfekt. T.ex. så var Vistas "misslyckade" lansering till en stor del på grund av att Creative, ATi och nVidia hade usla drivrutiner på den tiden.

Men generellt sett, efter egen erfarenhet och av det man ser många andra har, så uppvisar Linux mycket mer av "X fungerar inte/dåligt" än Windows.

Testade Linux.

Det var snygg.

Testade Mac.

Det såg ut som Linux. (vet inte vilke som kom först, det är iallfall samma skit i olika färgteman.)

Kör XP, för att jag kan det och orkar inte bry min mänskliga hjärna med fler os.

Mac var förövrigt riktigt tråkigt att hålla på i.

Finns absolut ingenting på detta jordklot som nånsin kommer att få mig att köra "linux".

Windows 24/7=)

Hur orkar jag? Det har aldrig varit direkt jobbigt.. inte de senaste 6 åren iaf.

Däremot så skulle jag hellre köra Linux på min arbetsstation men tyvärr så spelar jag spel också så det är bara att glömma Linux på den.
Linux snurrar på min server istället...