GTX480/70 eller HD5870

Nvidia förändrade sin arkitektur lite mer än vad AMD gjorde till deras senaste serier ja. Dock var det på tiden... De har varit lite väl defensiva sedan 8800gtx korten kom. Jag menar, två 8800gtx i sli står sig ju fortfarande bra. Man får väl hoppas att de lyckas förfina sin arkitektur till gtx5xx-serien eller vad nästa serie nu kommer heta. För det blev vist lite för stort hopp och bara ett hyfsat kort.

AMD hade däremot redan en väldigt bra arkitektur från hd4xxx serien med fin potential. De tjänade helt enkelt mest på att pumpa ut så mycket från den som möjligt. Man bör komma ihåg att 4xxx-serien bygger mycket på den mindre lyckade hd3xxx-serien som var ett jättestort hopp från hd2xxx-serien. hd2xxx serien var för övrigt ett totalt fiasko, strömslukande och dålig. AMD va mer eller mindre tvinga att tänka om från grunden. hd3xxx-serien va ett stort steg framåt arkitekturmässigt men presterade inte jättebra. Det var först när AMD fick tid att förfina den som de riktiga belöningen kom i form av hd4xxx-serien.

För att få "Bang for the buck" så skulle inte en tusen lapp skada, om dom sänker med 1000 kr då kan man börja rekommendera Nvidia, den enda anledningen i dagsläget som jag kan komma på med att köpa nvidia är väl att man kan köpa 3D glasögonen o skärmarna

nja det behöver inte bli dyrare med tanke på om TSMC lyckas bättre med tillverkningen så så att det blir 70% fungerade kärnor per yields så behövs inte priset gå upp utan kanske t o m ner! sen blir nog skillnaden inte så stor men hellre en 512 ist för 480 cuda kärnor? man får vänta någon/några månader lr blir det så att man måste vänta på 28 nm för att fermi ska bli riktigt effektiv. vi får se kanske dom låter gtx 470 få 480 cuda kärnor när gtx 480 får 512? får bara hoppas för då blir gtx 470 pris värt! fast kanske ändå inte men tanke på att 6xxx ska väll släppas till julen? vi får se

Kul att see hur NVIDIA får till drivrutinrna farmöver, dem är väl inte 100% migna ännu, borde ge lite prestanda, sen borde det ha fördel i många nya titlar som kommer framöver...

Men för min del är det dock för dyrt, det är ju visserligen 5850 med efter alla prishöjningar..

Fermi är bra, det presterar bra för att vara ett single core kort punkt o slut, kortet i sig finns det inget ont o säga om, värme o sånt tar en professionell ändå bort med vattenkylning.

Det viktigaste är dock att ati 5970 bara kostar drygt 300-400 spänn mer än gtx 480 och ett 5970 presterar mycket bättre, har bättre drivrutiner pga att det varit ute längre och dom finns i lager lite här o där, komplett ska få in några 1a april.

Så ja, gtx 480 i all ära men ati 5970 är bättre pga att det bara kostar några hundra mer o är bra mkt bättre.

Tiv

Det du säger är att temperatur är irrelevant för att datorer alltid kyls, det är väl att göra det lite lätt för sig själv? Man kan ju inte bortse från sådana saker och gå på rak prestanda?

Gäääsp blir så trött på ATI fanboys. Ja Nvidia har inte lyckats så bra med Fermi men vem vet det kanske bara är början dom är så kassa? Med bättre drivers så kanske korten blir ännu bättre. Så min enorma vän skärp dig med att kasta orimliga argument mot Fermi och säga att dom är skitkort...

Fermi är början till något bra men tyvärr har en del barnsjukdomar. kanske Nvidias 500-serie sopar golvet med ATIs 6xxx serie?

BTW; Min avatar har inget att göra med att jag är en fanboy....

Det dåliga med Fermi är dess strömförbrukning men den kommer att fixas till på nästa 490 eller nåt ;)...

Det är väll en sak som var dåligt? Just nu är ju prissättningen för hög sett till prestanda / pris. Du måste även ha 2 st grafikkort för att kunna använda 3 skärmar, det känns inte så bra det heller.

"kortet i sig finns det inget ont o säga om" ? ?

finns det inte ?
Ris o Ros

Ris
1. på tok för höga priser för den prestandan.
2.strömförbrukningen = fina elräkningar och byte av PSU.
3.Värme problem. Sen det du säger med en professionellt vatten kylnings system löser detta problem. Men alla har inte ett professionellt vatten kylnings kit och har råd med det eller ens vill lägga pengar på det.
4. clocka det kortet skulle jag inte ens våga prova med dom tempsen och strömförbrukningen. om man inte går till ruta "3." förstås.
5.Du måste även ha 2 st grafikkort för att kunna använda 3 skärmar. tillbaka till ruta "2."

Ros
6.Snabbaste singelcore kortet. fast det går tillbaka till ruta "1." igen.
7.kommer säkert ha bra drivisar men det är ingen som vet ännu, men dom har lyckats med det innan så varför inte nu.

Vet inte om det är tillräckligt för att locka en att köpa ett Fermi. Imo fermi är inte värt dom 5k en enda dag i veckan.

Så när någon motsäger sig dig är de ATI-fanboys. Okej... Inte så att de verkar kunna läsa läsa och tolka bilder på ett korrekt sätt för att sedan föra ett rimligt resonemang, utan de är missinformerade?

Man kan inte undvika strömförbrukning, och att ETT gtx480 drar mer än 5870 i Crossfire säger det mesta. De har uppenbarligen missat något. ATI kan nog också kräma på 3200 spus i sina 5870, göra kärnan dubbelt så stor och sätta störra fläkt. Då har vi precis samma senario som GTX480, EXAKT.

Om vi nu är dumma att bortse ifrån strömförbrukningen, för att tala ett språk som många verkar göra av någon anledning, så kan vi prata pris bara. Fermi har mycket dålig yield med sin stora krets, vilket ger dålig avkastning. Att behöva stänga av kärnor tyder på just detta. Detta leder till att Nvidia kommer att ha svårt att sänka priserna, eftersom det enda de kan göra är att skära i sina egna marginaler, vilket är föga troligt. Även om yielden förbättras är det en dyr krets att tillverka, och detta ger gtx480 sitt avskräckande pris.

Fermi är prissatt på ett sådant sätt att den inte konkurrerar med någon. Hade 480 varit 1000kr så hade man kunnat rekommendera den mot 5870, och då skylta med bäst prestanda per krets. Nu är det inte så, och kommer nog dröja innan det blir så, lagom till 5870 får sin uppdatering, eftersom utvecklingsteamet på ATI fått "lite tid över", och förmodligen snart kan släppa bättre revisioner eller nya versioner.

MVH

Jag gick och suktade efter GTX 480 men när jag slutligen såg testerna så gick jag till webhallen och sa "vad är det värsta grafikkortet ni har inne?"

Det blev ett 5870, vilket jag är mycket nöjd med än så länge, lirar nästan bara bad company 2 och det hackar inte det minsta med det värsta jag kunde ställa in så det får väl räknas som ok.

Det hackar inte det minsta?

Det får räknas som utmärkt!

1+

Och hur såg det ut för ATI när 5xxx serien släpptes? dom hade ganska ooptimerade drivare då vad jag kan komma ihåg men även fast det var så så var dom då väldigt prisvärda och presterade bra och i dagsläget presterar dom bättre med optimerade drivare och kommer säkerligen bli bättre ändå.

Att Fermi är en "flopp" vilket jag tycker det är beror nog inte på att drivrutierna är ooptimerade utan snarare för att prestanda/krona är på tok för dålig samt strömförbrukning och värmeutveckling är helt orimligt speciellt för ett single GPU kort.

Och som du sa så kanske nästa generation nvidia kort sopar banan med ATI men det är väll knappast relevant just i dagsläget.

Fermi tycker jag blev mer eller mindre en flopp än så länge, tyvärr.

Ser det som intressant utmaning för Nvidia hur dom ska lyckas med en dubbelmacka av denna krets. med begränsningen på 300watt på PCI-e ser det hårt ut för Nvidia att få till en dubbelmacka av dom värre modellerna med tanke på vad en enkel gpu drar.

Dom får väl skicka med en gratis vattenkylning utan extra kostnad, då kanske man kan locka några köpare.

Ja 5970 är dyrare men fortfarande i samma prisklass -.- 350 kr skillnad
och GTX 480 ligger inte emellan i mina ögon utan det är jämt med 5870 som kostar 1500kr mindre än 480. kanske 10% i vissa saker men inte fullt ut.

BAM !
här har du priset !
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=518528

Sapphire är väl ett av de snabbaste 5970 korten på marknaden med ?

nu får du ta o ge dig orici...

Jag tror inte du ska hoppas på nån prissänkning från nvidia vad gäller GTX480.
Vad jag vet så har vi sett en prisökning vad gäller 5850/5870 korten sen lansering så hoppas inte för mycket med nvidias kort gällande prissänkning(om dom inte mot förmodan inser själva att priset är helt orimligt med tanke på vad man får för pengarna).
Det finns ju en anledning till att ATI inte sänker priset på sina kort i dagsläget och det är för att dom känner sig bekväma i denna sits som nvidia har skapat genom att lansera ett kort som har haft så sjukt stora förväntningar på sig och som mer eller mindre blev en ren flopp.

Så i nvidias läge så borde priset sänkas med minst 1000:- för att det ska bli någorlunda intressant.