Geforce GTX 980 Ti tittar fram på bild

Yes. Men räkna inte med några underverk när det kommer till minnesmängden. Det är fortfarande så att minnet behöver vara laddat med ungefär samma texturer på båda korten ändå eftersom de kommer rita upp varsin del av bilden som delar många element.

Det är "marketing bullshit". Så länge vi pratar om högpresterande GPU med enormt mycket högre bandbredd på lokala minnet kommer all form av delat minne över PCI Express innebära stora prestandaförluster. DX12 kan inte ta bort den fysiska barriären PCI Express skapar, om en GPU behöver hämta data från minnet på det andra kortet. Oavsett rendreringsteknik.

Antagligen kommer den här informationen från extremt specifika fall som inte är intressanta i vanligt spelanvändande med kraftfulla dubbla GPU.

Ehm, jo. Det som det är liv över för 970 var att de binnade crossbaren, normalt kör man bara "binning" på själva kärnorna. 980 är däremot hela kretsen, 970 är en defekt 980 och 960 är en ännu mer defekt 980. M serien är också med där.

Sant med 960. Fick av någon anledning för mig att den var baserad på samma kärna även den.

Kör dem A+B minnes konfiguration så tror jag det blir en del irriterade kunder. Saken med A+B minnes konfiguration är att dem sparar en hel del pengar på det, men det gör även att i spel så bör man endast använda A mängd minne. Så jag kan se att det finns i budget varianter utav starkare kretsar men det var helt oacceptabelt att det var oannonserad information. Det kan ju vara en effektiv metod att öka yield det måste bara vara offentlig information. Den sista delen bör även gå att stänga av då det kan spöka med vissa GPU accelererade program.

Med 6 GB vRAM och en vettig kylare kan detta mycket väl bli mitt nästa grafikkort, förutsatt att det inte kostar mer än ~7500:-.

280X och 280 (7970 och 7950) är baserad på samma kärna där 280 är defekta sådana. Jag tror du läste lite fel vad jag skrev, notera kommat.

Skickades från m.sweclockers.com

Båda drivrutiner är i dagsläget riktigt bra. Har kort från båda tillverkarna och inga problem alls. Sedan så har AMD fler trevliga inställningar vilket gör att den kan anses bättre tom.

Skickades från m.sweclockers.com

Om dom introducerar 980Ti för ~7000kr och sänker 980GTX till ~5500kr... Så kommer dom krossa AMD. Alternativt göra så dom måste sälja 390X för mindre än 5000kr för att överhuvudtaget ha en chans att sälja ett enda kort, hehe. Vilket är väl bra också om det är Fiji och inte Hawaii.

Ska bli intressant att se vad Nvidia och AMD väljer att köra på i juni. Det är ju egentligen bara två alternativ som finns, antingen går båda med på att Nvidia vrider om kniven för att förlänga lidandet eller så ger AMD oss an offer we cant refuse.

Då har du "tur" eller jag vet inte men väldigt ofta man stöter på små saker.

Menar du att prestandan minskat eller att prestandaökningen minskat? Stämmer det senaste du skrev om benchmarks låter det ju som dom dragit ner på prestandan efter hand.

De som köper värstingkort brukar väl normalt inte sikta på pris/prestanda eller att det ska hålla länge, men 6GB borde rimligen räcka några år, även om 8GB givetvis hade varit bättre.

Sen har det ju pratats om att direktströmma texturer istället för att lagra dem i grafikminne, varpå bandbredden över pci-e blir en viktigare fråga, men jag vet inte hur det ligger till med den saken för närvarande. Det kanske först blir aktuellt med pci-e 4.0?

Frågan för mig som sitter och väntar på att något nytt skall släppas, 390X eller 980 Ti? Samt hur blir det med priserna? Och prestandan? Och minnesmängden? Kommer 980 Ti att bete sig som ett 670 (5.5+0.5)? Så många frågor, och här sitter jag och väntar och surar över att 2GB inte räcker för fem öre (förutom i TW3, CDPR <3).

Så om jag har förstått dig rätt så är alltså inte 6Gb med svindyrt DDR5 tillräckligt men du vill inte lägga pengarna på ett dyrare kort med 12GB? Varför skulle nvidia slänga in 12Gb på GTX 980Ti, då kommer det nästan konkurrera med titan i pris med.

6Gb räcker extremt långt för de flesta idag, och de som kör på så höga upplösningar att 6Gb inte räcker så kör dem nog i de flesta fall med dyrare grafikkort. Sjävklart finns det alltid personer som inte gör det, men denna konstanta hetsen på att det ska vara så extremt mycket minne med grafikkortet ska bli billigare är konstig.

Skickades från m.sweclockers.com

Vågar inte svara på vad Nvidia har gjort, men alla AMD 7000 serie baserade kort fick en enorm boost (10-20%) med AMDs omega drivare, där mycket var väl optimerat.
Detta påverkar både 280x/280 och de "äldre" 7970/7950 som är baserade på samma, samt även 78xx kort och 270 som det baseras på.
Även 290 korten fick en bra boost, där 290X kom ikapp 970 korten och ibland förbi.

Så även om inte 780ti hade blivit sämre (om så nu är fallet), så hade AMD pressat sig fram rätt bra pga deras optimeringar. Ingen "visar detta offentligt" dock, eftersom AMD nästan gjort detta i det tysta. Därför kan man fortfarande höra diskussioner om vem som är snabbare än vem, som baseras på gamla drivare.