AMD tillkännager "Polaris" Radeon RX 480 – kostar drygt 2 000 kronor

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

AMD tillkännager "Polaris" Radeon RX 480 – kostar drygt 2 000 kronor

Grafikmakaren AMD rivstartar Computex 2016 med tillkännagivandet Radeon RX 480, där fokus inte ligger på prestandatronen utan att ta VR-kapabel prestanda till mellansegmentet.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2013

Priset är ju onekligen intressant. Förmodligen runt 2500kr i Sverige för över 5 TFLOPS prestanda är ju inget att fnysa åt. Kan man förmoda GTX 980/R9 390X-prestanda för de pengarna?

Blir nog ett sånt här till vardagsrumsdatorn

AMD RYZEN 7 2700X @ 4,3GHz - ASUS ROG X470-F STRIX - 16GB DDR4 @ 3200MHz - SAMSUNG 960 EVO 250GB - SAMSUNG 850 PRO 1TB - GAINWARD GTX 1080 PHOENIX GS 8GB @ 2100MHz/10800MHz - SAMSUNG C27HG70QQ 144Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2007

Intressant och bra pris! Detta kanske blir en hit likt vad GTX460 blev för nVidia.

Spel: Ryzen 7 1800x, MSI 1080 ti, 16GB DDR4 Flare X
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, Vega 64
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
GBG
Registrerad
Jul 2003

Låter spännande! Men som vanligt, får se vad som händer när tester landar..

Speldator : 3570K OC - mItx i ett Node- 16GB fläskig ram - MSI 750ti
HTPC : i5 3450S - 8GB G.Skill - Streacom F8

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
nyköping
Registrerad
Dec 2011

ser trevligt utoch kommer nog sälja bra! själv kommer jag vänta på prestandakorten innan jag ersätter mitt 290X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2015

Mycket, mycket intressant! Hjälper nog till att pressa priserna på marknaden😊

Skickades från m.sweclockers.com

Keep on creating

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2009

2000 spänn för att få 980/390X prestanda så är det väldigt bra.

7900x @ 4,7ghz - 1080ti @ 2100

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011

Hmm 1080 över 7k från Nvidia och sedan kontrar AMD då med likvärdig prestanda för 5k om man kör crossfire? Ska man tolka det rätt så? Låter lite för bra för att vara sant, fast hoppas kan man ju alltid.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2013
Skrivet av MrM3:

Hmm 1080 över 7k från Nvidia och sedan kontrar AMD då med likvärdig prestanda för 5k om man kör crossfire? Ska man tolka det rätt så? Låter lite för bra för att vara sant, fast hoppas kan man ju alltid.

Verkar onekligen så. Bra för oss konsumenter!

AMD RYZEN 7 2700X @ 4,3GHz - ASUS ROG X470-F STRIX - 16GB DDR4 @ 3200MHz - SAMSUNG 960 EVO 250GB - SAMSUNG 850 PRO 1TB - GAINWARD GTX 1080 PHOENIX GS 8GB @ 2100MHz/10800MHz - SAMSUNG C27HG70QQ 144Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sweden
Registrerad
Maj 2006

Låter nästan för bra för att vara sant, men grattis AMD om detta stämmer, för många lär köpa detta kort!

Aquatic Ambiance | Vattenkylning i CaseLabs Mercury S3 (Work in progress)
Emerald Moon | Custom vattenkyld mITX speldator i NCASE M1.
Magmoor V2 | Byggd på EK Fluid Gaming Kit
Tristram | Unik loop med X-Flow radiatorer
Cairodrome | Vattenloop i det enorma Tower 900

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
-
Registrerad
Feb 2010
Skrivet av Stoff3th3m4n:

Verkar onekligen så. Bra för oss konsumenter!

Endast i DX12 och även så måste det vara bra CF support annars funkar det inte i närheten som ett 1080.

Inte värt att köpa 2st Rx480 men att köpa 1 kort är verkligen värt det för de priset.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av MrM3:

Hmm 1080 över 7k från Nvidia och sedan kontrar AMD då med likvärdig prestanda för 5k om man kör crossfire? Ska man tolka det rätt så? Låter lite för bra för att vara sant, fast hoppas kan man ju alltid.

Skrivet av Stoff3th3m4n:

Verkar onekligen så. Bra för oss konsumenter!

Skrivet av RsSpelensMakt:

Endast i DX12 och även så måste det vara bra CF support annars funkar det inte i närheten som ett 1080.

Inte värt att köpa 2st Rx480 men att köpa 1 kort är verkligen värt det för de priset.

Låter inte det lite märkligt? Två kort presterar bättre än ett ensamt 1080, samtidigt som Crossfire-konfigurationen var belastad till ungefär 50%. Är det då rimligt att säga att ett ensamt kort kan prestera likvärdigt eller bättre än ett 1080? Varför 50%? Var är flaskhalsen? Mycket märklig presentation av AMD.

Citat:

Därtill ska Nvidias grafikkort varit belastat till max och AMD:s Crossfire-lösning ska endast ha använt dryga 50 procent av dess totala kapacitet.

Intel i7-5960x @ 4.5GHz 1.273v | 64GB DDR4 @ 2400MHz CL14 | 120GB SSD Sysdisk | 1TB SSD Speldisk

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2012

Jäklar, det blir en intressant månad framöver Nu blir jag ju lite nyfiken på vad ett ev. 480X kan prestera, eller vad nästa steg kan göra.

MB: Asus ROG Strix Z370-E Gaming // CPU: Intel Core i7-8700K
GPU: Asus ROG Strix GTX 1080 // Acer Predator XB271HU
RAM: Corsair 16GB DDR4 3000Mhz // PSU: Corsair 750W HX
SSD: Samsung 840 Pro 128GB + 850 EVO 250GB + 850 EVO 500GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Aug 2012

Woa... Inte illa om det presterar som de påstår

Applause, any questions?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Maj 2007

Hoppas de kan pressa upp prestandan något mot de sedan tidigare läkta testerna. Hade varit kul med Fury X(eller kanske tom 980ti) powah för 2500 i 480X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra Aros
Registrerad
Apr 2004
Skrivet av Soir:

Låter inte det lite märkligt? Två kort presterar bättre än ett ensamt 1080, samtidigt som Crossfire-konfigurationen var belastad till ungefär 50%. Är det då rimligt att säga att ett ensamt kort kan prestera likvärdigt eller bättre än ett 1080? Varför 50%? Var är flaskhalsen? Mycket märklig presentation av AMD.

Han påpekade att detta kommer att förbättras med optimerade drivrutiner.

i7-7700K, Pentium G4560, Ryzen 1600X, Ryzen 1200, Geforce 1080

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av ArKAN:

Han påpekade att detta kommer att förbättras med optimerade drivrutiner.

Det kan jag absolut tänka mig, men om Crossfire-configurationen låg på ungefär 50%, och var trots det snabbare än ett ensamt 1080, varför skulle AMD inte vilja visa upp hur bra ett ensamt kort presterar? Varför Crossfire om belastningen enbart är till hälften?

Intel i7-5960x @ 4.5GHz 1.273v | 64GB DDR4 @ 2400MHz CL14 | 120GB SSD Sysdisk | 1TB SSD Speldisk

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2002

Om något känns lurt så är det inte så bra som det verkar. Men jag är mer nyfiken på vad AMD kan presentera än på många år. Både Nvidia och Intel har glidit uppåt i sin prissättning de senaste åren pga bristande konkurrens.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Terra
Registrerad
Aug 2011

Fantastiskt prisvärt om det stämmer, man kan ju hoppas
Dessutom brukar AMD's kort bli betydligt snabbare med tiden och nya drivrutiner.

[ I7 3770K @ 4.6Ghz | Asus 980 Ti 6GB | 16GB Corsair Vengeance DDR3 1600Mhz | Asus P8Z77-V PRO | Samsung 830 128GB | Corsair H100 + 2 x Scythe GT 1850rpm | Cooler Master HAF X | Corsair AX 850W | Samsung DVD±RW | Sony 46" LCD Full HD | HTC Vive ]
[ Samsung Galaxy S6 Edge 128GB | PS4 Pro | PS3 Slim | PS2 chippad | PS Vita | DS Lite ]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Aug 2002

Kommer AMD lansera flera kort på computex?

Skickades från m.sweclockers.com

core i7-4770k@4.4 med fd celsius s24 aio | asus z87-a| 2x8 crucial vlp 1600mhz | msi gtx 980ti | crucial mx300 525gb | aoc g2460pg gsync | xfx pro 850w | fractal design r6

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2013
Skrivet av Soir:

Det kan jag absolut tänka mig, men om Crossfire-configurationen låg på ungefär 50%, och var trots det snabbare än ett ensamt 1080, varför skulle AMD inte vilja visa upp hur bra ett ensamt kort presterar? Varför Crossfire om belastningen enbart är till hälften?

Håller med, det enda rimliga är att kortet av någon anledning inte fungerar bra vid 100% belastning.
Skulle väl också förklara varför kortet är försenat.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra Aros
Registrerad
Apr 2004
Skrivet av Soir:

Det kan jag absolut tänka mig, men om Crossfire-configurationen låg på ungefär 50%, och var trots det snabbare än ett ensamt 1080, varför skulle AMD inte vilja visa upp hur bra ett ensamt kort presterar? Varför Crossfire om belastningen enbart är till hälften?

Var inte det just vad dom ville visa upp, att med opolerade drivrutiner så spöar vi det bästa Nvidia har. (i en titel som vi vet presterar bra med amd kort) för 200+$ mindre och att det dessutom finns mer kraft att hämta.

i7-7700K, Pentium G4560, Ryzen 1600X, Ryzen 1200, Geforce 1080

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av Barilla08:

Håller med, det enda rimliga är att kortet av någon anledning inte fungerar bra vid 100% belastning.
Skulle väl också förklara varför kortet är försenat.

Skrivet av ArKAN:

Var inte det just vad dom ville visa upp, att med opolerade drivrutiner så spöar vi det bästa Nvidia har. (i en titel som vi vet presterar bra med amd kort) för 200+$ mindre och att det dessutom finns mer kraft att hämta.

Det verkar precis så som jag misstänkte. Korten ligger alltså på ungefär 50% belastning, men spöar 1080. Ett ensamt kort ska alltså kunna prestera likt ett 1080! Imponerande om det stämmer!

https://youtu.be/OevEIIk8ktU?t=1294

Intel i7-5960x @ 4.5GHz 1.273v | 64GB DDR4 @ 2400MHz CL14 | 120GB SSD Sysdisk | 1TB SSD Speldisk

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Umeå
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av MrM3:

Hmm 1080 över 7k från Nvidia och sedan kontrar AMD då med likvärdig prestanda för 5k om man kör crossfire? Ska man tolka det rätt så? Låter lite för bra för att vara sant, fast hoppas kan man ju alltid.

Plus de problem som kan uppkomma när man kör med mer än en GPU.

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Jun 2006

ID Software snubbarna avslöjade att IDTech6/Doom är på G att få HDR-support. Grejt.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Umeå
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av Soir:

Det kan jag absolut tänka mig, men om Crossfire-configurationen låg på ungefär 50%, och var trots det snabbare än ett ensamt 1080, varför skulle AMD inte vilja visa upp hur bra ett ensamt kort presterar? Varför Crossfire om belastningen enbart är till hälften?

Ser väl bra ut på pappret? Lite som att påpeka att AMD joggar förbi Nvidia i det scenariot.

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2003
Skrivet av Soir:

Det verkar precis så som jag misstänkte. Korten ligger alltså på ungefär 50% belastning, men spöar 1080. Ett ensamt kort ska alltså kunna prestera likt ett 1080! Imponerande om det stämmer!

http://i.imgur.com/KZzvdCa.jpg

https://youtu.be/OevEIIk8ktU?t=1294

Samtidigt måste vi plöja ner vad som är vad här:

- AoS är AMD:s flaggspel så om 2x480 = 1x1080 i detta spel så är nog sanningen att det kommer vara under i de flesta fallen.
- Det är fortfarande CrossFire, vilket alltid betyder sämre än Singel GPU. Tyvärr

Jag förväntar mig att Radeon 480 i worst case kommer ligga runt GeForce 970 och i Best Case kommer vara nära GeForce 980 TI (så som i AoS och DX12 spel)

Samtidigt är jag vääääldigt skeptiskt då:
1. De har inte sagt ett datum
2. Vart är alla andra kort?
3. Ska man lyckas med ett super mid range kort så måste man ha volym direkt!

Sen tror jag tyvärr att nVidia har ekonomiska muskler att väldigt snabbt köra ett GTX 1060 för 249 USD med 8GB som edgar precis ovanför 480.

Speldator: Intel i7 4770k - 16 GB DDR3 - GeForce GTX 1060 EVGA SC MiniITX - Samsung 850 Pro 256GB (OS) - Samsung 840 EVO 500GB (Install) - 3x4TB Seagate (Mix) - Fractal Node 304

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ängelholm
Registrerad
Jul 2009

jag tror detta kortet kommer ligga OK här i sverige sätt till kostnad. verkar som detta polaris kortet är precis vad AMD behöver med tanke på 1080 och 1070.

Innan GP106(?) kommer ut hade AMD behövt få ut dessa illa kvickt! Dom skulle sålt bra iaf

Edit: iom att nvidia har fokus på toppen nu och inte har något avtäckt eller dyl.

för 2000kr kan AMD gör nästa stora GTX460, 4870 och andra kort som var kända för sin price/perf

Ljud: Yamaha MG06 | Marantz MPM-1000 | Beyerdynamics DT880 600Ω

Lenovo Y510: Intel Core i7 4700HQ | 16GB DR3 1333MHz | GeForce GT 755M 2GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2001

Men är ni väldigt morgontrötta eller vad är det frågan om?

Det är ett enda spel.
Som ger prestandasiffror helt olikt resten.

Hade det rört sig om bara ett kort hade man kunnat dra slutsatser med viss säkerhet, men nu blir det mer eller mindre bara rena gissningar vad prestandan kommer ligga på då de hade stoppat i två kort som utnyttjades lite halvdant.

Vi får fortsätta vänta helt enkelt.

««« »»»

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av PalmiNio:

- Det är fortfarande CrossFire, vilket alltid betyder sämre än Singel GPU. Tyvärr

Det är precis vad AMD:s presentation säger i runda slängar att det inte är, i detta fall då; "GPU utilization 51%", alltså ligger korten på halva belastningen och hamnar före ett GTX 1080. Ett ensamt kort som belastas till 100% bör alltså hamna antigen strax under CF-konfigurationen eller däromkring eftersom vi aldrig skalar linjärt med flerkorts-lösningar.

Uggggghhh, önskar AMD visade up ett ensamt kort istället.

Intel i7-5960x @ 4.5GHz 1.273v | 64GB DDR4 @ 2400MHz CL14 | 120GB SSD Sysdisk | 1TB SSD Speldisk