Hur investerar ni?

Samtidigt är det ju inte normalfallet att börsen inte återhämtar sig på mer än fem år, så det landar ju också i vilken riskaversion man har. Jag har ökat min exponering väsentligt de senaste åren i takt med att mitt totala sparkapital (och inkomst) har nått en nivå där det inte gör så mycket om hälften av sparkapitalet skulle försvinna; framför allt inte på en tio-/femtonårshorisont.

Har inget konkret sparmål, men jag kan konstatera att relativt konservativa antaganden gör att min dotter slipper bekymra sig om ekonomi när hon blir vuxen. Det ger mig en viss sinnesfrid.

Jag tror jag är för spontan av mig för jag känner inte att jag vill vara beroende av vad börsen står i för att känna att jag kan bränna alla pengar jag har på ett hus i utlandet eller vad jag nu får för mig att göra.

Har man barn är det förstås en annan fråga, då kan man ge bort större summor pengar när de blir vuxna ifall man inte kommit på något att lägga dem på. Jag och frun är rätt överens om att vi aldrig kommer skaffa barn så alla pengar bör brännas innan vi dör (plus eventuella arv) så sparandet behöver ha något mål på iaf längre sikt. Det gör också att jag inte kan investera dem utan att ha en kortare sparhorisont eftersom pengarna ska brännas på något när jag kommer på vad det skulle vara.

Ja, räknade väl med ca 7-8%. Blir väl 25k till när de uppdaterar från 5:e.
Idag är US upp i alla fall.

Behöver lite stöttande ord. Jag har inte sparat i aktier/fonder på flera år för jag har inte riktigt orkat med någon risk i huvudtaget, men för några veckor sedan så bestämde jag mig för att lägga in en del pengar (350k) i handelbankens auto criteria 75 och har nu förstått att aktiemarknaden och börsen rasar så har tappat 21k sen jag la in pengarna. Bör jag ta lossen och sälja? Eller ska jag låta pengarna ligga kvar? Jag kommer förmodligen inte behöva använda pengarna på några år åtminstone, hatar att förlora pengar så säljer helst inte med förlust, men risken är att börsen rasar ännu mer och jag eventuellt förlorar väldigt mycket mer än 21k?

Någon som är insatt, är jag dum om jag låter allt bara vara och hoppas att det återhämtar sig inom ett tag?

Det är ett klokt beslut att investera i fonder om du upplever att du inte är insatt nog i finansmarknaden för att kunna rikta in dig på enskilda aktier, bra gjort!

Den fonden du har valt har hög exponering mot aktier (75%), det finns fördelar och nackdelar i detta, men fonden i sig har ett utmärkt track-record de senaste 10 åren.

Ingen kan säga åt dig vad du skall göra, men personligen hade jag inte sålt och samtidigt slutat logga in / kolla utvecklingen den närmaste tiden.

Om du inte klarar av det, eller kan behöva pengarna inom 1-3 år, då hade jag definitivt övervägt att antingen sälja en del av innehavet och sätta in pengarna på ett sparkonto med ränta, så att du kan hålla en risknivå som du är bekväm med.

Mvh

Andreas Cervenka skriver om börskaoset, vad tror ni om detta?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/1M6AdB/warre...

Intressant ekonomiartikel. Helst det om Japan. Frida Bratt & Co som brukar uttala sig i pressen har inte nämnt något sådant som bakomliggande orsak till senaste dagarnas sättning.

Finns det ett enkelt sätt att se historiken på ägarlistor på ett bolag noterat på first north?

Tack för "lraschen" alla hadepanik, jag köpte Investor för 268:-(sålde på 283:-), Bahnhof för 47:- (sålde igen på 52:-).

Och återgår till mitt månadsspar och tänker långsiktigt. Pengarna på börsen behöber jag om ca 10 år.

Vänta bara, pengarna kommer tillbaka. Men när du fått tillbaka dom så borde du sälja och sätta in dom på en global indexfond istället. Vilken som funkar men länsförsäkringar global index toppar just nu av alternativen.

Högre avkastning historiskt och 3x mindre avgift på köpet.

Ja han skriver inget som redan inte är sagt nu senaste veckan på ft, cnbc, bloomberg mfl.
Dessutom är antaganden felaktiga då japanska centralbanken började höja räntan redan 19 mars.
https://www.nytimes.com/2024/07/31/business/bank-of-japan-int...

https://www.euroclear.com/sweden/sv/om-euroclear-sweden/offen...

Enkelt är det inte dock och gratis är det inte heller om du inte vill ta dig till deras kontor Det krävs att man har över 500 aktier för att vara med i aktieboken.

Kontroversiellt svar: du borde absolut inte ta bort pengarna från börsen men du borde byta förvaltningsmetod. Jag förstår att du ogillar tanken med risker, men för din nuvarande fond betalar du 0,64% i avgift årligen och eftersom 25% av den består av räntor så är avkastningen näst intill garanterat sämre än valfri global indexfond.

För referens så har Länsförsäkringar global index haft en årlig avkastning på 14,6% i genomsnitt sedan den startades och avgiften på den på SAVR är 0,21%. Ja, risken är högre och den kommer sjunka mer i dåliga tider, men du kommer antagligen inte vilja sälja av din nuvarande fond när den ändå ligger på minus oavsett? Dvs, från mitt perspektiv finns det bara fördelar med en global indexfond istället.

edit: ser nu att någon annan skrev mer eller mindre samma sak, ursäkta! Hade inte refreshat tråden sen i eftermiddags någon gång

Tack för bra svar!

Personen jag undrar över äger 1,2 miljoner aktier i det aktuella bolaget och jag försöker se hur mycket han har ökat sitt ägande i bolaget sedan han gick in i det. Jag ser att det just nu är 4% av bolaget. Så då borde jag kunna knalla dit (jobbar ganska nära) och sedan kolla dom senaste årens aktieböcker, 4 per år, och se hur det har utvecklats.

Så inga egentliga faktafel alltså?

Du får nog precisera exakt vilken "fakta" som ska kommenteras.
Man kan inte kalla 17 år av carry trade av Yen för ett kasino.
Margin call var oundvikligt långt innan Japans "aldrig skulle höja räntan".
Resten är det vanliga hur han ogillar fri handel och bubblor hit och dit.

Om man skriver tillräckligt många artiklar om AI-bubblan får man till slut rätt, även spågummorna inte kan säga om det sker imorgon eller om 10 år.