Hjälp mej investera ett arv på ett bra sätt.

Köp Appleaktier, kan inte gå fel.

Om du hade köpt Appleaktier istället...

Egentligen rekommenderar jag också aktie-indexfonder, det är svårt att slå index och aktivt förvaltade fonder tenderar att ha så höga avgifter att de ändå inte lönar sig.

Beklagar sorgen...hoppas din plan går i lås.

Jag skulle sätta en större del av beloppet på en bank med fasträntekonto som du låser några år, kan ge flera procents ränta, dessutom är du i rätt konton skyddad av finansinspektionen och riksgälden om banken går i KK, vilket innebär att du är garanterad av staten.

Om du bor i norra sverige kan du investera i en skogsfastighet, väldigt låg risk och ger stabil avkastning speciellt om du sköter den bra med gallring osv.

Med så mycket pengar är en tomt i bra kustnära läge en het kandidat. Hade man köpt havsnära tomter i min trakt för cirka 100-200 kkr/st runt 1997 så hade man kunnat sälja idag för runt 1,5-2 mkr.

Jag håller med! Och det jag länkade tidigare i tråden jämför skillnaden att investera diversifierat antingen allt på en gång eller kontinuerligt där det allt som oftast varit bäst att investera allt på en gång. Beror också på hur man är som person om man inte ändrar strategi eller blir rädd när nått oväntat händer.

Låter otroligt, otroligt dumt när TS har en sparhorisont på +10 år. "Flera procents ränta?" Ge mig ett exempel men jag tror inte det existerar. Snabb titt på swedbank visar att du får 0,7 % ränta när du låser det i 5 år. Ditt andra påstående gäller för belopp upp till 100 000 euro resten är i riskzonen vid en KK pga de nya eu-direktiven gällande "bail in".

Det du syftar på är nog vilken kontotyp man väljer att spara via.

Aktie & fondkonto: skattar 30 % på alla vinster man gör.
KF: Schablonbeskattad med 0,42 % av totalt kapital på kontot - kan genom banker beläggas med tilläggsvillkor (Äg inte detta genom storbankerna!!!), kan övergå till t.ex. ens barn vid en viss ålder, man äger aktierna via ett försäkringsbolag.
ISK: Samma schablonsbeskattning 0,42 % - kan inte beläggas med villkor, man äger aktierna direkt <- REKOMMENDERAS!

Men fonder går att äga genom ALLA kontotyper.

ISK/KF är väldigt fördelaktigt nuförtiden så that's the way to go.

https://www.marginalen.se/privat/konto/fastrantekontot/

Stora risker: http://www.svd.se/tio-procents-sparranta--men-se-upp-for-risk...

TS bad specifikt om låga risker.... ?

Edit: Såg nu att det inte var så hög ränta.... deras högsta var 3 % ränta när man binder i 7 år.
Helt enkelt för dåligt. Man får betydligt bättre avkastning till samma/inte nämnvärt högre risk.

@Hugligan: Ja som jag skrev "Egentligen rekommenderar jag indexfonder, det är svårt att slå index över tid"
Jag tyckte det var tydligt vilken del av inlägget som var humoristiskt menat, men det är svårt att få till ironi i textform, hoppas du kan förlåta mig...

Det är klart att det finns en risk att bostäder tappar i värde, så jag tycker att det är sunt att i nuläget inte spekulera i bostadsmarknaden. Samtidigt verkar det ju oerhört märkligt att en lägenhet på Söder inte gått upp på fem år. Enligt Mäklarstatistik ser snittpriset ut att ha ökat med cirka 60 procent under den perioden.

Den enda relativt säkra investeringen är om du hittar ett fastränte konto hos en bank.

Där låser du pengarna i X antal år och får tex 2% i ränta.

Det är inte mycket, men är i princip riskfritt (risken är att banken går i konkurs)

Sedan finns det fonder, och där som många sagt Avanza Zero eller liknande fonder med låg avgift, samt låg risk är en "säker" placering.
Dock så kan de gå upp eller ner, finns ingen som helst garanti.

Sprid gärna pengarna i fler fonder. Det klassiska uttrycket "lägg inte alla ägg i samma korg".

Skall du investera i aktier, starta ett aktiekonto hos Avanza eller din bank, och välj där de aktier du vill köpa.
Stort bolag = lite mindre risk. Men även här, sprid i olika branscher.

Annars som sagt, lägenhet i Sthlm-området som du bor i eller hyr ut. Men inte heller detta är riskfritt. Men rätt låg risk.

Jag hade satt mycket på Avanza zero och sedan lite i några globala fonder med låg avgift.

Ett alternativ (speciellt om du tänkte leva på avkastningen i framtiden) är att köpa utdelningsaktier i olika bolag. Lite kort information så är det ju så att dessa bolag avkastar en viss summa per aktie och år (utdelning). Där kan du själv styra hur stor risk du vill ha (du kan även själv göra bra affärer, t ex. köpa när det är billigt). Köper du säg 30 olika bolag som är lite lagom gamla och trötta (tänk ICA, HM, Handelsbanken i Sverige och lite annat utomland Walmart, Walt Disney) så har du en väldigt låg risk, med en utdelning som borde landa kring 6% (ickejusterat för någonting).

Det bör dock tilläggas att detta nog kanske mer lockar de med lite mer insikt, även om det du gör är att du komponerar ihop en egen index-fond. Jag kan tipsa om en blogg som jag läser och gillar, Chansar Mest. Den som skriver är egentligen någon som tar aktiemarknaden med en klackspark och gör ungefär detta. Finns många andra med liknande koncept, men de är inte lika intressanta då de inte har några utsvävningar alls, chansar mest är lite rolig i alla inlägg tycker jag!

Lycka till och beklagar sorgen!

^^This^^

På snitt så kommer såklart siffrorna alltid att peka uppåt.
Hela vårat samhälle hänger på att det fungerar så.

Men det betyder inte att de dippar som alltid kommer inte kan fullständigt förstöra mångas liv.
Och när många lånar så extremt långt över sina tillgångar som nu så är det bara en tidsfråga innan katastrofen kommer igen.

Många ser den låga räntan som ett bra köpläge, och såklart eldar mäklare och banker på den idén.
Jag ser det tvärtom, vänta tills räntorna stiger igen (och det gör dom, garanterat) så kommer du att få betydligt mer för dina pengar.
För om du redan har pengar så kvittar det ju vad utlåningsräntan är, men priserna följer ju räntorna.

@Svensktiger:
Jo de e klart, lånar man till sig på gränsen. Och räntat går upp 0,5% typ så kan det ju ställa till det, som du säger. Men min tanke var ju inte att TS skulle köpa på lån. Menade mer investera i ett nytt boende för sig själv som är värt mer och/eller köpa nån lägenhet och hyra ut. Och genom hyra då dra in ev månadskostnader eller ren förtjänst.

@Cyberhof:
De säkra alternativen är ju säkra av en orsak och brukar väl inte stiga direkt. Men å andra sidan minskar det väl risken för att det dyker också. Jag kör dock e-sparkonto. Inget fet ränta. Men ger en del samt att man vet att pengarna inte försvinner Men vågar man satsa lite så kan man ju också vinna lite.

Den har stigit riktigt bra, så vad menar du nu?

Swedbank:s e-sparkonto har just nu 0.00% ränta, så att lägga pengarna där vore galet.

Återigen någon som rekommenderar kontinuerliga insättningar - varför ? Jag skulle säga sätt in allt direkt för det har historiskt sett lönat sig oftare samtidigt som den riskjusterade avkastningen faktiskt är lägre.

Låter bra för dig! Ha pengar som du eventuellt har satt i "vila" på ett sparkonto hos Nordnet/Avanza som ändå kan ge lite ränta när dem ändå ska stå parkerade. Obunden ligger nog dessa konton på runt 0,2-0,4 % det är iaf något! Lycka till!

@Cyberhof: Beklagar sorgen, när min pappa dog 2010 så "investerade" jag i en riktigt bra dator. Inte världens smartaste, men jag såg det som hans sista present till mig.

Statliga insättningsgarantin gäller upp till ett maxbelopp på 500.000 kr om du sätter in mer än så på en och samma bank är belopp över 500.000 ej garanterat vid en konkurs. Därför bör du sprida pengarna mellan flera banker om du känner att du är i behov av garantin.

Du kan leta efter specialliserade räntekonton också, norweigan har ett konto med jag tror 0,7% ränta. (PS i norge är insättningsgarantin 2 miljoner NOK).

Tja, klart det finns bevis på att Indexfonder är det säkraste sättet att spara på om man tänker långsiktigt.
John Oliver hade en bra segment i det hela där han går in på Aktier och Fonder.
Gällde USA men systemet fungerar i stort sett på samma sätt i Sverige.
https://www.youtube.com/watch?v=gvZSpET11ZY

https://www.sigmastocks.com/

De kan också hjälpa göra bra portföljer.
För de som inte orkar eller vill läsa delårsrapporter samt vi ha säkra kort.

Många på börsen har under lång tid väntat på en krash i klass med 2001 samt 2008 för att sedan gå in och göra stora inköp därefter, inte nu när allt ligger och peakar på top.
Rent cykliskt händelse dvs.
Värt att ha i åtanke om du skulle råka ha planer att spendera närmaste tiden/åren.

Men har man i åtanke på mkt långsiktigt sparande så får man se det som att börskrasher kommer och går och i längden brukar det löna sig ändå om man har is i magen.

I slutändan gäller det ändå försöka ha sunt förnuft och tänka efter vilka aktier man köper, har man tro företaget kommer gå bra och överleva eller kan man själv räkna ut det finns bättre konkurrenter t.ex ?

Dock brukar inte bara känslor för ett varumärke alltid vara bra till beslutsunderlag.

Dock kanske man ska passa på att lägga in en googling på "Better Globe + scam". Det handlar om ett MLM-upplägg (MLM) vilket är skrämmande nära pyramidspel (framtiden får utvisa, men företaget har redan gått i konkurs en gång tidigare, under annat namn. Googla på grundaren.).
Jag skulle absolut inte under några omständigheter placera en större mängd pengar i dessa träd.
Att han tipsar om p2p utlåning är pinsamt, då han själv blivit bränd hos Trustbuddy tidigare, med riktigt obehagligt liknande lovord och resultat.

Jag skulle säga att han har en hel del bra tips, men just de delar när han jagar avkastning bör man definitivt bortse från.
Han har ju blivit bränd både på sitt Turkiet-lägenhetsköp samt Trustbuddy och ändå kan han med rak rygg stå och tipsa om p2p-utlåning fortfarande.

Den ligger vad jag vet på 100 000 euro eller 950 000 SEK. Vart har du sett 500 000 ?