Blir 2022 året för Linux på skrivbordet?

Hmm, varför skulle BSD var mer rätt för mig?

Alltså förlåt min okunnighet, men vad är vinsterna? Jag vill bara köra basic bitch grejer typ spotify, chrome, bankid, ms word, endnote, på pc och på surface go-platta. Finns det någon vinst med att köra linux?

@fesoj:
Utöver input från @mrqaffe så är det två saker som inte fungerar på Linux och det är bank-id på fil och Microsoft Word. Med fungerar menar jag att det inte är "bara tuta och kör". Endnote vet jag inget om, men det kanske finns att köra på webben? Bitchx finns också som jag tror du frågade efter Men det finns en uppsjö med andra IRC-klienter också. Bara välja o vraka

Du kan prova genom att köra en valfri linuxdistribution virtuellt via virtualbox på din dator och bilda din egen uppfattning. Vad som funkar för mig är inte säkert att det gör för dig. Vid OS-byte så är det alltid en tröskel innan man får grepp om hur det nya fungerar. Vad gäller surface-go gör du bäst i att utnyttja din google-foo för att ta reda på om och hur det är möjligt att köra Linux på den.

Linux duger för mig i det avseendet.

-Skämt åsido, The year of the Linux Desktop är högst individuellt och inte någon "global happening" som många verkar ha fått för sig...

För mig inföll det någon gång mellan 2005-2007.

@Baxtex:
Kan hålla med om att det du beskriver är j*kligt irriterande. Jag har själv varit i liknande situation och vet hur irriterande det är när system inte fungerar som det ska. Personligen har jag sällan råkat ut för "dagliga" stabilitetsproblem men o andra sidan så gör jag garanterat inte samma saker som du.

Men det är sant som du säger - att det finns problem. Men det gäller ju i alla OS-läger i större eller mindre grad. Spontant, utan att ha den exakta kunskapen, så låter det som problem med drivrutiner som i sin tur kan bottna i att dom är proprietära och det respekterar jag. Även om företaget släpper drivrutiner som borde funka så kan ju även dom bugga ur - oavsett OS. Det kan ju vara så att programmet i sig är okej, men nån annan komponent som finns i OS:et/har lagts till/ändrats av användaren eller annan program får det att slå bakut.

Håller dock inte med dig om att IT-avdelningen skulle vara några allsmäktiga som kan lösa alla IT-problem. Dom är ju sannolikt mer kunniga än användarna, men även dom har sina gränser. Jag tolkar det mer som en subjektiv åsikt från din sida.

Det går ju att minimera eventuella problem genom att först testa i en virtuell maskin och skapa sig en första uppfattning om Linux kan vara nåt att ha. Som användare vill jag ha något som funkar för mig och då spelar det ingen roll om det är Windows, Linux eller MacOS - bara det funkar för det jag vill göra.

Hipsters du vet..

Japp, jag vill lägga tid på utveckling, inte laga saker som inte borde vara ett problem.

Oh nej it avdelningar är inga gudar, men de har ändå flera heltidstjänster dedikerade för att få verktyg och infrastruktur att fungera så något borde dom ju kunna göra tycker man. T ex att verifiera att 30 000kr laptops funkar med Ubuntu. Jag vet inte hur det fungerar och varför valet ligger på Ubuntu. Om det är av kostnadsskäl (tveksamt), säkerhet eller något annat.

haha, hipster. Vilken otroligt dålig slutledningsförmåga. Jag är så långtifrån hipster man kan vara. När vi ändå håller på att kalla varandra för saker, är det ok att jag kallar dig Dum då?

@Baxtex:
Därom tvista de lärde

Inte första gången en Kommuniststat försöker gå över till Linux. Ryssland har gjort samma sak här är en artikel ifrån 2011. https://computersweden.idg.se/2.2683/1.366966/han-skapar-rysk...
Vet ej vad som hände med det projektet men tror inte det blev så lyckat om det ens finns kvar idag.
Tror inte Kinas satsning kommer bli något stort, inte ens i Kina. Det är helt enkelt marknaden som styr.

"Microsoft ger koden till vår säkerhetstjänst som går igenom den."
Låter smått otroligt om de skulle göra det och Windows är ju rätt jävla stort, så lär nog ta sin lill tid att gå igenom

Skickades från m.sweclockers.com

Eller om dom mot all förmodan skulle göra det .....kanske slutsatsen blir "Vilken jäkla soppa. Jag åker hellre till Sibirien och springer naken på tundran än nysta i den härvan"

Hehe, låter ju allt annat än trevligt, måste ju bara fråga om det är så att det finns någon som helst support från hårdvarutillverkaren, för Linux-baserade OS, om nu Ubuntu fungerar såpass dåligt på era utvecklingsmaskiner?

-De problem som du radar upp verkar ju helt och hållet vara knutet till hårdvara och troligtvis ocertifierade(kanske t.o.m. obefintliga?) drivrutiner.

Har företaget ett supportavtal mot Canonical? -Om man som företag förväntar sig support så får man betala för det också, om man nu inte vill/kan lösa det själv.

I annat fall kanske man borde passa på att köpa in såpass dyra datorer via nåt bolag som supportar det OS som är tänkt att ni skall använda på dem t.ex:

https://system76.com/laptops
https://puri.sm/products/
https://linuxcertified.com/linux_laptops.html

-Utan support från varesig tillverkare eller OS så lär man vara sitta lika mycket i sjön som någon Windows embedded-device utan de proprietära drivrutiner som krävs.

Jag kan inte kolla nu då jag ha en semester men burken i frågan är något i stil med HP Zbook G4, i7, 32 GB Ram, 4k skärm, Nvidia quadro 1200m(något i den stilen).

Har ingen aning om de har något officiellt stöd men gissar på ett nej. Vi har mycket HP prylar så som datorer, skärmar etc så antar att det finns avtal där. Det är mycket märkligt, detta är ett stort Japanskt bolag så man tycker det borde vara lite mer seriöst. 😀

Skickades från m.sweclockers.com

-Nej, se nu till att ha en fortsatt god semester!

Gjorde en "snabb-googling" på HP's supportsida för "HP Zbook G4" modellen du nämnde.
-De har faktiskt en sektion som heter kort och gott "Linux" och även en som heter "Red Hat", men där finns enbart drivrutiner för Nvidia, så jag gissar på att övriga drivrutiner stöds minimalt, om ens alls. En hel del kan ju finnas generella drivrutiner för i Linux-kärnan men sällan allt från företag som HP. De har ofta skumma touchpads som t.o.m. funkar halv-bra på Windows OS. Accelerometrar och andra sensorer som mer verkar likna något beta-koncept mer än något som bör förekomma i dyrare enheter.

Dockningsstationer brukar vara lite hej-kom-och-hjälp i många fall. Har sett riktigt uselt supportade sådana på Windows sidan också.

Troligtvis slänger HP in länken till nVidias drivrutiner mest för att de har ett paket som går att installera, då nVidia brukar supporta Linux med sina proprietära drivers men frågan är om HP själva ens testat drivrutinen mot något annat än just "Red Hat".

Ja det är ju synd, ofta tänker väl företag att Linux är "gratis" men det beror helt på hur man planerar sin hårdvarupark och sin omvärldsbevakning, Linux-baserade OS kan omfattas av andra kostnader som de gärna istället väljer att snåla in på eller inte ens vet att de förekommer.

Finns ju numera hur mycket spel som helst även för Linux och en hel del spel verkar ju till och med fungera bättre på Linux än på Windows.. Nu spelar jag absolut ingeting, så är inte så insatt men vad jag sett på den fronten så rör det på sig ganska rejält där med.

@krigelkorren och @Baxtex : på min arbetsplats får man välja mellan Windows 10 och Ubuntu 18.04. Här verkar IT-avdelningen ha tillräckligt mycket kompetens för att inse att för professionellt bruk måste man köra HW som har officiellt stöd för de OS man tillåter. Vi kör enbart modeller som finns med på Ubuntu Desktop certified hardware eller som på annat sätt har officiellt Ubuntu-stöd (Latitude E7450 är inte längre med på listan, men den hade stöd för Dell när modellen var aktuell).

Har inte haft nuvarande maskin speciellt länge, så kan inte säga om den verkligen fungerar "perfekt" (men av allt att döma verkar det så). Kör nu Latitude 7400 med i7-8665U. Den Latitude E7450 med i7-5600U jag hade innan fungerade då helt perfekt, inklusive saker som Wifi, Bluetooth, sleep/suspend och annat som kan strula.

Tror inte heller längre på ett "året för Linux på skrivbordet" (för mig hände dock det 2001), rätt säker MacOS dödade den möjligheten då det ger vad den stora massan letade efter: en UNIX med lysande HW-support med fungerade UI! Däremot kommer Linux ta över allt mer, på just skrivbordet lär nog Chromebooks (som numera fått Android-stöd och kommer få stöd att köra Linux applikationer inom kort) bli den stora delen.

Aldrig gillat att vara IT-support åt släktingar, rekommenderar därför just Chromebooks till alla jag vet inte är datornördar. Så här långt har de som skaffat en blivit supernöjda med sin lysande batteritid och inget "strul".

Edit: inte på något sätt ett bevis för något, men vi har faktiskt det omvända problemet på jobbet just nu. Väldigt nära 100 % av utvecklarna kör Ubuntu, vilket är ett problem då vissa av kunderna har IT-avdelningar som inte tillåter något annat än Windows. I teorin ska testning hitta problem, men i praktiken märks allt mer att Windows-stödet inte är fullt lika välputsat som stödet under Linux... Vi hoppas att kunna "lösa" detta då Windows kommer snart börja skeppas med en Linux-kernel (WSL2), sättet våra produkter används gör det i alla fall tekniskt möjligt att till 100% hantera Windows-stödet via WSL2.

Intressant! Det pekar ju på att det ändå kan röra på sig i "rätt" riktning för företag.
Dock har det ju också hänt otroligt mycket, till det bättre, under det senaste decenniet!
Men det är ju säkert en större omställning för dem som kommer från renodlade Windowsmiljöer där det alltid funkat på ett visst sätt och där man alltid utgått från att vad som helst går att använda och att allt stöds fullt ut från tillverkaren.