Hur mycket cpu kraft går åt när man tittar på 4K video på en intel i7-9700K? (eller ungefär samma cpu)

Har man en Intel CPU med iGPU och installerar drivarna för den så det går att använda Quick Sync tar det nästan ingen CPU-kraft alls att avkoda film.

4k YouTube klipp avkodas med minimal CPU-belastning trots att CPUn är klockad till endast 1,38 GHz och endast har två kärnor (är en Surface Pro 4 med en i7-6650U)

Det är möjligt att använda Quick Sync även om man har en dGPU!

Det är inte pausat, men notera att jag kör med Edge. Inte helt säker på att Chrome använder QuickSync, om den gör det så ska du se att videoavkodningsmätaren ska ha >0 % last.

Om jag inte missminner mig är det detta klipp jag körde där

Edit: kör jag samma klipp på Firefox under Ubuntu, där QuickSync tyvärr inte används, är CPU-delen väsentligt mer lastad men ändå långt ifrån att slå i taket. I detta fall är datorn en Dell Latitude med i7-8665U (CPU-last 17 %, men notera att Linux sätter 100 % till att alla CPU-trådar är lastad medan Windows sätter 100 % till att en CPU tråd är lastad fullt ut)

Det kan jag hålla med om, ser märkligt ut

Fast om videon inte spelade skulle GPU-avkodningsdelen aldrig kunna ha en last då den inte används för annat än just avkoda film.

Edit:
Det står faktiskt "avkodning 0 %" så undrar om det blev ett klick, är ju 3s mellanrum från man klickar "ta skärmdump" till att den tas i "klipp&skissa" programet.

Så du fick mig att tvivla på min egen mätning, gjorde två till. CPU-frekvens hoppar lite fram och tillbaka men det är generellt väldigt låg CPU-last och fläktarna står still.

Samma video uppspelad med Firefox, notera att "Video Decode" nu är 0 % samtidigt som CPU är långt mer belastad.

Dock orkar en i7-6650U avkoda filen ändå, det på en 2736x1824 skärm.