Asus Radeon RX 6800 XT "Big Navi" når över 2,5 GHz

Permalänk
Cyberman

Asus Radeon RX 6800 XT "Big Navi" når över 2,5 GHz

Asus varianter av "Big Navi"-grafikkortet Radeon RX 6800 XT uppges nå klockfrekvenser över 2,5 GHz och lägstanivå runt 2,1 GHz.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Medlem

Det var inte illa, nu hoppas vi på att den kan tävla med 3080 för rimligt pris. Då blir det AMD för hela slanten!

Permalänk
Medlem

Nvidia kommer nog släppa en refresh av ampere innan q1 2021 är slut.

Permalänk
Medlem

2.5GHz hur länge då? 15 minuter? 1 timma?

Permalänk
Medlem

Ska amd ta cpu och gpu kronan på en och samma gång? Häng med!

Permalänk
Medlem
Skrivet av CubaCola:

2.5GHz hur länge då? 15 minuter? 1 timma?

Lär pendla upp o ner precis som andra gpuer / cpuer.

Permalänk
Medlem

355 watt jo tjena? Låter högt givet att det inte ens är flaggskeppet.

Edit ok ingenjörsexemplar kanske. Då köper jag det.

Permalänk
Medlem

Skiter i om det drar ström och går lite varmare bara priset är bra ställt mot 3070/80 så kör jag på AMD istället.
Jag minns när man satt med 290x och snittade runt 90c, svettigt värre under skrivbordet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av CubaCola:

2.5GHz hur länge då? 15 minuter? 1 timma?

Beror ju helt på kylningen. Under vatten lär vi väl se den låst där ungefär som med Radeon VII och 5700XT.

Permalänk
Medlem

Japp, vi behöver 5nm helst igår.

Permalänk
Medlem

Känns som AMD gått från att först tänka sig erbjuda fin prestanda/watt till att ha märkt Nvidias prestanda är ju inom räckhåll "let's go boys" och pumpa ut allt som går ur korten för att t.o.m. passera i prestanda. Tycker det är okej, det kommer ju alltid att komma lägre segment av korten som drar betydligt mindre och ändå presterar fint för dem som har miniATX / HTPC osv byggen där ljud/värme nivån blir ett problem.

Tror det är bara nyttigt att Nvidia får känna sig slagen i prestandakronan efter en väldigt lång tid. Nu vet vi ju inte vad som är fallet men det starkt pekar åt det hållet nu att AMD kan t.o.m. utmana 3080, kanske nosa på 3090 (de är ju inte långt ifrån varandra)

Permalänk
Medlem

Ja, sålänge folk resonerar enligt principen "Om företag X har en bättre flaggskeppsprodukt än företag Y, så är alla produkter från företag X bättre än alla produkter från företag Y i scenario Z" så kommer det se ut såhär. När folk är såpass trångsynta så kommer NVIDIA, AMD, Intel, ja alla, att göra vad de kan för att få fram den "bästa" produkten rent prestandamässigt, vilket såklart gör att strömförbrukning inte direkt är något man bryr sig om alls, så därför ser det ut som det gör nu. För om folk köper budgetmodellen ab en produkt, för att företget som tillverkar den har den bästa Halo-produkten, så är det klart att det lönar sig att scrambla ovh gå bananas för att visa att man har den bästa produkten, för då får man också flest mellanklassprodukter sålda, för folk hat ett vridet resonemang.

Permalänk
Medlem

Det börjar bli nervöst hos både nVidia och Intel verkar det som!

Permalänk
Moderator, Testpilot
Skrivet av hakd:

Skiter i om det drar ström och går lite varmare bara priset är bra ställt mot 3070/80 så kör jag på AMD istället.
Jag minns när man satt med 290x och snittade runt 90c, svettigt värre under skrivbordet.

Hade ett ASUS R290x och den kylningen var utmärkt. Sen var ju effekten samma men den kylde rätt bra.

Spännande att se om vattenkylning kan hålla dessa korten stabila kring maxfrekvens.

Permalänk
Medlem

hastigheten är helt irrelevant utan kontext...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Teddis:

355 watt jo tjena? Låter högt givet att det inte ens är flaggskeppet.

Edit ok ingenjörsexemplar kanske. Då köper jag det.

Finns 3080 bios som ligger på 420W ... och de kan dra iväg ännu högre om man släpper helt på power/volt limits.

Permalänk
Medlem

Känns som om man ska vänta på lite tester från olika sidor!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xermalk:

Finns 3080 bios som ligger på 420W ... och de kan dra iväg ännu högre om man släpper helt på power/volt limits.

Att jämföra kort med modifierat/ickemodifierat bios känns fel, vega 56 kan dra 400w+ med modifierat bios t.ex. medans det drar endast runt 200w vanligt.

Permalänk
Medlem

Ryktas om 350W TGP för RX 6800 XT. Det är galet mycket! RTX 3090 mycket! Då undrar man hur mycket RX 6900 XT och XTX kommer dra.

Skrivet av RPGWiZaRD:

Känns som AMD gått från att först tänka sig erbjuda fin prestanda/watt till att ha märkt Nvidias prestanda är ju inom räckhåll "let's go boys" och pumpa ut allt som går ur korten för att t.o.m. passera i prestanda. Tycker det är okej, det kommer ju alltid att komma lägre segment av korten som drar betydligt mindre och ändå presterar fint för dem som har miniATX / HTPC osv byggen där ljud/värme nivån blir ett problem.

Tror det är bara nyttigt att Nvidia får känna sig slagen i prestandakronan efter en väldigt lång tid. Nu vet vi ju inte vad som är fallet men det starkt pekar åt det hållet nu att AMD kan t.o.m. utmana 3080, kanske nosa på 3090 (de är ju inte långt ifrån varandra)

AMD har som gammal vana tryckt på så mycket de kan för att komma ifatt Nvidia och denna perf W kommer bli lidande tyvärr. Ja det känns som att sweespoten kommer vara RX korten som ligger mellan 150-225W eller någonstans där. Toppkorten kommer bli omöjliga att överklocka.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xermalk:

Finns 3080 bios som ligger på 420W ... och de kan dra iväg ännu högre om man släpper helt på power/volt limits.

Jo jag vet att man kan göra saker varmare. Men att 6800XT som inte ens är toppkortet ligger på 355W direkt från fabrik ifrågasätter jag lite. Jag tror helt enkelt inte på att det kommer bli så.

Permalänk
Medlem
Skrivet av RPGWiZaRD:

Känns som AMD gått från att först tänka sig erbjuda fin prestanda/watt till att ha märkt Nvidias prestanda är ju inom räckhåll "let's go boys" och pumpa ut allt som går ur korten för att t.o.m. passera i prestanda. Tycker det är okej, det kommer ju alltid att komma lägre segment av korten som drar betydligt mindre och ändå presterar fint för dem som har miniATX / HTPC osv byggen där ljud/värme nivån blir ett problem.

Tror det är bara nyttigt att Nvidia får känna sig slagen i prestandakronan efter en väldigt lång tid. Nu vet vi ju inte vad som är fallet men det starkt pekar åt det hållet nu att AMD kan t.o.m. utmana 3080, kanske nosa på 3090 (de är ju inte långt ifrån varandra)

Helt rätt, tycker jag! Sen behöver de ju bara göra detta med de absoluta toppkorten. Tror de flesta som verkligen vill ha toppkorten bryr sig speciellt mycket om prestanda/watt. Det är lite som att köpa en Lamborghini, det är ju knappast för den fantastiska ekonomiska bränsleförbrukning man skaffar en

Permalänk
Medlem

AMD har ju klart en enorm chans nu når Nvidia totalt har failat deras launch. Jag och andra som har väntat sen 17 sept. på våra kort, är ju sugna på att få ett kort nu, så när "proshop" har täckt 8% av beställningarna, tänk om AMD klarade 100 procent, även 50 procent ville ju vara nåt stort här. Det är ju guld-lage för dom - OM dom kan leverera.

Detta får vi ju se när vi får veta NÄR dom släpps för försäljning, dröjer dom 2 mån, är det helt klart dom inte har produktion redo, släpps dom direkt - så har dom nog producerat hundratusentals bakom låsta dörrar och välvårdat tyssnad.

Permalänk
Medlem
Skrivet av JoOngle:

AMD har ju klart en enorm chans nu når Nvidia totalt har failat deras launch. Jag och andra som har väntat sen 17 sept. på våra kort, är ju sugna på att få ett kort nu, så när "proshop" har täckt 8% av beställningarna, tänk om AMD klarade 100 procent, även 50 procent ville ju vara nåt stort här. Det är ju guld-lage för dom - OM dom kan leverera.

Detta får vi ju se när vi får veta NÄR dom släpps för försäljning, dröjer dom 2 mån, är det helt klart dom inte har produktion redo, släpps dom direkt - så har dom nog producerat hundratusentals bakom låsta dörrar och välvårdat tyssnad.

Sen så är det många som väntar på en ps5 men de kanske inte får det i år och väljer ett grafikkort istället

Permalänk
Medlem
Skrivet av Teddis:

Jo jag vet att man kan göra saker varmare. Men att 6800XT som inte ens är toppkortet ligger på 355W direkt från fabrik ifrågasätter jag lite. Jag tror helt enkelt inte på att det kommer bli så.

Eftersom 6800XT är de värsta som tillverkana får tror jag inte hoppet till xtx är särskilt stort, förmodligen Goldensamples eller liknande så de drar säkert inte mer. 3090 drar ju där ikring, så det är väl det som är inne nu hög förbrukning ;).
Mycket hype kring 3080 / 3090 men till stordel är det just mest förbrukningen som ökat tillsammans med prestandan vilket tyder på saknad av innovation och snarare "tryck i mer" av samma skrot å korn.

Permalänk
Medlem

Vi vill ha resultat vi kan lita på nu! Inte fler rykten och klockfrekvenser. Det betyder inget om den ligger på vissa frekvenser om minnesbussen flaskar till 80%. Kom igen nu, spola fram tiden istället?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Klappa:

Ryktas om 350W TGP för RX 6800 XT. Det är galet mycket! RTX 3090 mycket! Då undrar man hur mycket RX 6900 XT och XTX kommer dra.

AMD har som gammal vana tryckt på så mycket de kan för att komma ifatt Nvidia och denna perf W kommer bli lidande tyvärr. Ja det känns som att sweespoten kommer vara RX korten som ligger mellan 150-225W eller någonstans där. Toppkorten kommer bli omöjliga att överklocka.

En "normal" 6800XT kommer inte ligga på de där förbrukningarna. Ni måste tänka på att det är en ASUS Strix enginering board och de letar nog hur högt de kan lägga den i MHz. Strömförbrukningen brukar dra iväg när man klockar :D....
Gissar att "vanliga" 6800XT kommer ligga på kring 300w max.

Vad man kan se dock är att Navi21 precis som det ryktats verkar vara riktigt klockvänliga.. vilket är positivt för entusiasterna och partnertillverkarna som då kan spotta ut alla möjliga modeller av Navi korten.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Palme_570:

Eftersom 6800XT är de värsta som tillverkana får tror jag inte hoppet till xtx är särskilt stort, förmodligen Goldensamples eller liknande så de drar säkert inte mer. 3090 drar ju där ikring, så det är väl det som är inne nu hög förbrukning ;).
Mycket hype kring 3080 / 3090 men till stordel är det just mest förbrukningen som ökat tillsammans med prestandan vilket tyder på saknad av innovation och snarare "tryck i mer" av samma skrot å korn.

Jag tycker mig läsa i alla artiklar att det blir en 6800 XT så väl som en 6900 XT (och sen en XTX utpå det). Men ptja namn är väl alla bara rykten. Kanske handlar det om flaggskeppet.

Permalänk
Medlem

Precis som inom CPU så säger klockfrekvens, isolerat, inte så mycket om prestandan hor en GPU. Vad det dock skvallrar om är en annan approach än den man tog med GCN.

Permalänk
Medlem

Det hela känns nästan lite som dagarna innan G.O.T "battle of the bastards" skulle visas.
En spänd, kittlande, förväntansfull känsla i hela kroppen... hoppas resultatet ger samma känsla av total perfektion
tic TOC tic TOC...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Teddis:

Jag tycker mig läsa i alla artiklar att det blir en 6800 XT så väl som en 6900 XT (och sen en XTX utpå det). Men ptja namn är väl alla bara rykten. Kanske handlar det om flaggskeppet.

mja vi vet väl om 2 dar =).