Snabbkoll: Har din webbläsare stöd för bildformatet Webp?

Vore det inte bättre med svg?

har duckduckgo en egen webbläsare?

Haha ja nejdå, du kör ju ios 13 sa du, och där har ju inte safari stöd så det är inte oväntat
Dock bör andra läsare eventuellt kunna rendera det korrekt.

SVG fungerar bara med geometriska figurer, symboler, text, siffror etc

Jo, om man gör en fuling genom att ändra filändelsen till .jpg.....
Ser inte ut som att det finns ett enkelt sätt att ange att webp ska öppnas i Photos i Windows 10 i alla fall. Går säkert via regedit.

Ja.
Webp är bättre än png, men det kan ifrågasättas om det är bättre än jpg. Det verkar bero på vilken encoder man använder.

För bilder så som loggan, absolut. Men det skulle vara ett jäkla jobb att göra svg bilder för alla artiklar.

IOS 15 funkar ju från Iphone 6S och uppåt (vissa funktioner kan dock kräva A12 chip eller nyare). Kanske dags att uppdatera?

Tänker att en av de vanligaste "plattformarna" som vi skulle förstöra för är folk som har gamla ipads som inte går att uppgradera till IOS 15. Och där folk inte alls känner något behov i övrigt av att uppgradera eftersom de främst används för lite slösurf och youtube/netflix bara.

Ser bilden i Windows 11 edge. Men... Jag vill verkligen inte se ett google-utvecklat bildformat ta över nätet. "don't be evil" (hah)

Jag tänkte precis hålla med om det här, då Photoshop och Webp inte varit kompisar tidigare, vilket varit sjukt störande. MEN bara för det upptäckte jag att de lanserat en plugin för det för typ fyra dagar sen, så då var det löst

Jag vet inte hur gamla enheter ni tänkt men IOS/IPadOS 14 ska ha stöd för webp. Äldsta Ipaden som är kompatibel är Ipad Air 2 från 2014.

Kan du inte bara högerklicka på en .webp-fil, välja "Öppna med" (eller vad alternativet nu heter), välja Photos och kryssa i att du alltid vill använda Photos för att öppna .webp-filer?

Jag bara tänkte på hur det ser ut i min närhet. Känner väldigt många som köpte en ipad back in the day som de använder än idag, inte sällan för att underhålla barnen. Där folk inte känner anledning att uppgradera då den fortfarande bara funkar.

Nä, Photos finns inte med i listan när man gör det med webp.

Är jpg verkligen fortfarande bättre med tanke på hur gammalt det formatet är?
Jag har ingen koll, det bara låter så himla konstigt.

Hur många fler bildformat behöver världen? Om jag inte mins fel så är det väl mer än 20 år sedan man lanserade JPEG 2000 som skulle kunna allt inkl. komprimera mycket bättre än vanliga JPEG. Gick ju sådär. Det råder alltså ingen brist på bra bildformat, men JPG är så inarbetat i folks medvetande så att det är svårt att få folk att anamma något annat även om det är tekniskt överlägset.

Yep, aningen avskalad för att slippa trackers och annat äckligt. Men när man väl vant sig så är den helt ok trevlig.

Imponerande med en webbsajt som bryr sig om bildernas storlek nuförtiden, trodde man övergett det när många sitter på fiber.

finns koverterare för de som vill ha bilderna på sitt favoritformat
https://webptopng.com/
https://www.freeconvert.com/webp-to-jpg
https://www.onlineconverter.com/webp

Och den sparar inte en massa historik och annat skit, inget som flashar för omgivningen var man nyss har varit när man söker. Sånt som man måste ställa in i andra webläsare för att få en (enligt mig) behaglig upplevelse är redan inställt.

Håller med, ser t.om. 30-pins kontakten precis i det usecaset

Jag är verkligen bara lat

Nej, jag kan inte se bilden när jag startade min näst bästa mobil! En helt vanlig Windows Phone 8 med Internet Explorer!?!

Ingen historik och ingen historikknapp. Ingen spårning vad jag märkt av så här långt, men jag är inte helt säker. Jag får reklam på relevanta saker på instagram tex men det vet jag inte om det är pga att jag talar med frugan om det nära hennes telefon. Jag är hur som helst nöjd!