doom3 VS hl2

Ursprungligen inskrivet av Hipshot
Du som är så smart, förklara gärna vad i D3 som är mera obarnvänligt. Att det är mörkt?

Ursprungligen inskrivet av Hipshot
Om vi kastar bort ALLT som heter historia bakom, handling, vilka som gjort spelet, buggar, modar, etc etc. Och bara koncentrerar oss på hur kul det att faktiskt spela spelet. Så tycker jag om spelet, i förhållande till motparten:

HL2
+ Bättre arkitektur och miljöer.
+ Roligare vapen.
+ Roligare fiender.
+ Bättre musik.
+ Oslagbar actionkänsla på vissa ställen.
+ Väldigt bra texturer.

- Vissa tråkiga 'transport' moment som käns 'icke' HL, som det med svävaren och buggyn.
- Otroligt jobbigt när man har sitt posse med sig i slutet. Det är fan som att ha en väska bunden till sitt ben 24/7. Eller om man är ute och joggar och får en gren i ögat.
- Ej officiellt existerande 'äkta' 'HL' MP.

D3
+ PPH, PPL, dynamiska skuggor. Andra effekter som används mycket gör att det ser väldigt 'äkta' ut.
+ Coolt in-game GUI system.

- Otroligt enfomig och repetativ arkitektur.
- Tråkiga fiender.
- Dåliga texturer
- Dålig detaljnivå på karaktär-modeller.
- Backspawning som är lika jobbig som, ja det där med grenen där upp på HL2.
- Officiellt MP suger.

Ursprungligen inskrivet av DarkSoul
Sen fysiken? vadå att den är bättre i hl2? det är ju som man själv tycker.
Personligen tycker jag att doom3s fysik är bättre då den är lik q3 som jag älskar. Dom har försökt förbättrat fysiken dom hade i hl känns det som för i 2an så kan man ju faktiskt speedjumpa likt q3?
Ni som säger att hl2 fysiken är bäst tror jag spelar cs eller spelat
och ni som gillar doom3 fysiken har förmodligen lirat q3 eller q2 ganska mycket :I

Ursprungligen inskrivet av S_Z
Tror du missuppfattar ordet fysik i detta sammanhang. Det är inte "känslan" när man rör sig, hoppar och sånt man menar utan hur andra föremål påverkas av fysiken i spelen. Doom3 motorn må hända ha en hyffsat bra fysikmotor men det användes ytterst lite i spelet. Jag hade förmodligen inte märkt någon skillnad om den hade haft samma fysikmotor som i Q3. I HL2 fick man däremot verkligen utnyttja fysikmotor en massa, vilket jag personligen tycker var väldigt skoj.

Ursprungligen inskrivet av -=AgV=-
Det är en sak att göra skitsnygg grafik i en garedrob, en annan att göra snygg grafik i en stadsmiljö.

När det gäller underhållning så vinner HL2 med hästlängder. Den som undrar varför bör nog spela igenom båda spelen en gång till

Varken Doom3 eller HL2 är däremot skitspel, som någon "mupp" skrev.

Ursprungligen inskrivet av addeee
haha den va bra hahahahahahahaha, dom som säger att dom e linjära vill väll mer att det ska vara som en stad eller nått man kan göra vad man vill och inte följa vissa vägar eller nått i den stilen

Ursprungligen inskrivet av Hipshot
Om vi kastar bort ALLT som heter historia bakom, handling, vilka som gjort spelet, buggar, modar, etc etc. Och bara koncentrerar oss på hur kul det att faktiskt spela spelet. Så tycker jag om spelet, i förhållande till motparten:

HL2
+ Bättre arkitektur och miljöer.
+ Roligare vapen.
+ Roligare fiender.
+ Bättre musik.
+ Oslagbar actionkänsla på vissa ställen.
+ Väldigt bra texturer.

- Vissa tråkiga 'transport' moment som käns 'icke' HL, som det med svävaren och buggyn.
- Otroligt jobbigt när man har sitt posse med sig i slutet. Det är fan som att ha en väska bunden till sitt ben 24/7. Eller om man är ute och joggar och får en gren i ögat.
- Ej officiellt existerande 'äkta' 'HL' MP.

D3
+ PPH, PPL, dynamiska skuggor. Andra effekter som används mycket gör att det ser väldigt 'äkta' ut.
+ Coolt in-game GUI system.

- Otroligt enfomig och repetativ arkitektur.
- Tråkiga fiender.
- Dåliga texturer
- Dålig detaljnivå på karaktär-modeller.
- Backspawning som är lika jobbig som, ja det där med grenen där upp på HL2.
- Officiellt MP suger.

Ursprungligen inskrivet av addeee
haha den va bra hahahahahahahaha, dom som säger att dom e linjära vill väll mer att det ska vara som en stad eller nått man kan göra vad man vill och inte följa vissa vägar eller nått i den stilen, kommer nog spela mest cs source tills sveencoop för hl2 kommer

Ursprungligen inskrivet av Hipshot
Båda spelen går det att göra mera i, skulle nog säga till fördel för HL2 igen, tyvärr. Det är inte för att jag gillar spelet mera, det är för att eftersom jag mappat till D3, så vet man var begränsningarna går, du kan alltså inte göra ljus i D3 utan att det laggar ner, det är inte polygoner som drar ner spelet, det är ljuset. Det är mycket därför D3 är så mörkt, spelet passar motorn perfekt. Spela HL2 med D3 motorn, nej, skulle ALDRIG funka. Det är inte heller så att Doom 3 använder motorn lite, du tror kanske inte att Raven kommer opimera den ganska mycket för Q4, och Splash Damage för RTCW 2, utomhus banor som är större än dom vi såg i D3 är ett no no så vidare man inte vill ha väldigt simpelt ljus osv.

Doom III var lika läskig som kalle anka tycker jag