doom3 VS hl2

Vad tycker du att jag ska koncentrera mig på då?

Jag vet att jag överdrev lite kanske eftersom jag hade alldelles för stora förväntningar när det kom till HL2. Trodde på nåt sett att det skulle bli så väldigt verkligt i minsta detalj men det e fortfarande ett spel och innehåller en hel del saker som kan fixas.

Det där med kulhålen gav jag som exempel eftersom det var den första saken jag la märke till. När man fått kofoten direkt i början så började jag slå runt o leka o då så blev det kulhål på en vägg o det la jag märke till direkt men sen brydde jag mig itne mer om det utan tyckte bara det var en sak som kunde fixas för o förverkliga spelet lite mer.

Du skämta med mig aprillo?

*"Kan stämma"!? Hur förklarar du alla som har problem med det då? Är det bara på låtsas? Det är FAKTA.
*Vist finns det ett slut men vilken idiot som hellst förstår att jag menar väldigt långa med ordet "oändliga". Det är ett förstärkningsord precis som "jävligt" eller enormt". Bara Unreal 2 som slår HL2 i princip. Långa tider = FAKTA
*Konstigt. Då kanske jag har sett massa inlägg i syne och att vissa skuggor kastas genom golv, jag hittar "glapp" i världen ut i tomma intet, att blod blir mörkare när man lyser på det och bumpmaps slutar tvärt kanske bara är för just mig...
*Med tanke på att ingen kan bevisa/visa när man får reda på ALL handling så skulle jag kunna kalla att bristen på handling är FAKTA. Den går inte att hitta. Möjligtviss om det finns gömda filmer, texter och liknande som jag aldrig hittade
* Du idiotförklarar dig själv. Vad jag menar är att den grafik och fysik vi får se i HL2 är densamma som fanns i Far Cry (iallafall väldigt liten). Särskillt fysiken som alla hyllar. Den är inte bättre på något sätt, den är det bara mer av. Min första tanke när jag satte mig i svävaren och sprängde broar och bryggor var Far Cry. Precis samma som när man åker i båten på banan River och kör sönder tunnor så taken sprängs ner över gubbarna.
*Spelet är scriptat! Det ÄR FAKTA. Hur kan det inte vara det? Spelet är ju scriptat! "Snö är vit" FAKTA för snör ÄR vit.
*"Broccoli är äckligt för jag tycker det" Subjektivt.
HL2 varvas på 10h medans andra fps-spel tar 20h. Spelet ÄR kort...FAKTA

Sånnt som ÄR är fakta.

Folk HAR problem.
Ladningstiderna ÄR långa jämfört med andra spel.
Det HAR rapporterats mängder av buggar.
Handlingen ÄR bristande.
HL2 HAR inget nytt.
Selet ÄR scriptat
Spelet ÄR kort

Jag saknar iallafall sånna här landskap i HL2:

och tycker att det här ser verkligare och mer levande ut än HL2:

Jag går inte runt o letar efter fel utan när jag testat klart så skulle jag bara gå runt o kolla lite på en bana hur välgjort allt var för jag tycker det e fint.

På 5 min hittade jag en hel del saker som kan förbättras som e lite fula o overkliga men 5 min räcker det är inte så att jag lägger ner timmar bara för o leta efter fel jag har viktigare saker för mig.

Hur lägger man föressten in screenshots här? Tänkte visa ett som jag tog så kan ni få se vad jag menar med fula saker, streck o liknande...

Det grymma me Stalker det är ju att det kommer vara så stort. Hela Chernobyl ska tydligen vara kartlagt

lägg upp bilderna på http://upl.silentwhisper.net/

Länka sedan till dem genom [url*]länken[/url] eller [img]länken[/img*]
fast utan stjärnorna då

Tog nog runt 15 H för mig också. La upp det på 4 dagar men jag trodde det iaf skulle ta 1 vecka : /

Stog att det innehöll 12 kapitel o att man spenderade 3-4 tim på varje typ.

Vissa tog ju kanske inte mer än 30 min o klara o då sprang man inte bara igenom heller.

Ja det där med att HL2 var för kort håller åtminstone inte jag med om. Jag tycker det var lagom. Med spelets upplägg tycker jag att det inte ska vara längre än vad det var - då riskerar det att bli långtråkigt.

För övrigt har jag just lirat klart HL2 och kan säga att det krossar Doom3 totalt. Tycker jag i alla fall.
Dock är Max Payne fortfarande det bästa fps:et enligt mig, inte ens Hl2 räckte för att ändra på den saken

Max payne 2 e riktigt kul.

Det var väl ganska lagom jo men det kunde ju varit lite längre ;P

Njae jag tycker nog inte Hl2 skulle varit längre. Redan som det är tyckte jag det tenderade att bli lite långrandigt vissa bitar, och att åka längden hade troligtvis inte ändrat på det. Men på det hela taget tycker jag att det var ett riktigt bra lir

viktigpetter

Så jävla mycket whine på Doom3. Vad hade ni förväntat er av spelet? Att ni skulle få springa runt i öppna städer och hacka ner kaniner med ett svärd a la Halo2? Nej, men seriöst. Doom3 är ett jävla bra spel. Självklart tröttnade jag, precis som många andra, efter några timmar. Men är det ett sånt spel man köper så är det bara beklaga sin egen dumhet.

HL2 var mycket underhållande i början. I slutet var det mest långtråkigt. Så till er som skulle ha gett HL2 98%. Är ni helt seriösa när ni påstår att HL2 var 2 ynka procent från perfektion?

8/10 HL2

Doom 3 skrämde mig mer hela tiden än var Ravenholm gjorde. HL2 var mer underhållande.

Spelade Hl2 nu första gången ikväll första intrycket va..FY HELVETE vilken grafik..allt var verkligen grymt välgjort..slåt ju Doom3 hur lätt som helst.

Första intrycket av HL2 e riktigt härligt o första skotten man får skjuta e så sköna!

Riktigt härlig känsla. Avtar ju längre in i spelet man kommer dock...

Man vänjer sig liksom med det nya.

Första banan e så härlig

tycker det var häftigt när man gick i teleporten i början då när det va nått som gick fel..mäktigt:)

förrsten..vad ska man göra när man har kommit fram till det där lilla vita huset precis ovanför järnvägen i början där man går över tåget för att komma upp till stegen..har kollat överallt men hittar inget sätt att komma vidare på..

Kollade igenom en HL2 video nyss o i den så kunde man ta sönder fönster o sånt på typ alla hus vikket man inte kan i själva spelet nu : /

Dom verkar ha tagit bort lite schysta funktioner..

Det känns lite som att du har missförståt innebörden av ordet fakta.

*Folk har problem är sant sa jag aldrig emot.
*LADDNINGSTIDERNA. Finnsi alla spel. Dom var bra långa i FarCry också. Dock kanske inte lika frekventa. Det man kan fokusera på är att ordet långt är ett subjektivt ord i sig. Knappast fakta.
*Buggar samma sak som problem.
*Handlingen är inte bristande. Finns många som tycker den är bra. Påstår du då att de har fel? Du vet då vad som är rätt och alla andra som har en annan uppfatting har helt enkelt fel? ganska presumtivt av dig. Jag håller dock med men alla gör inte det. Inget fakta.
*Det är sant HL2 har inget nytt men det har inte FarCry heller. Dock ANSER jag och flera andra att HL2 är bättre på samtliga punkter när det gäller grafik och fysik.
*Ja spelet är scriptat men det är alla spel. Frågan är hur du använder ordet scriptat. Det är inte jämställt med ordet linjärt som du verkar tro.
*Spelet är inte kort då beviserligen många inte tycker det. Det är i varje fall beroende av en subjektiv uppfattning. Inget fakta.

Det jag hoppas att du inser är att många av dina "fakta" endast är subjektiva uppfattningar.

Heh, blir man rädd i Ravenholm bör man ej spela D3 utan att ha ringt ambulansen först.

har inte klarat hl2 utan bara testat det hos en kompis... grafiken va ok, ansiktena på gubbarna var riktigt snygga, men resten av kroppen va inte imponerande, fysiken va cool, AI:n va som i Doom3, långt tråkigt avsinnt innan man får börja panga, långa laddningstider och så vart det för lätt. Kan iof bero på att jag antagligen körde på normal ställde aldrig in svårigheten.

så fördel doom3.

Jag tycker då hl2 va mycket roligare än doom3 i alla aspekter....
Doom3 var kanske ballt då de släpptes... inte för att de hade nå speciellt balla texturer.. mest för deras lyckade skuggeffekter. (min åsikt)
men det visade ju sig att det va istortsett samma spel rakt igenom... ingenting ändrades. Ganska enformigt, den största ändringen va när man kom ner i helvettet, som va iof väldigt häftigt gjort... mycket balla bumpmaps osv...

Hl2 då lite ballare texturer och öppnare miljöer som gav en friare känsla... för att inte tala om alla olika "spel sätt"...
först när man ska fly bland alla tåg o grejjer.. glider omkring me en hoovercraft i kanaler... tills man kommer till ravenholm... läbbigt som fan gå omkring i en gammal by me monster.. inget från den förra banan syntes... varken texturer eller fiender.Sen kommer man tillbaks till det lite mer city 17 stället och får lite ballare vapen..... fick nästan en liten soldier of fortune 1 känsla där.... och sen sist i självaste slutet... snacka om starwars känsla

jag tycker även om doom3 hade mycket snygga monster detaljer osv att hl2 var bättre... även då det var så kort...

(Doom3 tog ca 31h, Hl2 tog ca 11h)

*Edit
en grej till.... ni som säger *Det är sant HL2 har inget nytt

vad e det för skitsnack? Combines finns inte i hl1.... fysik motorn finns inte i hl1 det e mycket som itne finns i hl1.. det som jag däremot kan säga om doom3.... jädrar alltså.. imparna finns ju inte i doom1,2 inte heller de flygande köttbullarna (vet inte namnen på dem) eller skeletten... wow alltså snacka om helt nytt spel... jädra skitsnack alltså

Doom3 är ett bra spel men HL2 vinner.
Jag har inte testat HL2 än men enligt recensioner ska det vara grymt bra spel! (97% av PC Gamer)
Men det handlar självklart om egen uppfattning men HL2 är ett grymmt välutvecklat spel.
När jag väl har testat HL2 kan jag lova att det kmr ligga mig varmare om hjärtat än Doom3

God Jul på er!