[NY] Fototråd

Smaken är som baken! Ja gör det alltid roligt att se. Min bil är inget att fota, så den kommer ni nog aldrig se.

Lite bilder från när jag var i säfsen förra veckan:

Svampmannen

Denna bild jag nu bifogar är verkligen inte bra på något sätt. Men det är en bild på min bil. Och av påtryckningar av flashen är jag tvungen att skicka den

Igentligen är den inte så pinsam som jag får det att låta. Den är faktiskt jävligt bra

Här har vi ett praktexempel!

http://www.anderslovsmk.se/files/laxbil.JPG

Länge sen jag la upp en bild här, fast nu bjuder jag på en bild.

Nikon D200 + 35-70mm/2.8D
ISO800
1/125
f2.8

Bilden är från min resa till Vitryssland, ett kort jag bara tog som hastigast när jag och mina kompisar lämnade skola 11 i Pinsk, efter en lektion i rysklitteratur och bild.
Alla barnen blev så överlyckliga när de såg min kamera. Skulle egentligen bara ta kort på trappuppgången, där ett 3x5m stort grönt fönster gjorde allt grönt, därför e alla barnen jätte gröna.

Kritik?

Killen längst till vänster. Hans min är mycket egendomlig.

Annars tycker jag den är bra, och att du fick med de gröna ljuset är lite fräckt!

ah, tack flashen! Körde mest på ISO 1600 där nere, när jag fotograferade inom hus, fast inte på den skolan, det stämmer.

Skyller på förmycke vitrysk öl ^^

Hann med en liten kort promenad i lördags

Två olika skyltar med sin omgivning..

Jag ska inom en någorlunda snar framtid (före jul) uppgradera min kamerautrustning ganska avsevärt. Dock har jag 2 alternativ som jag inte riktigt kan bestämma mig för vilket som är bäst.

Canon EOS 5D (möjligen med batterigrepp, osäker).

Alt1. Ef 17-40 f4L + Ef 50 f1.4 + Ef 85 f1.8 + (när jag har råd, Ef 135 f2.0L)
Alt2. Ef 24-70 f2.8L + Ef 50 f1.4 + (när jag har råd, Ef 135 f2.0L)

Jag har sedan tidigare Ef 70-200 f4L och Speedlite 430Ex som jag tänker behålla.

Jag gillar hög teknisk kvalité men samtidigt tror jag att jag kommer bli irriterad utan att ha en zoom men jag är inte säker då jag aldrig använt en 50mm prime som är normal brännvidd på en fullformat, man borde klara sig rätt långt med den som "walkaround", eller? Jag gillar vidvinkel och 17-40 kommer bli väldigt vidvinklig på en fullformatskamera.

Vad tycker ni? Hur ska jag göra?

Gillar din bil

Här är några bilder jag har tagit med min Sony A610, och jag helt nybörjare med att fotografera..

Vidvinkel är kul, helt klart. EF 17-40mm 4L blir som sagt mycket vidvinkel, men förvänta dig ingen wow-upplevelse av bildkvalitén. Tror dock att det inte går att få det så mycket bättre än 17-40 om du inte vill ha fasta gluggar. EF 16-35mm 2.8L finns ju också, men vad jag har läst till mig så ska den inte prestera bättre än 17-40 optiskt sett på en 5D. Om du vill köra med ett 17-40 (jag gör det själv ibland på en 5D) så förvänta dig att blända ned till f8 i de flesta fall

Jag personligen skulle hellre köpt en EF 50 f1.8 istället för f1.4 (vilket jag också gjorde), just för att jag inte tycker att det högre priset motiverar det. Visst, 1.4-modellen har snabbare AF, tystare AF, bättre byggkvalité, bättre fokusring, något snyggare bokeh, ljusstarkare, Men f1.8-modellen är i stort sett likvärdig bildkvalitémässigt, f1.8-modellen känns som den ska ramla sönder närsom, men vad gör det? Den har underbar bikdkvalité och jag kan köpa en ny för inga pengar alls

EF 135mm 2L är en underbar glugg på alla vis, tokbra bokeh, skarp redan på full öppning. EF 85mm f1.8 har jag inte provat själv men den ska också vara väldigt bra, helt okej bokeh, snabb autofokus, rätt så skarp redan på full öppning. EF 24-70mm 2.8L vill jag inte uttala mig om då jag inte provat den, har dock hört att den är skapligt tung och stor

Är inte 50mm lite väl lång på en 350D som du har? Jag menar som walkaround alltså.

Ärligt talat så är det faktiskt 50mm och 5D som kommer bli det första jag köper. Är ju inga billiga leksaker direkt så det får bli lite pö om pö.

Frågan jag ställer är ju egentligen om man ska satsa på en zoom eller flera fasta gluggar. Tror jag måste åka och känna lite på grejjerna innan jag bestämmer mig.

Hejja prime. \o/

35/1.4L, 85/1.2L och 135/2L sen behöver man inget mer.

Tänkte fota lite kväll idag, men det regna och hade sig. Fick lite bröstcancerbelysningsbilder iaf

5D är inte så dyr faktiskt. Kan fixa en för 17000 om du vill ha (och då tar jag ändå en tusenlapp för att få hem den till Sverige).

Lite mer bilder från i sommras. Kommentera gärna.

Om man ska ha ett objektiv kring 35mm till Nikon är det 2,0 som gäller då? Eller ska man satsa på ett 50mm/1,4 ??

nästan så man borde vara med
http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d803/f9...

Nice!

ISO800 ftw:

(Ska börja skriva exif tror jag) 10D, Tamron 17-50/2,8 @ 17mm, f2,8 ISO800+Neat Image