GeForce GTX 4xx-tråden (GF100)

Du gör verkligen lätt för dig och vände så att det passar din egen linje. För annars skulle du inte stå på stolen och säga att man kan anta att de (okända parametrar) är lika för båda parter som någon mer sannolikt än det motsatta, att de är olika.

Om du vill styrka din agenda så får du göra det på mer påbyggda grunder med flera källor. För att den enda källa som du använder är ofullständig och kan argumenteras till dennes fördel, vilket du har gjort. Din argumentation fallit platt när det kommer till objektivitet och analys. Även om du känner till brister i din källa så väljer du helt att bortse från de även om de har ytterst viktig betydelse och relevans för att dra någon form av slutsatts.

Bli inte förblindad av din agenda. Ingen vinner på det.

Man kan undra vad din 'agenda' är i det här fallet
Nvidia besikrivs ofta som att de är mer tekniskt fulländade men flera av AMD's gamer kort kan göra flyttals opperationer med dubbel precision direkt i hårdvaran och är fullständigt överlägsna Nvidia på det området.

Nvidia har vad jag bara den kappasiteten på betydligt dyrare kort.

Vad är min agenda tror du?

Lite fler recensioner:

HardwareCanucks

Bit-Tech

HardwareHeaven

ExtremeTech

Legitreviews

TechSpot

Tomshardware

MultiMan
Om du har inget konstruktivt att framföra låt bli att säga något, sätt dig ner och va tyst. Alla mår bättre av det.

Läste recensionen på 470 på HardwareCanucks. Efter en tveksam början när man jämförde siffrorna står sig 470 riktigt bra mot 5870 och man blir ju lite sugen på ett köp och ersätta mitt "gamla" 275. Får se vad som händer närmaste månaden.

Vet inte hur trovärdig den här bilden är men det verkar som att det kommer mer grafikkort inom GTX400 serien.

Källa: Razethew0rld

Är det som med HD5870 att endast vissa märken av GTX 480 har voltage tweak? Isåfall vilka märken har det?
Jag vet att Asus har det, vilka fler?

Vill försöka hålla mig borta från Asus skit eftersom det lär aldrig komma in några ASUS GTX 480 kort precis som med HD5870, Asus är det märke som hade och fortfarande har absolut sämst tillgång av HD5870.
Asus grafikkort är icke existerande produkter, de existerar bara på papper.

Chansen finns ju förstås att de kommer ha bättre tillgänglighet av GTX 480 än vad de hade/har av HD5870, men tillgängligheten på deras 5870 var/är ruskigt dålig så man börjar ju undra vad de håller på med..

Ljudnivå, temp och ström är inte så viktigt för mig. Kollade lite snabbt bara och såg att det drog ungefär lika mycket ström som mitt 275GTX så det är inte så mycket mer. Jag föredrar hög prestanda framför strömsnåla saker. Men jag förstår att en del är väldigt måna om dessa saker. Återstår att se.
Sen tror jag inte ljudnivån blir högre än det jag har heller då det låter väldigt mycket vid fullload. Men jag ska vänta till tillgången blir lite bättre. Har ingen brådska egentligen.

Jag har heller inga problem med att en produkt drar mer ström om den presterar.

Samma sak som att en bil med hög effekt får dra mycket soppa.

Med ett fermi känns det inte som man får valuta för strömmen med tanke på att ati pumpar samma fps på mindre än halva strömmförbrukningen..

Techpowerup visade något intressant. De överklockade GTX 480(770/1541/1048) och fick en prestandaökning på 8,5% i Call of Duty 4. En ökning från 119 FPS till 130 FPS. I samma test fick HD5870 115 FPS. För att jämföra överklockade de HD5870(1000/1370) och fick då 132 FPS.

HD5870 är med andra ord snabbare överklockat, åtminstone i Call of Duty 4. Med tanke på att det var långsammare oklockat, har HD5870 en större klocknings potential. Genom en enkel överklockning blir HD5870 med andra ord lika snabbt/snabbare även om GTX 480 är överklockat. Lägg där till fördelar som 61% bättre effektivitet och 1500 kr billigare.

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fer...

De du glömde var ju att de inte kommit nåra optimerade drivare än, kom tillbaks då med dina siffror Skulle vilja ha sett Första drivrutinen som kom ut med HD 5870 å sen jämfört... så mycke var din lilla jämförelse värd tyvärr

Och? Vänta en månad, AMD lär ju ha bra drivrutiner nu...

Kan man inte jämföra i typ Crysis eller nåt, eller iaf något riktigt tungt spel, vem bryr sig om CoD4 flyter jättejättejättebra eller bara jättejättebra ?

115 vs 111 FPS, lär ju göra stor skillnad...

Ja självklart är det snyggare av AMD att lansera ett kort som är (innan drivrutinerna iaf ) lika bra för flera månader sen

Dom behövde mer än så Hotfix efter hotfix... funkar dom nu? 6 månader efter lansering?

De funkar hur fint som helst, precis som att de har gjort från början.

Hotfixar släpps för vissa spel mellan WHQL drivarna. De har vanligtvis inget att göra med buggfixar. Visste du inte det?