ursäkta om jag tar upp det om det redan finns entråd om det .. jag hittade inte någon så ja startade en ...
men grabbar o tjejer ... nu kommer ju R600 från AMD/ATi... men känns det inte som om att AMD är lite för sent ute ? ... och att Nvidia är så otroligt mycket snabbare med att komma med nytt än vad ATI är ?
va fan ... det var väll 4 år sedan ATi kom med nått kort som var kraftigare än Nvidia o ny teknik ... sen att det alltid går att klocka men nu snackar vi orginal Klockningar...
sist jag såg att ATi var bättre än Nvidia var när 9800pro kom ... sen des har det stått still tycker jag... eller har jag helt fel ?
samt som nu ... 6800, 7800, 7900, 7950, 8800 (nvidia) .. alltså ... alla dom GPU:na tog marknaden med storm ...
samt som företagsstatestik visar att (54% Nvidia) (22% ATi) (5% Matrox) (5% intel) (14% Övriga tillvärkare)... det var det jag läste på Idg.se för ett par månader sedan ...
som sagt ... detta är forum och nu vill jag veta ... siffror är inte allt men fan
är det inte dax för AMD att lägga ner ATI ? ... det var ju därför ATi såldes för att det var så efter och var på väg i KK...
samma är det ju när det gäller CPU:s .. inte har ju 54% av marknaden o AMD bara 23% och IBM 22% ( tack vara apple )
så min slut sats är ... AMD o ATi är det inte dax att ni bör tänka på refrängen!