Inlägg

Vill du ha 120 Hz BFI mer än något annat är det Samsungs toppmodeller. Vill du ha en OLED med 120 Hz BFI, en begagnad C1:a eller S95B som docl inte verkar få tillräckligt med kärlek från Samsung.

Tror inte de övriga OLED-tillverkarna har ambitionen att slå LG på spelfronten. Kanske att LG återinför det med 2023-modellerna. Besked om några månader med köp om ett år.

Jo absolut är det miljömässigt positivt.

Där har du en annan sak. Vi har en stor del jordens befolkning som använder allt mer energi för sitt nöje, det spelar egentligen inte roll om det är speldatorer, elscooter, storbildstv etc.
Och det är just dem man borde argumentera emot. Så börja klaga i trådar där de visar upp nya spel att tillverkaren har lagt till onödigt bra grafik etc.

Men så väljer folk att gnälla på datorhårdvara som kan användas till nyttiga saker och troligen under spel inte ens kommer belastas märkbart. Jag tror att i de flesta spel så kan man inte ens se skillnad Core i9-13900K och en 7700K i 4K med ray tracing etc. Utan man fiktivt får ställa in idiotiska upplösningar för att se en skillnad. Och sedan under dessa fiktiva inställningar whina om att då drar cpun mycket ström, att sedan GPUn under samma inställningar är extremt strömsnålt skiter man i. För när man pratar om GPUn strömförbrukning så kör man istället fiktiva laster då cpun inte drar någon ström att tala på.

Dagens ungdom.
Kör en fiktiv last där CPUn drar skitmycket ström och GPUn är extrem strömsnål.
Kör sedan en annan fiktiv last där CPUn drar väldigt lite ström och GPUn är extrem strömtörstig.

Från dessa 2st fiktiva laster, välj cpu och gpu strömförbrukning från där de är högt, slå dessa ihop och få en imaginär fiktiv last som är otroligt strömtörstig. Argumentera sedan emot denna imaginära fiktiva last hur skadlig den är emot miljön.

Mer normalt anser jag hade varit.
Kolla på strömförbrukningen för de laster man i verkligen kör. Då ska man kolla på idle, enklare last och sedan de tyngsta man kör. Rimligt är att se på genomsnittlig strömförbrukning per dag.

Har du ett specifikt arbete du måste göra på din dator så får du det gjort med betydligt mindre energi idag än för tio år sen. Spel kan man inte riktigt jämföra på samma sätt eftersom vi bara vill ha mer och mer hela tiden och hade tillverkarna gjort kort med sweclockers medlemmars önskemål så hade det inte varit möjligt att spela som vi gör idag. Jag tycker vi ska vara tacksamma att tillverkare försöker möta konsumenters efterfrågan, även om de är tvungna att höja effekten för att uppnå önskvärd prestanda.

När du skriver att datorn skulle dra mer än ett hushåll visar bara hur vilsen du faktiskt är.

Amd har ju redan nått nivån utav ett 3090 även passerat den i många fall. Det är raytracing den ligger efter eller var det en typo och du menar 4090?

På samma sätt som att alla borde köra eldriven VW Up, undvika lyxprylar och inte äta kött. Det är ju inget alternativ och något vi moderna människor vill göra även om det vore bäst för miljön.

Om man följer ditt tankesätt vore det bäst ifall vi helt förbjudit speldatorer, det är ju onödig elförbrukning som inte tillför något.