Inlägg

Hurd går att köra men är ruskigt ostabilt. Dvs går att leka lite med, men inget man i dagsläget kan köra och arbeta på.

Microkärnor har, och kommer alltid att ha, ett visst overhead mot en monolistisk (eller semimonolistisk som linuxkärnan) dito.

Den har ju dock en del trevliga fördelar, men är imoh inte intressant för "riktiga" system, i alla fall inte än på ett tag.

Jag la in flux det första jag gjorde när jag installerade linux första gången för år sen, man skulle ju testa något och flux skulle ju vara trevlig. Har inte kört något annat än ofrvilligt eller bara testat lite snabbt.

Jag kan nämligen inte komma på något det saknar eller något som är fel. Kör den rätt omoddad med något standardstyle. Rent, snyggt, smidigt och funktionellt. Gick även över till 0.9xx när det blev stable. Det enda jag kan sakna ibland är lite pastellkänsla, som vissa har på pekvm och liknande.

Fundera ut vad det är som stör dig, så du antingen kan koda om det eller leta upp nått som passar. Annars får du ju leta i evighet. Har man nästan testat allt utan att lyckas är det ju bara en sak kvar, gör bättre själv. Forka något halvtaskigt (eller att göra en uppsättning patcher är väl det som är snyggt utan att trampa någon på foten), eller skapa från scrach.

Whops.
Sökte en vända i gentoos eminenta forum, men hitta inget liknande. Ett sätt är ju att tex kompilera upp en annan verision av Wine och hoppas på att det var en skum bieffekt av något.

busted :\. Startar naturligtvis lite spam så att jag kan låsa tråden sen så du inte får något svar.

;).

Topic, du har testat att ansluta till msn med ett native fbsd-program va? (för du körde fbsd va?)
Och icq funkar bra?
Icq och msnmodulerna borde ju rimligen apimässigt vara konstruerade på samma sätt.

Edit, fan, "citera" och "ändra" sitter för nära varandra! Fixa ett eget inlägg nu iaf :).

Det är stallmantrollet som äter upp alla msnpaketen, förstår du väl.

Numera:

adam:
router/fw/ts
linux 2.4
p mmx 166MHz 64mb ram
(under konfiguration)

dave:
nfs
linux 2.6
p3 550MHz 256mb ram
2x120gb, 1x200gb
bootar från disket

tony:
ftp/http
linux 2.6
mini-itx 800MHz 512mb ram

greg
ws/cpuserver (alltid på)
linux 2.6
p4 celeron 2.54GHz

4 datorer som alltid är på och 2 till som är på ibland (bärbara liz och labdatorn cliff), på 20kvm koridorsrum :).

Den där blåa "bilden" tar ju upp halva skärmen, till ingen nytta.

Man måste ju inte har kärnan komprimerad alls heller. Eftersom man sällan har den på diskett längre så gör det ju inte så mycket om den är nån mb större. Inte för att kärnan tar så lång tid att packa upp på en modern datorn, iof.

Intel är så smått på väg med ett mini-itx vad jag vet.

Det finns också ett itx-moderkort för p4/p4 celly 478, men det är från via (och med viakretsar då). Kortet är dock i dyraste laget, kostar drygt 2000 i sverige vad jag sätt.

Men hela grejen är ju lite via's grej, och man har ju i och med mini/nano itx skapat en mening för sin annars ganska värdelösa processor. Till dess försvar ska dock sägas att Nehemiahkärnan är betydligt snabbare än sin föregångare. Den innan har en flyttalsprestanda som är näst intil skrattretande.

Dock får denna burk spö i cpukraft av i stort sätt alla (om inte alla) enprocessorsystem man kan köpa idag baserade på amd och intel.

Men visst, som fläktlös skrivbordsserver funkar den ju, precis som dess enprocesorskusiner mycket bra natruligtvis, så länge man inte kräver så mycket prestanda.

Edit, men det är ju, naturligtvis, skittufft :).

Effektangivelsen är ju så mycket effekt som förstärkaren orkar leverera utan att börja låta illa, alltså tills en viss distrotion uppkommer. Det gör att yamaha inte juger, men deras leksakswatt(TM) är inte att jämnföra med de som angivs så fort man kommer upp i även de billigaste segmenten av hifi-grejer (Nad, Cambridge). Skillnader ligger både i vilket last man väljer, och vilken distrotion man tillåter. Dessutom brukar man ha lite mer lättdrivna högtalare till klenare rörförstärkare.

Men 22w är väl inget som skrämmer grannarna direkt.

Topic. Rör är söta. Har länge funderat på att bygga mig en stärkare, men har inte orkat börja.

Stoppa i 3 rör, ett rött, ett grönt och ett blått, och fixa dimming till de, och microkonroller som fade'ar genom hela spektrat i ett lugnt tempo.

Att trä de över ett plexirör och ha brickor mellan vore kanske snyggt också, så att det är ca en skivas mellanrum (ung som skrivit ovan). Fast då borde man nog lacka skivorna svarta (förutom i kanterna då).

Tufft var det iaf :).

Du kan kika i dmesg (där står allt möjligt som kärnan slänger ur sig). I de övre delarna.

dmesg | less så kan du läsa det enkelt också. Vet man vad man tittar efter är
dmesg | grep -i <nånting>

-i gör att grep inte är case sencetive.

Kika på www.kernel.org efter vad som är nyaste inom din gren (vilket är 2.4.27).
Det går att tanka ner från kernel.org, men de är redan ruskigt belastade. Sunet brukar vara uppdaterade. ftp.sunet.se.

make clean kan man vlija göra ibland också, men det är kanske överkurs i ditt fall. Passa i alla fall på att få ner nyaste kärnan 2.4.27? om du kör 2.4) om du ändå kompilerar om.

Nja, "bara" datan som ligger på den krashade disken.

Raid 5 är väl det lämpligaste till filservrar. Bara en disk i paritet, snabbt att läsa från etc.

Osmässigt spelar det ingen roll. Är datorn slö ger väl linux en marginell fördel, annard går det ju me allt från fbsd, solaris, linux, w2k, wxp etc.

Känns som att man borde överväga att designa om systemet för att slipa de där datafödena på en punkt.

Är det många olika klienter som ska ha data samtidigt så blir det nog väldigt svårt, med tanke på söktider och annat.

Är det verkligen nödvändigt bör man nog kolla först.

Missförstå mig inte, det vore tufft att få till en burk som klarar det :), men helt trivialt är det nog inte :).

Klart det är bra att kopiera bra ideer. Det är ju lite filosofin bakom oss, att man ska ta tillvara andras arbete och bygga vidare på det.

Sen säger ju Linus i artikeln som nämns i första inlägget att linux har många kreativa lösningar på det tekniska planet, men dessa är ju lite svåra att se utan att gräva ner sig i kärnans källkod, därimot märker vi ju det tex genom att vi har den snabbaste kärnan på marknaden till vårt förfogande.

root@taz/usr/portage/app-antivirus# ls
clamav f-prot vlnx

Inte testat något dock.

1u-chassin brukar väl rätt ofta ha 4 hotswaprack i fronten?

(byt /dev/hda mot den enhet det gäller)

root@qax/home/qaz# hdparm -d /dev/hda

/dev/hda:
using_dma = 1 (on)

Står det 0 (off) är den av. Du måste vara root.

root@qax/home/qaz# hdparm -d /dev/hda 1

sätter på dma