Skrivet av Dinkefing:
Jag undrar varför Nvidia investerar i Intel?
1) För att Trump sa till dom att göra det. Det är såklart inte alls oproblematiskt att amerikanska staten går in i Intel, och nu det här, men...
2) Och för att dom säljer "tillbehör" till x86 plattformen.
Är det någon som ens funderar på vad som skulle hända om ett företag som Intel gick i konkurs? Dom är sen länge TBTF.
Skrivet av Mark Twain:
Rapporterna om min död har varit kraftigt överdrivna
Skrivet av Yoshman:
Börjar det inte bli lite väl smärtsamt uppenbart att något här verkar passerat bäst-före?
Nu är det ju långt ifrån så att det är den bästa (ens om vi skulle ge dig rätt i det) tekniken som vinner.
Det är ju bara titta på förstasidan på den där Blender -benchmarken du så gärna länkar till, dom listar dom 10 snabbaste CPU resp dom 10 snabbaste GPU, vad hittar du där?
Huruvida x86 plattformen överlever eller inte låter jag vara osagt.
Överlever den för alltid? Självklart inte.
Men det finns ingenting som tyder på att du kommer att få rätt heller. Jag tror den 25e kommer komma, och du kommer ha lika fel som förra gången det lanserades en ARM-produkt, och du sa "Nu...."...
Skrivet av Yoshman:
Naturligtvis är det inget bevis att vi nu har mobiltelefoner med effekt på <= 6W presterar bättre än snabbast CPU som Intel/AMD kan uppbringa...
Bättre än snabbast? Snabbast är en objektiv mätbar enhet, bättre är något helt subjektivt.
Jag vet att du gör det medvetet, för att i nästa replik kunna dra till med "snabbast/w", men det är det där som gör dig i princip identisk med @klk , och som gör att det är svårt att ta dig på allvar.