Inlägg

Inlägg som Xeonist har skrivit i forumet
Av Xeonist

Fel.

Av Xeonist
Skrivet av Thomas:

Pga passande titel eller pga bra bok?

Författaren fick "utmärkelsen" årets förvillare av Vetenskap och Folkbildning pga den boken.
https://www.vof.se/utmarkelser/tidigare-utmarkelser/arets-for...

Citat:

Nu överväger VoF att ta tillbaka priset: ”Ny information”
Sabaton nobbades av regeringen – men har prisats som årets folkbildare av föreningen Vetenskap och folkbildning (VoF). Flera personer riktar kritik mot valet med anledning av rockbandets kontroversiella spelning på ryskannekterade Krimhalvön 2015

Du menar samma "Vetenskap och Folkbildning" som hyllade Putin-kramande Sabaton?

Det du gör är så dumt. Du kan åtminstone försöka tänka själv.
(för tydlighetens skull, jag har själv ingen åsikt i frågan, jag tycker att ryss-skräcken är uppenbar propaganda, och det skulle inte förvåna mig det minsta om Thomas Erikson är en charlatan, men det där "dom här har kritiserat honom..." är bara så enfaldigt)

Skrivet av stefaneriksson123:

Jag skulle också väldigt lätt kunna bli hur ekonomiskt rik som helst om jag inte hade ett samvete och var totalt empatilös och bara körde över folk.

Såklart du skulle...såklart du skulle...

Jag kan inte låta bli att tänka "Örebro", och undrar om inte moderatorer ska agera. Säger jag som är yttrandefrihet-absolutist.

Skrivet av stefaneriksson123:

Bara för att du är annorlunda betyder ju egentligen inte att det är fel på dig, annorlunda kan ju vara bättre också.

Annorlunda är annorlunda, bättre eller sämre är subjektivt i förhållande till majoritetssamhället. Det spelar ingen roll. Om du har svårt att anpassa dig till omgivningen så är det ditt problem.

Rent teoretiskt så kan man såklart hävda att något är bättre eller sämre, men i realiteten spelar det ingen roll.

Problemet är att det finns ingen som ser sig själv som ond, sämre, mindre, utan alla "annorlunda" ser sig själva som bättre, goda.

Lever du i en familj som äter köttbullar varje dag och älskar det, så spelar det ingen roll om du är bättre eller sämre, du får lära dig älska köttbullar, eller äta äcklig mat varje dag.

Ska/kan man försöka ändra på andra människor?
Om man vill.

Men man ska dela vara villig till motsvarande förändring själv, och sen är "jag är så mycket bättre än er..." sällan rätt väg.

Av Xeonist
Skrivet av EdvinR:

Uppenbart funkar det ju inte. Så man tänkte ju fel.

På vilket sätt är det uppenbart att det inte fungerar?

Av Xeonist
Skrivet av mryang:

För mig - återigen en helt personlig uppfattning, jag förstår - är det uppenbart och självklart att det finns TUSENTALS civilisationer som redan kan teleportera sig mellan två platser i Universum mer eller mindre omedelbart. Det är MAGI för oss, men en barnlek för dem.

Du förstår väl att det här får dig att låta galen i nästan allas ögon? Du låter som en 5åring som tror på tomten (reser/teleporterar sig runt jorden på 2 dygn och levererar julklappar).

Att du backar upp det med "...men...Star Trek..." eller "...men.. science.." ändrar inte på det.

Skrivet av mryang:

Det är galet att ens vara i närheten av den slutsatsen.

Och det är ju inte som att du själv drar dig för att kalla människor galna.

Av Xeonist
Skrivet av mryang:

Skillnaden mellan myror och människor är att människan har dokumenterad historia.

Hur vet du att myrorna inte har en dokumenterad historia?

Skrivet av mryang:

De har nästan ALLTID fel.

Att mainstream-narrativet väldigt ofta visar sig vara fel (det finns massor av problem med det påståendet också, men vi behöver inte gå in på det nu) är inte samma sak som att den som har "fringe" idéer har rätt, den personen är nästan alltid bara en "kook", galning.

Så om jag tar mainstream -narrativet 100ggr av 100, och du tar det "motsatta", så kommer jag ha rätt fler gånger än du.

I ett kortare perspektiv (50-100 år) så kommer jag ha rätt 50-100 gånger så ofta som du, i ett längre perspektiv så kommer den siffran vara 10-20 gånger (give or take).

Det är det här misstaget galna människor ofta gör, och det är förståeligt, oavsett om det är flat-earthers eller UFO-anhängare.

Man ser mainstream-narrativet fallera, och drar slutsatsen att om man bara ifrågasätter det narrativet oavsett vad man ifrågasätter det med, så måste det innebära att man har rätt. Och inte sällan så försöker man åka räkmacka på någon annan som någon gång också har ifrågasatt mainstream-narrativet, och haft rätt, och så missar man att på varje sånt fall så går det 1miljon som har gjort samma sak, men som helt enkelt är, som sagt, kooks, galningar.

Och där jag sympatiserar med det (eftersom jag själv är sån såklart) är att man ska ifrågasätta allt, men det gäller att ha självinsikt så man kan se när man fastnar i ett eget "confirmation bias".

Så hade alla ni som tror på UFO bara sagt "det här är en helt galen idé, jag är säkert lika galen som tror på den, och har nästan helt säkert fel...", så hade jag varit med er, för det är sanningen, för oss alla.

Istället bygger ni hela identitet på det här, precis som Corbell, Greer, och allt vad dom nu heter.

Dom tjänar ju iaf. pengar på det.

Av Xeonist
Skrivet av underwatch:

Ingen större förlust, hade inga konkurrenskraftiga priser öht

Alla är ju inte ute efter låga priser till...vilket pris som helst..

Nu kan jag förvisso fortsätta handla från Dustin, men i slutet på 90talet hade Dustin riktiga utförsäljningar/demo/retur-produkter där man kunde göra verkliga fynd, bl.a. sålde dom cross-uppgraderingar av Adobe-programvara för "pennies on the dollar" som man sen kunde sälja vidare som fulla produkter (eftersom dom var det) och tjäna bra med pengar.

Av Xeonist
Skrivet av Yoshman:

Jag tror du drar lite för stora växlar på det, i.e. överanalyserar det.

Skrivet av Yoshman:

Det där är inte ens nära att vara rätt. Android har >3 miljarder aktiva enheter, iOS lär också ha fler. Men framförallt säljs det ca 8 miljarder Arm CPUer per år, varav ca 2/3-3/4 må vara mikrokontroller, men det lämnar ändå ca 2 miljarder Cortex A/R per år där majoriteten använder embedded Linux som OS.

En god 4:e plats (eller i bästa fall 3:e om man trots allt är före iOS) har man ändå

Det där är väl i så fall precis lika fel.

När du räknar Arm CPUer så räknar du helt plötsligt sålda processorer, och inte aktiva enheter.

Och varför är inte Android en embedded Linux? Och isf, varför är inte Xbox en Windows-installation?

(jag redigerade inlägget för att bara tydliggöra att gränsdragningarna blir helt godtyckliga.)

Av Xeonist
Skrivet av Airikr:

Jag tog upp fördelarna med Windows i ett av de blogginlägg som jag länkade till.

Det är ändå lite ironiskt att 2 klagomål på Windows är dels reklam, och dels spårning, och här är du och gör reklam för din hemsida, där du spårar människor.

Av Xeonist
Skrivet av mryang:

Javisst - vi kan låtsas att jorden och det här samhället är höjden av intelligens.

Det var väl inte det jag sa. Tvärtom, jag förklarade för dig att din definition av intelligens är så snäv att du skulle inte ens veta vad överlägsen intelligens är om du såg den.

Av Xeonist
Skrivet av mryang:

Alla måste jobba för att överleva.

Det är ju du som säger att detta är ett tecken på ett outvecklat samhälle.
Tänk om det är precis tvärtom, att det är själva höjden av ett utvecklat samhälle.

Skrivet av mryang:

Jag kan komma på ett antal saker som påvisar att det här samhället är extremt outvecklat och som andra civilisationer troligen inte har några problem med, och detta till synes med min låga intelligens, vad kan ett samhälle som består av miljoner genier utföra, där var och en t.ex kan kommunicera kollektivt telepatiskt?

Och här antar du att det enda som krävs är intelligens.

Samtidigt som du antar att dom här intelligenta varelserna vill precis samma sak som du.

Tänk om höjden av intelligens är att inse att att man inte behöver leta efter andra fysiska civilisationer, och att den fysiska tillvaron i sig är fåfäng och i sig ett bevis på underlägsenhet.

Av Xeonist
Skrivet av mryang:

Nja, du missförstår.

Nej då, jag missförstår inte.

Skrivet av mryang:

Jobbar du hemma eller på ett kontor? Om du jobbar på ett "kontor", njuter du av resan dit?

Vad spelar det för roll var jag jobbar?

Jag är inte i konstant behov av den yttre stimulansen för att mitt liv ska vara bra. Jag kan använda den tiden, oavsett om det är 10 minuter eller 1,5 timma, till att jobba, lösa problem, tänka, eller lyssna på en podd, eller bara göra ingenting.

Skrivet av mryang:

- Träffa människor

Skrivet av mryang:

ALLA skulle teleportera sig till jobbet om de kunde, därför att man gjort resan 1000 gånger och njuter inte av den.

Jag vet inte varför du ständigt kommer tillbaka till "teleportera", det känns barnsligt, eftersom det aldrig kommer hända.

Jag tror också man ska vara försiktig med att använda ord som "alla" och göra sig till talesperson för alla människor.

Uppenbarligen har du fel eftersom det redan idag finns människor som cyklar och vandrar runt hela världen trots att man kan flyga.

Men din oförmåga att leva i nuet är också rätt typiskt för den typen av techno religion vi ser idag, där frontfigurer som Elon Musk och Sam Altman lovar ett nirvana "imorgon", i nästa liv...

Av Xeonist
Skrivet av m_k_tv:

Förbjud rea istället för att försöka reglera det med viten och krångliga regler.

Så staten ska bestämma tv-priser? Eller får man ha fri prissättning så länge man inte använder ordet rea?

Av Xeonist
Skrivet av cyklonen:

Jag tror inte du förstår hur rymdfärder fungerar.

Jag tror inte du förstår.

Dels måste du ju ha någon slags evig energi-källa för basic life-support, och sen förutsätter ju ditt resonemang att man hela tiden ska åt samma håll, aldrig behöver bromsa, aldrig behöver ändra kurs.

Av Xeonist
Skrivet av TotalF:

Finns det civilisationer inom det avståndet?

Inte bara det, i ett ständigt expanderande universum, så ökar ju avståndet, vilket i sig blir en paradox.

Av Xeonist
Skrivet av mryang:

Varför? Därför att njutningarna i livet oftast inte är resan utan målet.

Det är bara naivt och barnsligt att tro att livet enbart kan bestå av njutningar.

Skrivet av mryang:

Kunde du teleportera dig till köket skulle du göra det (som han i filmen Jumper) för tavlorna på väggen har du redan sett 1000 gånger och du njuter inte av dem längre "på vägen dit". Eller hur?

Okej, säg att du kunde göra det, skulle du bara hoppa runt konstant då? I samma sekund som du anländer, så finns det ett annat mål.

Jag bor på en av dom bättre adresserna i den här stan iaf, i en jävligt fin lägenhet. Så jo, jag njuter i allra högsta grad (även om jag själv aldrig skulle använda just dom termerna)

Trots det så älskar jag att resa.

Du verkar leva i ett konstant missnöje där du hela tiden vill vara någon annanstans. Det låter, med all respekt, rätt sorgligt.

Av Xeonist
Skrivet av mryang:

Finns det nackdelar? Självklart! Men det finns nackdelar med Bilar och Flygplan också, men gissar att ingen här går till Spanien.

Det beror väl på. Om målet/uppgiften är att så snabbt som möjligt ta sig från punkt A till punkt B, utan krav på vare sig innehåll eller substans, självklart flyger man

Om uppgiften är att skapa ett nätverk över hela Europa och lära sig om människor och kulturer, så går eller cyklar man.

Jag vet att Primeagen pratade om det här för ett tag sen.
Det är den där konstiga synen vi har att resan alltid är bortkastad, och enligt mig blir det att bygga utan grund.

Jag vet att jag i internets barndom också hade dom här diskussionerna.
Alla menade att internet var så revolutionerande för man slapp åka till biblioteket för att göra research.
Och jag hävdade alltid att resan till biblioteket inte är bortkastad.
Den blir såklart vad du gör den till. Vem vet, som bäst kanske du ska till biblioteket och göra research på Northvolts konkurs, och på resan till biblioteket så träffar du en kille vars kompis brorsa känner VD'n på Northvolt, som sämst ger resan till biblioteket dig en chans att reflektera över om det här verkligen är vad du ska göra.

Har produktiviteten i samhället ökat? Marginellt!
Det är det som är problemet, marginellt (kanske till och med tvärtom, det finns ganska mycket som tyder på att vi går i helt fel riktning, vilket också är något jag sagt länge, att det enda sättet vi kan skapa en AGI som är mer intelligent än oss, är att vi regresserar och blir mindre intelligenta, och mycket visar på att det är precis det som håller på att hända)

Av Xeonist
Skrivet av landahl:

Är Robert Bigelow svagbegåvad?

Tror han på UFO? Well, there's your answer..

Sen ska man ju inte glömma (vilket andra har varit inne på) att för varje "true believer" så går det minst 2 grifters..

Av Xeonist
Skrivet av muSashi:

Även Steven Spielberg ger sig in i leken igen med en ny film/dokumentär. Dock får ni hålla tillgodo med denna, den släpps tyvärr inte förrän nästa sommar!

Vill man titta på något som faktiskt engagerar gällande UFO så är ju Spielbergs "Taken" bland det bästa som har gjorts, man vill ju verkligen tro när man ser den, men jag tycker fortfarande man måste vara svagbegåvad om man tar steget och faktiskt tror.

Av Xeonist
Skrivet av fragande:
  • inte motsvarar vad köparen rimligen kan
    förvänta sig

Kunden har ju inte alltid rätt. En köpare kan såklart också ha orimliga förväntningar.

Självinsikt är inte människans bästa gren, och i det här fallet så (påstår jag) så har du fel.

Av Xeonist
Skrivet av fragande:

.. tror jag de flesta skulle hålla med om att det är ett konstruktionsfel...

Det är ett konstruktionsval, inte nödvändigtvis ett konstruktionsfel.

Skrivet av fragande:

Frågan handlar mer om det kan klassas som ett fel på produkten enligt konsumentköplagen eller inte, t.ex. att varan inte motsvarar vad köparen rimligen kan förvänta sig.

Och du har fått flera svar att nej, det kan det inte. Sen vill du inte riktigt acceptera dom svaren.