Inlägg

Kan ju vara slumpen. Att en 7-8 år gammal SSD dör när man börjar använda den som systemdisk är kanske inte jättekonstigt. Vad sa CrystalDiskInfo om diskarnas hälsostatus innan de dog?
Om du körde CrystalDiskInfo alltså.

Ett tips är att regelbundet optimera SSD-enheter i diskegenskaper. Så håller minnesmodulerna lite längre.
Den Corsair-disken bör du få ut en ny på garantin i alla fall.

När jag hörde om nyheten på YT att M$ förlorade $200 per S och $100 per X, tänkte jag "de kör en Gilette". Alltså rakhyveln (med ett rakblad som medföljer) kostar några tior, antagligen nästan en förlustaffär för Gilette, kompenseras med att rakbladen kostar flera hundra.. Som kunden alltså måste köpa, för inga andra passar.

Eller printerbranschen kör likadant: Skrivarna säljs för några hundralappar, men bläckpatroner kostar tusen.. Gungor och karuseller. Gammal affärsidé.

Just därför är spelkonsoler kripplade så man inte ska kunna köra något annat än just proprietära spel på dom. Var det PS3 som det gick att köra Linux på, dvs. använda som dator? Skulle man kunna köra ett OS (för datorer) på ett Xbox X eller S hade det verkligen varit en förlustaffär för Microsoft!

Jag hade köpt ett subventionerat Xbox X omedelbart och moddat om till PC!

Har du testat att avinstallera gamla drivrutinerna, boota om, installera nya drivrutinerna?
(I den ordningen alltså).

Ja, det kan vara bäst. För du tänker väl främst använda Nvidia-kortet?

Väldigt länge sedan jag hade på liknande vis: En HP (desktop) som hade Radeon200 integrerat på moderkortet och ett Geforce 7000-någonting dedikerat. Installerade både AMD- och Nvidiarutinerna. Var såpass länge sedan så det var XP, men funkade faktiskt bra. Ville använda integrerade grafiken för en tredje skärm. Stod "DO NOT REMOVE" på en fastskruvad (med skruv) plastbricka över VGA-utgången på moderkortet. Givetvis så "removade" jag brickan, och fick en extra skärmutgång "gratis".

Annars kan du köra windows egna drivrutiner på AMD-grafiken, dessa funkar också. (Alltså inte installera något utan låta windows sköta AMD).

Långa kablar blir till kondensatorer i praktiken. Filterkondensatorer alltså, som filtrerar bort främst högre frekvenser. Sant gällande impedansen. Biltemakabeln var tjockare, men absolut ingen "monsterkabel". Så att använda lampsladd till högtalarna är inget att rekommendera. Finns också en möjlig säkerhetsrisk, då sladdarna kan misstas. (Förväxlar sladdarna "på golvet" om båda ser lika ut. Förväxlar med sladd som har 230v.) Nej, det är inget bra med lampsladdar till högtalare.

Men behövs inget dyrt heller. Räcker med "Biltema".

Jag hade kört på den stora. Men den "lilla" duger den också. Beror på hur ljudkänslig du är.

Går bra med den, men fläkten kommer snurra på mer, dvs. låta lite mer.
Förstår inte det där "väger för mycket"?
Jaha, de syftar väl på att den kan falla av vid transport. Sådant händer, speciellt om de inte packar datorn inuti med sådana där "foam-pads" eller vad de kallas för. Samt om transportören använder datorn som träningsredskap för kickboxning. (Händer dagligen).

Det lät ju "bra" för att vara 8 bitar, men jag hör distorsionen rätt tydligt. Och då sitter jag bara i sovrummet med en Samsung soundbar kopplad till TV som i sin tur är kopplad till PC. Orkade inte dra igång rejälare don.

Mätbara fakta får man om man kopplar in signalen till spektrumanalysatorer och oscilloskop. Åtta bitar återskapar allt från digitala bilder till ljudvågor betydligt sämre än 16. Åtta bitar har bara 256 möjliga värden (0-255) medan 16 bitar har 65536 möjliga värden. (0-65535). Sedan har samplingsfrekvensen också betydelse hur många "samples per second" man kan återskapa/"få ut".
Har mest att göra med hur bra diskanten låter. Ju högre desto bättre. Märks mest när man lyssnar länge på musik, i alla fall för mig. Diskanten blir tröttande i mina öron om samplingsfrekvensen är för låg. Men då måste jag ha lyssnat rätt länge. (Samma sak med mp3, får huvudvärk om jag lyssnar på mp3 i mer än kanske en halvtimme eller så. Inte som bakgrundsmusik, men som "aktivt" lyssnande.)

Båda ljudkällorna (kassettdäcken, cd-spelarna whatever) spelar samma musik samtidigt. Men man lyssnar bara på "en i taget", samtidigt som man då och då under musikstycket byter mellan "A" och "B". A=kassettdäck 1, B=kassettdäck 2. Eller CD-spelare då, eftersom tråden handlar lite mer om "svarvade CD"..

Men ska du envisas med att enbart lyssna på 15 sekunder i början av en låt, ställer metoden till det för dig. Knepigt att bara vara intresserad av 10-15 sekunder förresten? -Men alla gör som de vill.. Du får väl iterera då i så fall.

Jag skulle precis föreslå Noctua D15, men du hann före..
Noctua D15 klarar att kyla en 13900K, så en Radeon 5800 är inga problem för den, den kommer till och med gå ganska tyst.
Vattenkylning är bara att be om bekymmer enligt min mening. Speciellt om datorn ska vara på 24/7.

Jag har funderat på Alfred ett bra tag.

Har en hel del gamla Androider hemma i mina lådor, varav en är IP68-klassad (Samsung A5).
Blir ju helt gratis, för inget behöver köpas in. Kanske lite vulktejp för att täta USB? Roligt hobbyprojekt i alla fall.

Nej, så gör man givetvis inte. Man spelar samma låt i ett svep och byter omväxlande mellan källa A och källa B.

Tänk ungefär som när du lyssnar på ett kassettband och trycker "Dolby On" och "Dolby Off".
Höll mycket på med sånt under 80/90-tal. Vi var ett gäng som var delade i två delar: Halva höll på TDK AD, andra halva höll på Maxell UD. Sedan var det stackars Jocke som ensam höll på Sony HF.. Vi riggade två kassettdäck av samma modell, startade båda samtidigt och lyssnade på Maxell respektive TDK. Bandens innehåll var kopior från CD. Var rätt kul, saknar den tiden lite..

Experimenten lärde oss till slut att tweaka bias så både Maxell och TDK lät till förväxling lika. (Bias kunde ändras med skruvmejsel inne i maskinerna).

Sorry för nostalgianfallet.

Trots att det var rock med Niel Young hörde man klart skillnad på 16/8bitar ja. Skillnaderna hörs betydligt bättre i klassisk musik. (Rock kan man ju till och med lyssna framgångsrikt på mellanvåg..hehe). Jag skulle hellre kalla det för distorsion än brus. Kvantiseringsbruset finns där givetvis, men det är disten som stör mig mest på 8 bitar.

När Sony lanserade Video8 på mitten av 80-talet (1985 lyssnade jag på det här i Göteborg, på Ljud&Bild) fanns det förutom AFM i mono även 8bitars "DIGITAL STEREO" som Sony var så stolta över. Stod med stora bokstäver DIGITAL STEREO på bandspelarna.

Minns jag rätt körde Sony med 8bit 32kHz olinjär kvantisering i systemet. Det lät bedrövligt! Distorsionen var både lömsk och hemsk, för man fick huvudvärk om man lyssnade på systemet för länge.

Finns jättelite om Sonys 8-bit system på internet, men hittade denna video på YT. Det verkar vara ljudet från systemet som hörs, även om bilderna inte är synkade. Det är ungefär som det vore "grus" runt ljudbilden i pianospelet. Kan säga att systemet floppade för Sony..

Ska du bara göra något så enkelt att byta färg på ljuset, så är det overkill med brytaren och greja med scener. Höll på ett tag själv med i princip samma projekt som du, det var kanske 2019. La ner efter några timmar pustande och huvudkliande, och har kört "okej google, tänd sofflampa rött 50%". Så gör den det. (Valbar färg givetvis, valbar styrka, och valbar lampa). Röststyrningen kör jag alltså. Tror inte jag använt "knappen" sedan 2019. CR2050-batteriet är säkert slut nu...

Det där med att spel som kommer om några år kommer "ge" mindre FPS på ens hårdvara är något vi aldrig kommer ifrån.
Tycker du kan kolla på Radeon 6700/6700XT. Tänkte köpa ett i somras, men låg för högt i pris då. (runt 7-8000). Köpte ett 6600XT för dryga 5000 i stället. Har sjunkit en del sedan i somras i pris, såg 6700 för samma pris som jag gav för mitt 6600XT.

Här är 6700XT med 10600K i tio spel: https://www.youtube.com/watch?v=57uchtNCPOM

Grafikkort har en "livslängd" på mellan 3-5 år. Givetvis är den mycket längre, men om vi säger "spelbar livslängd".
AMD RX6700XT alternativt 6700 är också något som kan vara värt att titta på. AMD ligger ofta under Nvidia i pris.

Skulle slänga ut några hundra extra på ett bättre moderkort, ett B550 TuF eller Strix. Blir en betydligt bättre dator då.
https://www.prisjakt.nu/search?search=asus%20b550f

Har en 3700x med Asus Strix B550F (non-wifi). Väldigt stabilt moderkort! Bra funktioner och kan rekommendera det varmt.
1890 tydligen nu för non-wifi. Med wifi 2290. Kör trådat här hemma, så ingen wifi behövs.
https://www.tomshardware.com/reviews/asus-rog-strix-b550-f-ga...

Minns när Asus "knoppade av sig" ASrock för cirka 20 år sedan. Då hette det att det skulle bli ett budgetmärke med lite sämre komponenter som inte platsade i Asus-kort. Den bilden har fastnat för mig.