Inlägg

Inlägg som Networker har skrivit i forumet
Av Networker
Skrivet av Fenrisulvfan:

Ja, då ska inte det vara bekymret, har du testat med bara 2 RAM-stickor, eller bara 1?

Just det. Börjar med en RAM-sticka, kollar om burken fortfarande kraschar. Då ligger förmodligen felet på något annat. Dvs. om burken funkar med en sticka i. Återupprepa för alla stickorna.
Man kan testa med annan GPU också, och kolla om burken kraschar/inte kraschar. TS får köra uteslutningsmetoden, helt enkelt.

Antar att BIOS är senaste? Såg inte om TS skrev något om BIOS..
XMP bör också vara avslaget vid felsökningen.

Edit: CLR CMOS är alltid bra att göra när burken krånglar.

Av Networker
Skrivet av dazelou:

Litet beroende på spel, men överlag är 3060ti/6700xt ca dubbla prestandan mot GTX 1070. 6600xt är 56% snabbare än 1660s i 1440p enligt TPU

https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-4090-fo...

IRL här hemma: Får dubbla FPS på 6600XT+ "olåst" 11400 jämfört min andra dator som kör 3700X+1660S.
Generellt sett då alltså. 1660S-kortet kostade 2700 sommaren 2020, 6600XT kostade 5000 sommaren 2022.
Båda burkarna levererar bra FPS, så gamla 1660S duger fortfarande.

6600XT ger samma FPS i 1440P som 1660S ger i 1080p. (För mig). Runt 100 kanske.

Av Networker
Skrivet av Memphis7:

Det sker när GPU är på runt 83-84 grader och så sluter den när den är på 82 och lägre, men har ställt in t.om att den kan gå upp till 88 grader men den vägrar, och förstår inte varför det helt plötsligt skulle ske nu?

Är flänsen full med damm? Efter fyra år är det nog dags att rengöra kylaren och applicera ny kylpasta. Om du inte gjort det redan.

Av Networker

Jag tror inte så många andra länder faktiskt bryr sig om Sveriges utsläpp. De flesta andra länder verkar inte ens bry sig om de egna utsläppen. Sverige utgör runt en promille av världens befolkning.

Av Networker
Skrivet av cosplay:

Samma här. Köpte mitt för 3600 eller nåt på Komplett, 2016, tror jag det var.

Det finns inget för samma pris som är värt att lägga pengarna på.
1660 super? 6500xt? Sämre prestanda än 1070.

6600XT/6650XT ligger på 4000 idag. (om man letar lite, och nöjer sig med instegsmodell på två fläktar utan RGB). Cirka dubbla prestandan mot 1070. Har ett själv, och får dubbla prestandan jämfört med mitt 1660S. (1660S ungefär samma prestanda som 1070).

Av Networker
Skrivet av Fenrisulvfan:

Det är nog bättre att välja delar själv:
Immiterade bygget så bra det gick och då blev det såhär:
https://komponentkoll.se/bild/uSswV.png
Suboptimala delar och ändå 700:- för själva hopsättandet.

....
Ungefär samma prestanda, mer RAM och mindre disk:
https://komponentkoll.se/bild/JrXWA.png

Edit:
Du kan även gå mellanvägen:
https://www.inet.se/datorbygge/b1327547/datorbyggehttps://cdn.inet.se/img/tiny/forum-divider.pnghttps://www.inet.se/datorbygge/bild/b1327547/datorbygge

Edit: Ska du bygga själv får du tänka på att kolla BIOS på moderkortet med säljaren, alternativt köpa ett så du kan flasha det utan en Zen2 CPU.

ASrock B550-kortet är suboptimalt. Saknar kylare på VRM, har (för) få faser och väldigt få funktioner. Kortet är gjort för kontorsdatorer enligt min mening. Dumt kort att slänga pengarna på. I övrigt håller jag med dig.

Av Networker
Skrivet av eFoppa:

Ja men du har kan inte spela dem samtidigt vilket betyder att du har en viss fördröjning. Antingen spelar du olika stycken, och växlar fram och tillbaka, eller så spelar du samma stycke efter du spelat det en gång och då har du en viss fördröjning. Du kan ju inte göra en korrekt bedömning genom att spela 0-10s av en låt från en källa och sen 10-20s in i låten från en annan källa och kalla det blindtest. Du måste ju spela samma 10s och då har du minst 10s fördröjning där din hjärna ska komma ihåg exakt hur det lät.

Obs! Jag tycker svarvade skivor är bland det dummaste jag hört. Mina kommentarer rör enbart det faktum att det är svårt att göra korrekta blindtest, men jag blindtestar ju själv när jag väljer produkter då det är det bästa jag kan åstadkomma. Oftast är skillnaderna så pass stora att minnet fixar den där fördröjningen. Men något absolut test är det ju inte.

Jag är ingen förespråkare av kablar heller. Jag har då aldrig hört skillnad. Har fått förklarat för mig av ”audiofiler” att för att testa kablar måste man först lyssna på en ”ny kabel” i 3v (eller nåt i den stilen), och sen byta tillbaka till den gamla. Det låter som bullshit tycker jag. Även om det skulle vara sant så måste ju skillnaden va så extremt liten att det inte är värt besväret.

Den enda gången jag hört skillnad på högtalarkablar var när jag drog elkabel till köket.. Det hörde jag direkt. Frekvensomfång max 10kHz med elkabel, vilket är riktigt riktigt dåligt.

Jag vet inte varför det skulle ta flera sekunder att byta källa? Kan koppla om mellan källor momentant. Givetvis är det en del att tänka på när man riggar ett test, men särskilt svårt är det inte.

Av Networker
Skrivet av eFoppa:

Jojo men du kan ju inte spela samma musik samtidigt. Även om du har uppsättningen för det kommer högtalarna ha olika placering och blöda in i varandra.

Låter som ett bra förhållningssätt. Jag brukar också göra en första utgallring med lite research och sen försöka testa produkterna. Även om ljudet har prio 1 så kan det ibland finnas andra saker som påverkar. Exempelvis nu senast va streamer/dac/försteg tvungen att komma med fjärrkontroll eftersom min bättre hälft hatar att styra volym via en app. Det sållade bort några goda kandidater

Körs på samma system. Dvs amp och högtalare, lämpligtvis. Samma modell av spelare också på svarvade skivor och osvarvade. Man bara växlar mellan "A" och "B". Det är ingen raketvetenskap att få till ett dubbelt blindtest på ljud.

Audiofiler hatar dubbla blindtester/blindtester. Eftersom det ofta framgår av sådana tester att skillnaden inte finns..
(Svarvad skiva, men kan gälla mycket annat också. Exempelvis mainstream-CD-spelare för 5000 jämfört med superduper-spelare för 50000. Var vanligt på 80-90-talen). Elektronikvärlden (tidning på 1900-talet) gjorde bra tester, dedikerade "Hifi-tidningar" gjorde ovetenskapliga mumbo-jumbo-tester.

Av Networker
Skrivet av ipac:

Ja det är rätt stor skillnad mellan 4080 och 4090 i prestanda. Klart större än mellan 3080 och 3090 tex.

Antar vi pratar om det "riktiga" 4080 och inte det kripplade som sköts på framtiden?
Någon som räknat på om skillnaden i pris och skillnaden i prestanda är "likvärdig"?
Dvs "10% mer prestanda för 10% mer pris?". Brukar ju ofta vara några procents mer prestanda för jättemånga procent mer pris..

Av Networker
Skrivet av eFoppa:

Jag ska inte säga att det är omöjligt, men just optikern är ett utmärkt exempel. Där switchar du info nästan utan fördröjning. Det är nära mitt exempel med att hålla upp två tavlor, men inte 100 % heller. Själv fick jag olika resultat när jag gjorde två synteser inom loppet av några dagar.

När det gäller ljud så ja om du spelar en testton som låter exakt samma och switchar så kan du höra skillnad.
Men spelar du musik, och switchar så är det antingen inte exakt samma stycke om spelas, eller så ska du starta om stycket. Men låt säga att du har 2 identiska setups med samma låt ”laddad” och lyssnar 10s sen switchar till den andra setupen, då har du ändå 10s delay där ditt minne spelar roll. Så nej jag tycker inte AB-testning är helt enkelt.
Ibland är skillnaderna så stora att lite delay inte påverkar, men någon absolut sanning är svårt att dra.

Edit: När jag går i köptankar så A/B-testar jag produkter. Så det är inte att jag förkastar tanken. Men jag inser också hur svårt det är att göra det rätt. Sen har jag filosofin att det jag tycker låter bäst köper jag, oavsett om testet va helt korrekt osv

Förutsätter givetvis att det är samma musik som spelas synkroniserat. Inte Ebba Grön på "A" och Mozart på "B".. Det är inget svårt.

Jag går efter tester när jag köper produkter, men bildar mig givetvis också en egen uppfattning. Testerna är för att göra en första grovgallring så jag får färre produkter att fundera på. (Om det finns en massa produkter på marknaden och man inte hinner kolla alla själv).

Av Networker
Skrivet av eFoppa:

Inget försvar till audiofiler men blindtest av ljud är extremt svårt. Du måste förlita dig till ditt minne. Du kan hålla upp två tavlor bredvid varandra och se skillnader. Ska du lyssna måste du också komma ihåg hur det ena låter när du lyssnar på det andra

Nej, blindtester är inget svårt alls. Testförrättaren kopplar mellan källa A och källa B "fram och tillbaka". "Testoffret" ska säga om A eller B låter bäst eller lika.

På tal om "blindtester": Som att gå till optikern för att syntest. "Ser du skarpare med det här glaset eller med det här?".

Av Networker

Observera dagens datum (sista oktober) samt "illuminati". LTT behagar skoja. Fast audiofilbolag sysslar ju med liknande varje dag så..

Av Networker
Skrivet av JoOngle:

Suck ja.

Det finns fortfarande rikligt med människor som tror att vissa extremt dyra kablar ger bättre ljud än vanliga koppar kablar när dom används som högtalarsladdar.

Sanningen är du kan även använda helt vanliga kablar som används för 110/220v el i huset som högtalare sladdar om du vill. Men prov att diskutera det med en som inte har förstånd på elektronik, för många pengar i plånboken och känner sig "speciell".

:facepalm extra large edition:

Har testat detta själv för kanske 20 år sedan. Drog lampsladd (tvåpolig, sådan man har till sofflampor etc) i huset för att koppla in i inmonterade Sony 6x9-högtalare i köket. Stereon var i annat rum i huset. Lät inte alls bra, diskanten mattades av ordentligt. Frekvensomfånget kan jämföras med dåtidens sämsta kassettband; Billigt skräpband Typ I med elsladd. Köpte istället biltemas högtalarsladd, inte den som är tunnast, utan ett par snäpp bättre. Den var kanske dubbelt så "dyr" som lampsladden/meter. Kanske femma-tia/metern för biltemasladden. (20 år sedan+).

Fantastiskt mycket bättre resultat med högtalarkabeln. Så lampsladd kanske funkar om det är en meter eller så. Men inte genom halva huset.

Att "svarva" CD-skivor är bara dumt. Man blottlägger aluminiumfolien för luftens oxidation. Riskerar diskröta.
Rätt lustigt att "audiofiler", speciellt säljare av utrustningen, konsekvent brukar vägra blindtester..

Av Networker
Skrivet av Bl4ckIce:

En burk majs vid samma tid som 1080 - 6.90:-
En burk majs vid samma tid som 3080 - 8.90:-
En burk majs vid samma tid som 4080 - 13.90:-

Också bra ökning

OBS: Lidl pris billigaste MSRP som finns.

Lidl säljer faktiskt hårdvara!
Här är en YT-film som testar Lidls gaming-burkar.

Av Networker
Skrivet av Nyhet:

Om drygt två veckor anländer RTX 4080, men något instegspris på 16 199 kronor skymtas inte när partnerkorten listas hos Proshop. 

Läs hela artikeln här

ProShop är väl inte direkt marknadens "ledande prispressare"?
Generellt när jag letar hårdvara till mina byggen brukar jag kolla prisjakt. En uppfattning jag fått om Proshop är att de brukar ligga ganska långt ner på Prisjakts lista, dvs. vara dyrare än de prisledande butikerna.
Vanligtvis ligger Komplett/Webbhallen/Inet/Computersalg bra mycket billigare än Proshop. Kan röra sig om inte obetydliga belopp. (Tusenlappar ibland)

Minns 1900-talet när jag handlade IT-prylar fysiskt i Göteborg: Fanns "Westiumdata" centralt i stan på den tiden. Ville man bli av med hela plånboken handlade man grejorna där. Känns lite samma med Proshop för min del.

Köpte en kamera på Proshop för många år sedan, då var Proshop billigast i EU. Så det kanske diffar från vara till vara?

MSRP kommer vi i alla fall inte få se röken av i Sverige!
Svenskt pris: MSRP x dyraste dollarkurs x 1,25 + ytterligare 10 procent eller så för att affären är svensk.
Eventuella scalperpriser tillkommer på detta.
Så har det varit "under alla år".

Av Networker
Skrivet av moggel:

Min misstankar i detta fallet är eldragningarna i mitt hus, inte i det lokala/regionala nätet. Huset där jag har mitt kontor har varit en sommarstuga en gång i tiden, innan det byggdes om, och de vi köpte husen (det är egentligen två hus) av gjorde det mesta själva så jag har mina misstankar om att det kanske kunde använts bättre grejer.

Jag kanske ska skaffa någon grunka för att mäta hur mycket min PC egentligen suger när den maxar, och sedan skaffa en UPS baserat på det (om det nu faktiskt är svajig spänning som är problemet, som sagt)?

Moderna PSU levererar från 100-240V inspänning, så datorn borde klara sig om spänningen är svajig "neråt".
Ström/spänningsspikar är det kanske lite värre med. Egentligen är det ett överspänningsskydd som behövs för att lösa ditt problem, inte en UPS. Sådana är betydligt billigare än UPS i klassen 1500VA.

För runt en femhundring får man bra grejor. Observera att dessa skall kopplas in i jordat uttag, annars funkar de inte. Exempel på Dustins utbud: https://www.dustinhome.se/sok/%C3%B6versp%C3%A4nningsskydd

Har tre överspänningsskydd (en på varje fas) kopplade centralt i husets elcentral.

Av Networker
Skrivet av SunQ:

Manuellt borde vara självklart. Har man ingen bil så finns det alltid alternativet intensivkurs. Kostar lite mer men du är klar på en vecka eller två och sen har du ditt kort för manuell bil.

Man kan alltid börja köra privat med familjens automatväxlade bilar för att lära sig hantera bilen och bli tryggare ute på vägarna. Sen kör man intensivkursen och lär sig växla.

Sen om du bara kör med automat gör det inget.

Jag kommer troligtvis aldrig köpa en manuell bruksbil igen. Men finns säkert chans att man köper en veteranbil eller en sportigare bil med manuell växellåda framöver. Då är det tråkigt om man inte hade möjligheten att köra det.

Tog körkort på 80-talet för bil. Var inget snack om saken "på den tiden" att alltså ta körkort för manuell växellåda.
Kostade inget extra heller.

Har inte kört manuell växellåda på typ 30 år heller, men rätt skönt "att ändå ha kortet"!

Av Networker
Skrivet av landmarks:

Haha ja nej, för många spelare blir det nog ingen större skillnad i praktiken, kanske något beroende på upplösning. Det som vore välkommet från egen sida är om det normaliserar priserna lite, och trycker ned "vanliga" 3060 Ti ett snäpp. Men man ska nog inte hoppas på allt för mycket

På tal om klistermärken är det ju ingen dum idé. Kanske ska köpa ett par med blixtar och eld på och sätta på mitt gamla GTX 1070. Det lär ju garanterat bli minst 200% snabbare då.

Snart kan man köpa "juleljus" på Rusta etc. "RGB".
Tejpa fast lite "juleljus" på kortet så blir det snabbare än vad någon tror!

-Alla vi som vet, vet ju att om man har RGB i datorn, så går datorn minst dubbelt så snabbt!
(Såvida RGB inte går via VGA).
För RGB via VGA är inte bra..

Av Networker
Skrivet av landmarks:

Det är nog inte helt orimligt att anta att det lägger sig hack i häl med RTX 3070 åtminstone. Såg nu att Galax hade delat någon slags jämförelse där nya RTX 3060 Ti lyckas klämma ur sig lite fler FPS i vissa spel, men det är en väldigt informationsfattig jämförelse och skulle nog inte gå så långt som att kalla det för ett regelrätt test eller prestandaresultat.

Steve på GN eller Steve på HU kan säkert hitta skillnader i sina genomförliga tester, i sina FPS-tabeller...
En vanlig spelare tror jag inte märker någon större skillnad i spelupplevelse.

Gammal rolig anekdot:
En kompis för jättelänge sedan uppgraderade sin Volvo 740GL till den då nya 740Turbo.
Han la ner 50.000 extra på att byta. Frågade honom om han kommer snabbare fram i stan/i vardagen med nya bilen:
-Nä, det gör samma skit. Märks inte i realiteten. Sa han.

Ungefär samma tror jag det handlar om GPU-uppdateringarna inom samma familj.
"Sätta finare klistermärke på bakluckan" så folk tror man köpt något snabbare?

Av Networker
Skrivet av draanexle:

Sälj FE modeller för förnuftigt pris så köper jag direkt. Men skiten kommer ju kosta 6000+ kronor = skräp.

runt 3000 och jag kan överväga det.

Borde kosta runt 2500 om det vore "normala tider"!
-Snart tre år gammalt kort.. Minns på början av 2000-talet att så gamla kort "kunde man bara slänga"...
Fast utvecklingen gick väl fortare förr i tiden? År 2000 var ett grafikkort från 1997 bara skräp, i princip.
"E-waste". Såvida man inte behövde kortet för att få bild då. I så fall kunde gammalt kort duga.