Missa inte Amazon Prime Deal Days!

Inlägg

Inlägg som monotux har skrivit i forumet
Av monotux
Citat:

Ursprungligen inskrivet av FunkFarfar
Jag tänkte köpa Ubuntu, men de jävlarna skickar ju ut gratisskivor! Grr...

det där får fan bli dagens ilandsproblem!

jag har aldrig betalat heller, men jag har hållt mig borta från tex winex och kommersiella distar.

EDIT:
beställde 3 skivor ubuntu, btw

Av monotux

men sen får du tänka på att vi andra bara är tonåringar som inte har hunnit börja jobba än.
tack för att du klargjorde lite sånt där, det är den sortens kunskap man annars bara kan få av erfarenhet

btw, hittade nog den mest motiverade tråden på gentoos forum, jag tror vi alla behöver läsa den!

http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=244919

Av monotux
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Haffe
Oscar, kan inte du vara snäll och berätta om kopplingen indirekt prestanda förlust och värme?

sure.
datorer tycker inte om värme.
datorn blir varm när den kompilerar.
detta kan på ett avlägset plan göra att du förkortar dels livslängden på datorn (framförallt hårddiskarna tar stryk) - sen får vi tänka på att många här dels kompilerar på natten, för att inte störa deras arbete (även om sömn verkar helt ok att förstöra ^_^), dels så kör de faktiskt unix, så man behöver inte starta om datorn så mycket - så datorn står på, dag efter dag efter dag, kompilerar hälften av tiden, blir varmare och varmare, används mer och mer, kompilerar mer och mer - jag tror du kan se mönstret.
detta leder i det långa loppet till att datorn mår obra - och jag vet inte hur ni andra ser på det, men när jag installerar en dator så vill jag att det ska bli en någorlunda permanent installation, som fungerar i det långa loppet - och att slita ut en datorn med att kompilera sliter den i det långa loppet.

Av monotux
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WorldSpawn
*tar på flamesuiten*

Gentoos USE-flaggor är ganska häftiga. Men det är väl enligt min ringa mening det enda med den distributionen som är värt ett vitten. Communityn som alla prisar är i mitt tycke otroligt fjortis-dominerad, något som driver mig smått vansinnig, och portage i sig, bortsett från USE-flaggorna, är faktiskt inte så särskilt unikt. Och hela den där "jag kompilerar från källkod för att få 2% extra boost"-myten trodde jag vid det här laget var avslöjad? Slutligen håller jag med de av föregående talare som menar att paketturnarounden är för snabb - jag har upplevt problem vid ett flertal tillfällen då jag kört gentoo i och med att beroenden inte mötts, vilket har lett till allehanda struliga situationer.

Nåväl. USE-flaggorna är grymma. Resten ganska crap. Men hey, valfrihet är väl bra, och det finns säkert en hel del Gentoo-devs och users som tillför mycket till Open Source-rörelserna, så jag skulle absolut inte vilja se distributionen försvinna.

den större delen av gentoos community består av fjortisar som inte vet någonting - dock finns det en klick människor som både är kunniga, trevliga och som dessutom svarar en om man har ett problem som inte kan lösas genom ett par sökningar.

documentation, tips & tricks är nog en av mina favoritplatser på internet idag - där finns massor av matnyttiga exempel, tips och annat skitbra, jag har aldrig vart med om något liknande på nätet förut.
speciellt trevligt är det att man kan använda det mesta på andra distar, man behöver inte ändra så jävla mycket heller :]

use-flaggor är farliga - man vill bara ha php, men sen kompilerar man med lite annat som kan vara bra, och vips så har man stöd för både samba och java i php. paaarty!

Av monotux

jag hittade en annan tråd på något annat forum, med en massa andra projekt som alla var på ungefär samma stadium - alpha, om ens det.
ska leta upp lite länkar jag samlade på mig.

http://asami.rubyforge.org/index.html

http://www.pho.nu/software/show.php?id=6

wtf? jag trodde jag sparade fler länkar än såhär, men det är alltid något

btw, jag tror det är bättre om våra kära utvecklare enas kring en port av dc++, och jobbar tillsammans på den (jag vet att det iaf finns 2 portar i gtkmm, sen fanns det någon annan native i gtk), så att den blir klar och fungerar likvärdigt med dc++ i windows

å andra sidan behöver nog fler titta lite närmare på bittorrent, det är ett trevligt nätverk, speciellt för oss som sitter på en vettig upload (det är lite synd om dslarna, faktiskt).

Av monotux

det försvinner bara 32 mbyte ur varje partition som kör på reiserfs.
tänk på att ext3 fortfarande är ett bra val, speciellt på äldre datorer, och att hela filsystemet kan krasha och försvinna (reiserfs har länge haft problem med det, vet inte hur det är med nya 4-familjen dock) om strömmen dör eller en 'manuell omstart' inträffar.

Av monotux

haha, det där är vad jag kallar ett rack! :]
borde ta och fotta min serverpark, den har en annan lam uppställning

Av monotux
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jonos
aha, då förmodar jag att du är den beryktade "oscar" från archlinux forum

självklart är det jag!
vem är det här?

Av monotux
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RibBones
Hela frågan är ju så subjektivt ställd så det inte sant.

Ungefär som att fråga:

Gilllar du de fula färgerna Blå och Röd eller de snygga Gul och Svart.

Om jag hade skrivit frågan så hade det varit:

Är du så risig på Linux att du inte kan kompilera
eller
använder du Gentoo, LFS (eller annan source distb distb)
eller
vet inte?

EDIT:

O3 är inte alltid snabbast, men det är ju hela poängen med Gentoo och du kan själv välja hur du ska kompilera.
Sen är grejen inte skillnaden mellan O3 och O2, det är skillnaden mellan att köra

-mtune=i686
och
-march=5000kr cpu (ex athlon-fx)

Om du har en i686 så är det ju helt uppenbart att den delen med Gentoo är mengslöst. Men då kan du köra stage3 och du slipper kompilera och du får dina förkompilerade saker för i686 eller i386.

EDIT: Kanske dåligt val att jämföra en 64 och 32 bit grejer, men ta en prescott istället för fx då...

Frågorna var medveten subjektiva

Det är en sak vad _tanken_ är, en helt annan sak hur det efterlevs.
Fråga vilken tomte som använder gentoo som helst, de kör nästan garanterat med -O3 för att det är vad de tror som ger dem den där 'gentoo-speed' de upplever.

Jag kör faktiskt bara gentoo på en i686-maskin (ok, det är en pentium2, men jag tvivlar på att det gör någon skillnad om man kompilerar om allt till -march=pentium2, då maskinen är så jävla seg ändå ^_^).

Dessutom - att säga att ens system blir snabbare i längden av att köra en stage1 är också BS.
Inom loppet av ett par veckor brukar man ha hunnit kompilera om gcc och glibc iaf en gång - dvs, om man ställer in flaggorna som man ska efter en stage3 så är det samma sak efter ett par veckor, som om man hade kompilerat det själv.
Hoppas det där kom ut som jag menade, det låter nog lite luddigt

Av monotux

hjälp, jag tror att bsd-familjen kommer ha lite småkul den närmsta tiden
synd bara att jag inte har någon övervarande dator att pröva de nya smakerna på :/

Av monotux
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jonos
jag körde gentoo fem minuter sen åkte det ut,
kör numer archlinux och kompilerar bara litet smågrejor då och då,
kärnan kompilerar jag dock själv, förmodligen mer av akademiskt intresse än att få mer funktioner eller bättre prestanda,

då är vi två
fast jag kompilerar inte ens kärnan längre, jag har allt jag behöver per default.

Av monotux

Gentoo-tråden.

Jag känner att det är dags att ta en seriös diskution om hur pass snabbt gentoo egentligen är, och om man bör köra det som en workstation eller inte.

Att säga att gentoo är den snabbaste disten där ute är skitsnack. Man kompilerar arslet av sig konstant, det ger en indirekt prestanda förlust (värme är obra.), och då många tomtar dessutom använder -O3 som kompileringsflagga (som i en benchmark gav ca 33% lägre prestanda än med -O2) och ett 50 tal patchar på kärnan (aka lovesources etc) så är det inte systemet som går snabbare - det är bara ni som är så vana med att datorn laggar apa när ni kompilerar - detta är inte någon jag bara har haffat från slashdot (om jag har förstått så har det gått en tråd om gentoo där, jag är ingen /. människa), utan det är slutsatser jag har dragit från strax över ett års användning (eller är det två? kommer inte ihåg).

Jag vill inte säga att gentoo är dåligt - tvärtom! Gentoo är nog den mest genomarbetade disten jag har kört på en server (jag är framförallt imponerad av min brandvägg som kör gentoo, hur pass lätt det var att sparka igång allt och att default-confar samt gentoos dokumentation var jävligt trevlig) - sen får du leta efter en bättre dist om du tex har väldigt specifika behov av tex php (tex med gd eller lite annat vad som helst) om vill kunna uppdatera maskinen utan att sitta och skicka med configure-växlar varje gång en ny release kommer.
Men att köra gentoo på en workstation är waste of time! (cpu-time, it is ^_^)
Att sitta och kompilera om KDE varje gång de kommer med en ny utgåva är att totalt missa målet med disten - en bra dist gör att du faktiskt kan använda din dator till det du ska, oavsett om du kompilerar natt ut och natt in.

Förövrigt brukar man säga att debian passar bättre på äldre datorer och gentoo på nya - det är lite strunt, från båda håll.
Jag kör gentoo på min brandvägg, en 266 MHz P2, och det fungerar (som sagt) utmärkt - och det är för att jag inte syncar 3 ggr / dagen, kör en 'emerge -e world' varje gång något nytt paket kommer, utan jag håller lite koll på erratan, syncar om någon ny vuln har kommit (på de paket jag har på datorn!) och sedan uppdaterar det paktet.
Jag sätter dessutom pengar på att en debian i standardutförande går snabbare på en ny maskin än en gentoo-installation med 10 raders gcc-optimeringar med omkompileringar varje natt.

{{ Gå till inlägget för att se omröstningen }}

Av monotux

http://fluff.rosamoln.org/oscar/screenshots/xfce-installer.pn...
inte så jävla mycket, men trevligt och snabbt.
openbox > fluxbox, så att säga

Av monotux
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m0REc
Nja, om man orkar så kan man ju sätta emerge world som ett cronjob, dock orkar jag inte det.

Och om man kör någon dist utan pakethanteringssystem så blir det jobbigare.

Men jag kan ändå installera vilka program jag vill (nästan, har "bara" 7000 paket att välja mellan) genom att skriva emerge programnamn, försök det med Windows!

EDIT: Och Fedora, Mandrake och SuSE har automatiskt uppdatering, det är bara vi som väljer att köra mer "krävande" distar ("krävande" för användaren) som behöver uppdatera manuellt med ett kommando eller surfa till paketets hemsida och tanka patchar.

EDIT2: Hade visst redan libpng 1.2.7, en version som de har fixat säkerhetshålet i, då är det bara att fixa xpdf då.

att säga att gentoo är krävande är skitsnack, i en positivt bemärkelse.
gentoo på skrivbordet är något jag skyr som pest, oavsett hur mycket alla tomtar säger att det går snabbare (och jag har körde gentoo på desktop i över ett år, så jag kan säga att det inte är någon skillnad alls. men det är en annan historia ^^) - men på en server är det som drömmen!
jag installerade om min gateway häromdan, från *BSD (Open och Free, det är en annan historia), och la in gentoo på den.
skillnaden från många andra distar är att nästan allt funkar från början, oftast med bra confar per default också (sen är den dokumentation de har jobbat ihop på hemsidan fin den med, men det är bara vi icke-desktop människor som faktiskt läser den) - så att instället för att slåss med ports och försöka konfa dnsmasq i dagarna fem så installerade jag bara skiten, fyllde i en växel i en fil och sedan funkade allt.
dessutom kan man kompilera in alla möjliga sköna stöd i den programvara man behöver på en server - tex php eller mysql, som kan vara svåra att få in på andra distar (om man inte kompilerar själv).
nackdelen är kanske att man kompilerar en del, men på en server behöver man inte uppdatera KDE, gnome eller openoffice i 20 timmarskompileringar (det räcker inte ens för min brandvägg, det är veckokompileringar hehe) - utan man uppdaterar ibland när en ny trevlig version har kommit ut som 'stable' eller som nu, att en säkerhetsrisk har upptäckts.

gentoo på servern, sedan någon trevlig dist på skrivbordet, det är en trevlig kombination.

Av monotux

men vad var problemet?
det fick du aldrig ur dig :/

jag har haft problem här ett tag, då min router inte ville ge mig adressen till telias DNS-servrar.
men det redde ut sig med tiden, på någon jävla vänster :/

Av monotux

haha, hade tänkt skicka precis samma länk ^^

men det är med openbsd och pf, det är inte samma sak :/

Av monotux
Citat:

Ursprungligen inskrivet av JoooN
dcgui-qt (eller valknut som det nu heter) har en underbar funktion som DC++ saknar och det är multi-hub search. Dvs. den söker genom hela hublistan utan att du behöver ansluta till varje hub manuellt.

Annars är det Azureus som gäller (bittorrent).

huh? det låter ju rätt praktiskt ^^

sen är torrentflux rätt mycket trevligare än azureus, om man inte har konstant åtkomst till datorn - torrentflux är ett webgränsnitt som använder som numera klarar av både bittorrent och bitornando-klienterna, både i windows och linux.
jag missbrukar det när jag tex sitter i skolan och vill ha en ny rulle när jag kommer hem

Av monotux

har du kompilerat en egen kärna, eller kör du på slackdefault?
har du 2.4 eller 2.6?

Av monotux

Jag tror du borde titta lite närmare på samba

Av monotux

det är ungefär samma utbud som till windows, dock är saker och ting annorlunda.
DC-klienterna är inte riktigt lika vassa som tex dc++, eller så är det bara att man är så pass invand med dc++ familjen att man har blivit bortskämd ^^

annars är bittorrent ett väldigt trevligt nätverk, och i princip alla klienter i windows fungerar i linux, och vice versa (azureus tex).

sen finns det andra saker, som tex waste, ett krypterat fildelningsnätverk som inte riktigt fungerar som dc, men som verkar vara rätt trevligt.