Forum Datorer och system Server Tråd Inlägg

Guide: Egen server – virtualisera och få mer ur din hemma-server!

1 2 3 4 5 6 7 8
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av bandite:

Du kan lugnt stänga ner din klient, alla VM's rullar vidare.

Gå till inlägget

Okej. Måste ha varit någon fel konfigurering jag gjort då. Då ska jag ge mig på det igen

Visa signatur

MacBook Pro
www.mcgaraget.org
Citera för garanterat svar!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hej
funderar på att sätta upp en vm server för att köra filserver/nas bland annat, skulle isådana fall köra freenas eller liknade och raid 5 via mjukvara dock känns det sårbart, hur säker är datan på den om en disk skulle dö funkar det som vanligt eller blir det problem, och vad händer om den hårddisken man lagt VMWare ESXi på dör, tappar man alla servrar och alla data isådana fall? vilket känns logiskt, då bör man ju inte köra en filserver/NAS i vmvare utan ha den separat å sen koppla Vm`s mot NASen för då förlorar man ju iaf inte datan som finns på NASen om vmware skulle gå åt skogen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Kalas_konrad:

Hej
funderar på att sätta upp en vm server för att köra filserver/nas bland annat, skulle isådana fall köra freenas eller liknade och raid 5 via mjukvara dock känns det sårbart, hur säker är datan på den om en disk skulle dö funkar det som vanligt eller blir det problem, och vad händer om den hårddisken man lagt VMWare ESXi på dör, tappar man alla servrar och alla data isådana fall? vilket känns logiskt, då bör man ju inte köra en filserver/NAS i vmvare utan ha den separat å sen koppla Vm`s mot NASen för då förlorar man ju iaf inte datan som finns på NASen om vmware skulle gå åt skogen.

Gå till inlägget

Best practice är att köra ESXi på ett USB-minne.
Du lagrar din virtuella filserver på tex en raid5 inkl datan(NAS-storaget).
Tyvärr har nog inte ESXi stöd för mjukvaruraid så du behöver ett moderkort eller kontrollerkort som stöder raid5.

Dör ditt USB-minne köper du ett nytt, installera ESXi igen sen importerar du bara den virtuella maskinen igen.
Dör en av de fysiska diskarna i raid5an så byter du ut den.

Visa signatur

MCP and CCNA

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag testade att köra FreeNAS 7 under ESXi men prestandan blev usel. Jag har inte testat med 8:an, värt ett försök.

Visa signatur

Better to have and not need, than to need and not have.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Trexpsy:

Best practice är att köra ESXi på ett USB-minne.
Du lagrar din virtuella filserver på tex en raid5 inkl datan(NAS-storaget).
Tyvärr har nog inte ESXi stöd för mjukvaruraid så du behöver ett moderkort eller kontrollerkort som stöder raid5.

Dör ditt USB-minne köper du ett nytt, installera ESXi igen sen importerar du bara den virtuella maskinen igen.
Dör en av de fysiska diskarna i raid5an så byter du ut den.

Gå till inlägget

Tack för infon

med andra ord så är risken för totalhaveri inte större/eller mindre än att köra en dedicerad NAS, gott det, tråkigt dock att raid 5 inte verkar funka i ESXi borde det inte göra det om man installerar freenas eller annan dist som stödjer detta men det är la bara testa sen är det ju alltid bäst med hårdvaru raid, jag får helt enket testa lite å se vad som funkar kan ju vara problem att använda ESXi till det andra sakerna jag tänkt köra

Mvh Anton

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av bandite:

Jag testade att köra FreeNAS 7 under ESXi men prestandan blev usel. Jag har inte testat med 8:an, värt ett försök.

Gå till inlägget

Detta låter ju inge vidare hur har du testat någon annan? och hur är prestandan om man bara använder w7 och delar ut hårddiskarna?

Mvh Anton

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Kalas_konrad:

Detta låter ju inge vidare hur har du testat någon annan? och hur är prestandan om man bara använder w7 och delar ut hårddiskarna?

Mvh Anton

Gå till inlägget

Det fungerar utmärkt, bara installera VMware tools på den så kommer den att flyta på. En Linux-med Samba hade funkat lika bra. Testa FreeNAS 8 det kan fungera bättre än den förra. Dessutom finns OpenMediaVault, liknar FreeNAS men är Linux-baserat.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Better to have and not need, than to need and not have.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Kalas_konrad:

Tack för infon

med andra ord så är risken för totalhaveri inte större/eller mindre än att köra en dedicerad NAS, gott det, tråkigt dock att raid 5 inte verkar funka i ESXi borde det inte göra det om man installerar freenas eller annan dist som stödjer detta men det är la bara testa sen är det ju alltid bäst med hårdvaru raid, jag får helt enket testa lite å se vad som funkar kan ju vara problem att använda ESXi till det andra sakerna jag tänkt köra

Mvh Anton

Gå till inlägget

Du kan köra Raid5 men du får lösa det på hårdvaru-nivå, vilket är bättre om du köper en hyfsad controller. Kolla bara så det finns stöd för den innan du shoppar. Jag kör Adaptec-kontroller.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Better to have and not need, than to need and not have.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Kalas_konrad:

Tack för infon

med andra ord så är risken för totalhaveri inte större/eller mindre än att köra en dedicerad NAS, gott det, tråkigt dock att raid 5 inte verkar funka i ESXi borde det inte göra det om man installerar freenas eller annan dist som stödjer detta men det är la bara testa sen är det ju alltid bäst med hårdvaru raid, jag får helt enket testa lite å se vad som funkar kan ju vara problem att använda ESXi till det andra sakerna jag tänkt köra

Mvh Anton

Gå till inlägget

Kom på en annan lösning som borde fungera om man inte har något annat val än mjukvaruraid.

Installera ESXi på sticka.
Installera din virtuella FreeNAS på samma sticka.
På varje disk du vill ha sen i raiden skapar du en virtuell disk och attachar till den virtulla FreeNAS-maskinen.

I FreeNAS sen skapar du din mjukvaru Raid5/ZFS mot dina mappade virtuella diskar.
Kraschar stickan med ESXi/FreeNAS får du installera om ESXi + FreeNAS men NAS-datan finns kvar på dina övriga diskar.
Jag hade tagit backup på stickan när jag konfat klart allt.

Har aldrig gjort det här själv men teoretiskt borde det fungera.

EDIT: Skrev ett annat förslag förut men det fungerar inte mot lokala diskar.

Senast redigerat
Visa signatur

MCP and CCNA

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av bandite:

Det fungerar utmärkt, bara installera VMware tools på den så kommer den att flyta på. En Linux-med Samba hade funkat lika bra. Testa FreeNAS 8 det kan fungera bättre än den förra. Dessutom finns OpenMediaVault, liknar FreeNAS men är Linux-baserat.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Tackar för infon,

Skrivet av bandite:

Du kan köra Raid5 men du får lösa det på hårdvaru-nivå, vilket är bättre om du köper en hyfsad controller. Kolla bara så det finns stöd för den innan du shoppar. Jag kör Adaptec-kontroller.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

jo det hade nog varit det bästa men skulle nog helst slippa lägga ut dom pengarna om det går att lösa via mjukvara till ok prestanda

Skrivet av Trexpsy:

Kom på en annan lösning som borde fungera om man inte har något annat val än mjukvaruraid.

Installera ESXi på sticka.
Installera din virtuella FreeNAS på samma sticka.
På varje disk du vill ha sen i raiden skapar du en virtuell disk och attachar till den virtulla FreeNAS-maskinen.

I FreeNAS sen skapar du din mjukvaru Raid5/ZFS mot dina mappade virtuella diskar.
Kraschar stickan med ESXi/FreeNAS får du installera om ESXi + FreeNAS men NAS-datan finns kvar på dina övriga diskar.
Jag hade tagit backup på stickan när jag konfat klart allt.

Har aldrig gjort det här själv men teoretiskt borde det fungera.

EDIT: Skrev ett annat förslag förut men det fungerar inte mot lokala diskar.

Gå till inlägget

tackar detta låter ju som det kan funka, blir att testa datasäkerheten innan man lägger något viktigt på den bara,
kommer köra på en fusion E-450 får hoppas att den inte är allt för seg för detta,

någon som vet något bra och tyst m-itx chassi med många hårddisk platser?

Mvh Anton

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Kalas_konrad:

Tackar för infon,

jo det hade nog varit det bästa men skulle nog helst slippa lägga ut dom pengarna om det går att lösa via mjukvara till ok prestanda

tackar detta låter ju som det kan funka, blir att testa datasäkerheten innan man lägger något viktigt på den bara,
kommer köra på en fusion E-450 får hoppas att den inte är allt för seg för detta,

någon som vet något bra och tyst m-itx chassi med många hårddisk platser?

Mvh Anton

Gå till inlägget

Det här har gott om platser, 3 st 2,5" och 5 st 3,5": http://www.inet.se/produkt/6904262/lian-li-pc-q25b-svart eller 4 st 2,5" och 5 st 3,5": http://www.inet.se/produkt/6901700/bitfenix-prodigy-svart-mit...

Senast redigerat
Visa signatur

Better to have and not need, than to need and not have.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Trexpsy:

Kom på en annan lösning som borde fungera om man inte har något annat val än mjukvaruraid.

Installera ESXi på sticka.
Installera din virtuella FreeNAS på samma sticka.
På varje disk du vill ha sen i raiden skapar du en virtuell disk och attachar till den virtulla FreeNAS-maskinen.

I FreeNAS sen skapar du din mjukvaru Raid5/ZFS mot dina mappade virtuella diskar.
Kraschar stickan med ESXi/FreeNAS får du installera om ESXi + FreeNAS men NAS-datan finns kvar på dina övriga diskar.
Jag hade tagit backup på stickan när jag konfat klart allt.

Har aldrig gjort det här själv men teoretiskt borde det fungera.

EDIT: Skrev ett annat förslag förut men det fungerar inte mot lokala diskar.

Gå till inlägget

Man kan inte använda USB-enheter som datastore i ESXI. Varken diskar eller stickor.

Visa signatur

Argaste

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av TommyToad:

Man kan inte använda USB-enheter som datastore i ESXI. Varken diskar eller stickor.

Gå till inlägget

Ah, då får man ha en separat disk för VMen...

Visa signatur

MCP and CCNA

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ja, dessvärre. Det kan bli lite bökigt om man vill köra en filserver såsom FreeNAS, NAS4FREE, OpenIndiana eller dylikt och vill ge den hela SATA-kontrollern. Lättast är att köpa ett Raid/HBA-kort och köra alla diskarna på det utom en där man har datastore. Ett annat alternativ är att göra tvärtom, köpa ett Raidkort (som esxi hittar utan knussel) och lägga datastore där och sedan skicka vidare hela satakontrollern på moderkortet till sitt filserver-os.

Visa signatur

Argaste

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

okej vad tråkigt:) får se hur jag löser det då, skulle vara skönt att köra raid 5 eller något liknande så man slipper ha dubbla hårdidskar, har nog beslutat mig för http://www.inet.se/produkt/6909777/fractal-design-node-304 som chassi iaf:)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tänkte börja med att säga grym artikel.

Sen undrar jag vad som borde vara bästa sättet att kör mirrors på mina diskar.

Jag har 2st 2tb som jag tänkte köra i 1+1 eller att kanske köra Rsync på de en gång om dagen då det inte kommer hände så mycket på de.

Vilket borde vara bästa lösningen?

Visa signatur

Ei bor i stockholm och tar inget ansvar för allt som han säger
7900, 64 gig ram, radeon r290
Solna arbetscenter

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Ei:

Tänkte börja med att säga grym artikel.

Sen undrar jag vad som borde vara bästa sättet att kör mirrors på mina diskar.

Jag har 2st 2tb som jag tänkte köra i 1+1 eller att kanske köra Rsync på de en gång om dagen då det inte kommer hände så mycket på de.

Vilket borde vara bästa lösningen?

Gå till inlägget

RAID 1 är bättre om du vill minimera nertiden när en av diskarna går sönder. Om det inte känns viktigt så kör det som blir smidigast för dig.

Visa signatur

Argaste

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Har pillat lite mer med min esxi servern nu. Dock så verkar jag gå i taket på IO vid ca 20 mb/sec. Jag misstänker att detta har att göra med att jag köra mina discar utan någon raid som stöjder write-back.
Finns det nått man kan göra för att tweaka till inställningarna, tycker esxi men skulle gärna vilja få ut 70-80mb/sec.

Moderkort: ASUS P8H77-I H77
edit: Glömde säga att jag satt minnet till 2GB Debian. Samt att jag kör esxi från en usbsticka.

edit2: Nu gick nått helg sönder 3mb transfer 

-------cpu0-usage------ --dsk/sda-----dsk/sdb-----dsk/sr0-- --net/eth0- ---paging-- ---system--
usr sys idl wai hiq siq| read  writ: read  writ: read  writ| recv  send|  in   out | int   csw
 45  15   0  31   1   8|   0     0 :   0    16M:   0     0 |  29M 1967k|   0     0 |  15k   27k
 48  21   0  30   0   1|   0     0 :   0    14M:   0     0 |  31M 1692k|   0     0 |  13k   36k
 46  18   0  34   0   2|   0     0 :   0    14M:   0     0 |  31M 1710k|   0     0 |  13k   37k
 51  20   0  26   0   3|   0     0 :   0    13M:   0     0 |  31M 1698k|   0     0 |  13k   36k
 48  16   0  33   0   3|   0     0 :   0    13M:   0     0 |  31M 2443k|   0     0 |  12k   29k
 42  23   0  33   0   2|   0     0 :   0    13M:   0     0 |  31M 2433k|   0     0 |9901    23k
 47  19   0  26   1   6|   0     0 :   0    12M:   0     0 |  31M 2451k|   0     0 |  11k   26k
 38  13   0  45   1   2|   0     0 :   0    15M:   0     0 |  25M 1797k|   0     0 |8370    18k
 29  12   0  57   0   2|   0     0 :   0    14M:   0     0 |  18M 1204k|   0     0 |7665    15k
 21  15   0  60   1   3|   0     0 :   0    12M:   0     0 |  17M 1170k|   0     0 |  11k   19k
  0   0   0 100   0   0|   0     0 :   0    14M:   0     0 | 120B  426B|   0     0 |  39    13
  0   1   0  99   0   0|   0     0 :   0    11M:   0     0 |  60B  426B|   0     0 |  32    38
  0   0   0 100   0   0|   0     0 :   0    12M:   0     0 |  60B  426B|   0     0 |  36    35
  0   0   0 100   0   0|   0     0 :   0    11M:   0     0 |  60B  426B|   0     0 |  31    34
  0   1   0  99   0   0|   0     0 :   0    15M:   0     0 |  60B  426B|   0     0 |  39    42
  0   0   0 100   0   0|   0     0 :   0    12M:   0     0 |  60B  426B|   0     0 |  34    37
  0   0   0 100   0   0|   0     0 :   0    13M:   0     0 |  60B  426B|   0     0 |  34    35
  0   0   0 100   0   0|   0     0 :   0    14M:   0     0 |  60B  426B|   0     0 |  36    43
  0   0   0 100   0   0|   0     0 :   0  9728k:   0     0 | 304B  570B|   0     0 |  28    29
  0   0   0 100   0   0|   0     0 :   0    15M:   0     0 |  60B  426B|   0     0 |  37    39
  0   0   0 100   0   0|   0     0 :   0    15M:   0     0 |  60B  426B|   0     0 |  38    36
  0   1  32  67   0   0|   0     0 :   0  8780k:   0     0 |  60B  426B|   0     0 |  31    35
  0   0 100   0   0   0|   0     0 :   0     0 :   0     0 |  60B  426B|   0     0 |   8    12
  0   0 100   0   0   0|   0     0 :   0     0 :   0     0 |  60B  410B|   0     0 |   8     9
  0   0 100   0   0   0|   0     0 :   0     0 :   0     0 |  60B  410B|   0     0 |   6     9
  0   0 100   0   0   0|   0     0 :   0     0 :   0     0 |  60B  410B|   0     0 |  12    13
  0   0 100   0   0   0|   0     0 :   0     0 :   0     0 |  60B  410B|   0     0 |   8    12 ^
Senast redigerat
Visa signatur

Ei bor i stockholm och tar inget ansvar för allt som han säger
7900, 64 gig ram, radeon r290
Solna arbetscenter

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Berätta lite mera hur din setup ser ut. Vad är det för diskar?

Skrivet av Ei:

Har pillat lite mer med min esxi servern nu. Dock så verkar jag gå i taket på IO vid ca 20 mb/sec. Jag misstänker att detta har att göra med att jag köra mina discar utan någon raid som stöjder write-back.
Finns det nått man kan göra för att tweaka till inställningarna, tycker esxi men skulle gärna vilja få ut 70-80mb/sec.

Moderkort: ASUS P8H77-I H77
edit: Glömde säga att jag satt minnet till 2GB Debian. Samt att jag kör esxi från en usbsticka.

edit2: Nu gick nått helg sönder 3mb transfer

Gå till inlägget
Senast redigerat
Visa signatur

Argaste

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

System
INTEL CORE I3 3220T 2.80GHZ 3MB S-1155 IVY
ASUS P8H77-I H77 S-1155 MINI-ITX IVY
KINGSTON 4GB 1600MHZ DDR3 CL9 HYPERX BLU (1X4GB)
Intel VT påslaget

Diskar
2 st Western Digital Green 2tb
1 st Western Digital Green 1tb
1 st Seagate något något 1tb
De körs alla som AHCI provade även att sätta de i RAID i bios utan någon större lycka.

Gäst OS var följande
Debian i386
3 GB ram
1 kärna
hela 1 st Western Digital Green 1tb samt en 2 TB western

Jag märkte även att det gick segt att formatera diskarna till EXT4.
Jag lyckades även få mitt gäst Debian att sluta flytta data, hastigheten sjönk ner till 3MB/s vid ett tillfälle och jag var tvungen att boota om den.

När jag senare på kvällen drog ur ESXI stickan som jag kör på och installerade debian direkt på maskinen så kom jag upp i 90mb/sec skrivning mot diskarna.
Så jag funderar nu på om jag ska köra nått annat virtualiserings system som hanterar detta på ett annan sätt, typ Xen eller viritual box.

Senast redigerat
Visa signatur

Ei bor i stockholm och tar inget ansvar för allt som han säger
7900, 64 gig ram, radeon r290
Solna arbetscenter

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Ei:

System
INTEL CORE I3 3220T 2.80GHZ 3MB S-1155 IVY
ASUS P8H77-I H77 S-1155 MINI-ITX IVY
KINGSTON 4GB 1600MHZ DDR3 CL9 HYPERX BLU (1X4GB)
Intel VT påslaget

Diskar
2 st Western Digital Green 2tb
1 st Western Digital Green 1tb
1 st Seagate något något 1tb
De körs alla som AHCI provade även att sätta de i RAID i bios utan någon större lycka.

...

Gå till inlägget

Har jag förstått det rätt att du alltså ger Debian VMDK-filer som du har på diskarna?
Vad ger "iostat -dkx 1 10"? Främst await och avgqu.

Eventuellt kan du pröva att byta scsi-kontroller under settings för gästen.

Visa signatur

Argaste

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Håller på att göra en nyinstallation av gästen.
Datastore av hela disken 1 TB seagate. VMFS5 blocksize 1MB

Gästs
Debian 64bit
3GB ram
1 CPU
200GB lazy zeroed storage, bytte till LSI Logic SAS från den som var satt som standard LSI Logic Parallel.
Jag har även BustLogic Parallel(not recommended)
VMware Paraviritual (not recommended)
Diskfile [seagete1_1]Debian/Debian.vmdk placerade även swapfilen tillsammans med Gästen.

Visa signatur

Ei bor i stockholm och tar inget ansvar för allt som han säger
7900, 64 gig ram, radeon r290
Solna arbetscenter

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ser lite dåligt ut 

root@debian:~# iostat -dkx 1 10
Linux 2.6.32-5-amd64 (debian)   11/11/2012      _x86_64_        (1 CPU)

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.08   728.34    4.60    9.62   107.17  2952.03   430.06    58.53 4113.97  33.87  48.18

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.00     0.00    0.00    0.00     0.00     0.00     0.00     0.00    0.00   0.00   0.00

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.00 60872.73    0.00  472.73     0.00 196145.45   829.85   299.38  431.96   8.00 378.18

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.00    44.23    0.00   53.85     0.00 21223.08   788.29     7.55  888.14   9.71  52.31

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.00     0.00    0.00    0.00     0.00     0.00     0.00     0.00    0.00   0.00   0.00

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.00     0.00    0.00    0.00     0.00     0.00     0.00     0.00    0.00   0.00   0.00

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.00     0.00    0.00    0.00     0.00     0.00     0.00     0.00    0.00   0.00   0.00

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.00 26517.95    0.00  182.05     0.00 69312.82   761.46    97.92  323.44   7.61 138.46

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.00    38.78    0.00   67.35     0.00 30261.22   898.67    14.11  670.91  10.06  67.76

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.00     0.00    0.00    0.00     0.00     0.00     0.00     0.00    0.00   0.00   0.00

edit: Håller på att installera om ESXI från grunden på en av diskarna. Såg även att jag inte fick viritualiserings varning som jag såg första gången jag installerade för att jag inte aktiverat Intel VT då, utan gjorde det efteråt.

Senast redigerat
Visa signatur

Ei bor i stockholm och tar inget ansvar för allt som han säger
7900, 64 gig ram, radeon r290
Solna arbetscenter

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ser ut som om det var den där budget USB stickan som är boven möjligen.

Helt ren esxi på en av diskarna, ser mycket bättre ut nu.
Får nog ta mig ner till webhallen och införhandla en ssd för att köra esxi på.

root@debian:~# iostat -dkx 1 10
Linux 2.6.32-5-amd64 (debian)   11/11/2012      _x86_64_        (1 CPU)

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.12  4851.05    7.84   52.42   167.03 19597.98   656.02    61.15 1014.73   8.61  51.89

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.00    85.00    1.00   23.00     4.00  8976.00   748.33     1.82  172.83   7.33  17.60

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.00 18522.00    0.00   98.00     0.00 36716.00   749.31    33.39   63.31   5.76  56.40

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.00 21777.00    0.00  189.00     0.00 57292.00   606.26   142.84  477.19   5.29 100.00

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.00 15428.00    0.00  160.00     0.00 72760.00   909.50   142.49  942.83   6.25 100.00

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.00  3989.00    0.00  169.00     0.00 73544.00   870.34    82.70  899.79   5.92 100.00

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.00  1099.00    0.00   10.00     0.00  2984.00   596.80     0.31  226.80   7.60   7.60

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.00 22311.00    0.00  144.00     0.00 28632.00   397.67    24.28   37.69   3.75  54.00

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.00 18051.00    0.00  158.00     0.00 71392.00   903.70   143.22  610.89   6.33 100.00

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.00 18913.00    0.00  170.00     0.00 78560.00   924.24   142.04  784.94   5.88 100.00

edit hmm

Måste vara nått annat. Lyckades få samma igen när jag testade att kopiera mappapar och lite annat blandat.

root@debian:~# iostat -dkx 1 10
Linux 2.6.32-5-amd64 (debian)   11/11/2012      _x86_64_        (1 CPU)

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.04  2318.91    2.42   24.41    51.01  9350.05   700.74    26.70  989.71   8.36  22.43

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.00  3628.87    0.00   69.07     0.00 23059.79   667.70   146.59 2870.51  14.93 103.09

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.00  7386.73    0.00   85.71     0.00 20326.53   474.29   150.62 2080.90  11.90 102.04

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.00  3138.24    0.00   50.00     0.00 20043.14   801.73   139.41 1998.43  19.61  98.04

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.00 10462.63    0.00  113.13     0.00 17886.87   316.21   142.90 2044.61   8.93 101.01

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.00     0.00    1.02   54.08     4.08 24359.18   884.30   112.58 1803.26  18.52 102.04

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.00  2371.72    0.00   57.58     0.00 25434.34   883.51    56.65 2089.40  17.54 101.01

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.00 15035.00    0.00   53.00     0.00 22204.00   837.89   101.31 1637.74  18.87 100.00

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.00  8479.59    0.00   51.02     0.00 21738.78   852.16   144.11 1128.16  20.00 102.04

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               0.00  3326.73    0.00   52.48     0.00 22720.79   865.96   142.91 1550.79  18.87  99.01
Senast redigerat
Visa signatur

Ei bor i stockholm och tar inget ansvar för allt som han säger
7900, 64 gig ram, radeon r290
Solna arbetscenter

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Slutade med att det blev Debian+kvm.

Debian hosten får ca 100mb/s i uppload medan den första kvm hosten ligger på runt 20-40, borde nog kunna optimera hur hosten sparas på sin disk, måste finans nått bättre än att ha imagen. Då jag har en hel disk 1tb för alla VMs.

Visa signatur

Ei bor i stockholm och tar inget ansvar för allt som han säger
7900, 64 gig ram, radeon r290
Solna arbetscenter

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

En ensam disk ger tyvärr inte mycket IOPS, detta skiljer sig från bandbredd och är mycket viktigare när man kör virtuellt. Ett tips är att införskaffa en SSD.

Visa signatur

Argaste

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

vilken jäkla bra intressant guide jag tackar för ditt hårda jobb och måste ta och testa lite

Visa signatur

Gammal

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Keefa:

vilken jäkla bra intressant guide jag tackar för ditt hårda jobb och måste ta och testa lite

Gå till inlägget

Tack! Det tog sin lilla tid faktiskt, 11-12 timmar från start till mål vill jag minnas.

Visa signatur

Better to have and not need, than to need and not have.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Fasen vad roligt! Nu har jag upptäckt en helt ny värld
Tack för denna guiden, mycket bra skriven!
Nu blir det till att experimentera.

Visa signatur

Moderkort:Asus X99-Deluxe II - Cpu: Intel Core I7 6950X - Minne: Kingston 4x8Gb 2400Mhz - Gpu: ASUS ROG Strix GTX 1080 Gaming Advanced - SSD: Intel 750 NVMe 800 GB - Psu: CM Real Power 1250 - Chassi: Fractal Design - Skärm: Qnix QX2710 LED

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tack för en bra guide!

Jag hade först tänkt bygga mig en enkel NAS men sen kom jag in på det här med virtualisering och det känns som jag kunde göra en del kul grejer om jag virtualiserar istället för att bara ha en tråkig NAS.
Men det gör samtidigt valet av hårdvara lite svårare för mig det första jag funderar över är vilken av dessa CPU:n som är bättre lämpad för virtualisering; i5-3470T lite högre klockfrekvens 2 kärnor och har hyperthreading eller i5-3570T lägre klockfrekvens 4 kärnor men ingen hyperthreading. Om ni tycker jag skall satsa på en helt annan processor så säg till, orsaken att jag funderar på en av dessa är att de borde ha en lägre strömförbrukning än övriga i5:or. Jag hade först tänkt satsa på en i3:a men kom nyligen fram till att de inte stöder VT-d och det känns som jag vill ha det om jag skall virtualisera.

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5 6 7 8
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara