Är windows 8.x för dyrt?

Touch i sig är inte negativt.. är mer emot metro på desktop.. även om det går att lösa med tredjeparts program.
Laptop med touch är väl lite häftigt.. finns väl en och annan stor skärm för desktop också.

Inga med vettiga drivrutiner dock.

Jag undvek att köpa 8an när det kostade 139 kr för det var alldeles för dyrt för den produkten tyckte jag och jag funderade länge på om jag skulle köpa 8an och hoppas på att MS skulle laga den i nån servicepack, men så verkar inte bli fallet och med facit i hand är jag oerhört glad att jag inte gynnade MS.
Win 8 familjen hoppas jag att jag aldrig behöver betala MS något för, det är en helt undermålig produkt som jag inte vet om jag vill använda ens om jag får betalt för det, om de inte gör ett bra fungerande desktop os så blev win 7 den sista produkten från MS för min del ock jag hoppas det ska gå att köpa en "tom" laptop utan att betala MS skatt nästa gång det är dags för en bärbar.

Prissättningen på win 8 och 8.1 är alltså totalt orimlig, närmast ocker och jag kommer att undvika alla MS produkter i framtiden tills operativsystemet fungerar.

Men inte om man har många och stora skärmar och många program installerade, då är 8an ett stort steg tillbaka och 8.1 gjorde det inte särskilt mycket bättre, överprisad skit som fungerar dåligt på det mesta utom filkopiering och bootande och som visar reklam fastän man betalar för det.
Win 8 är förmodligen det minst prisvärda som MS gjort, Win BOB var iallafall roligt men det är inte 8an.

*tråd rensad*

Kommentarer om moderering/forumet tas genom Kontakta för enskilda ärenden och Feedback för mer allmänna frågeställningar. Dessutom gäller givetvis vanlig hyfs och trevlig ton, men det ska man väl inte behöva förtydliga?

Nej, touch behöver inte vara negativt i sig, men om man, som designteamet för windows 8 har gjort, fokuserar på touch så pass mycket att det handikappat mus/tangentbordsfunktionalitet (framförallt mus) så blir det negativt. I alla fall för mig.

Ehh, va?

Om jag installerar Startisback och ställer in det så att det blir så likt Windows 7 som möjligt, rent GUI-mässigt och stänger av UAC i registret, så är det knappt så jag märker skillnad vid daglig användning.

Jag vet att du gjort en lista med X antal punkter, men kan du peka på vilka punkter som motiverar att du tycker att det är "otroligt stor skillnad"?

Behöver du verkligen pro överallt? Du skulle köpt licenser när Windows 8 precis lanserades, då kostade licenser 179 och 299:- för uppdatering från tidigare Windows XP/Vista/7.

Ok för att hålla sig till diskussionsvärdet: nej jag tycker Windows är för dyrt generellt, alltid varit. Plöjt ner mycket pengar i det sedan Windows 95 tiden. Numera kör jag OSX, mycket mer rimliga prissättningar där sedan länge tillbaka. Som student fick man iofs Windows rätt billigt när man väl behövde, har ett par Windows 7 licenser som jag kommer klara mig länge på. Köper säkert Windows 8 när det dyker upp något bra erbjudande i framtiden dock / i samband med att Windows 9 lanseras kanske!?

Uppstarttiden är inte alls halverad eftersom W8 använder något hibernate-läge som W7 inte gör som standard. Ändra standardinställningar i W7 och skillnaden blir liten.

DX 11.2 är exklusivt för W8 utan någon teknisk anledning, ge W7 samma och skillanderna lär minska dramatiskt även där.

Även om du stänger av hyber filen så bootar Windows 8 mycket snabbare.

Men då kan du ju lägga ner dina argument att du "behöver" Windows 8 Pro överallt. Du VILL HA Windows 8 Pro överallt, oavsett om det är HTPC eller dotterns PC. Då kostar det om man ska ha allt man vill, inget konstigt med det. Uppenbarligen hittar du inget roligare att göra för dina pengar.

Det går alldeles utmärkt. Du måste dock ha tillgång till en Mac numera. (Förr kunde man köpa både snow leopard och lion på fysiskt media, dvd respektive usb-minne).

För det finns inga andra sätt att kryptera allt på? Att köra domän på? Att köra remote desktop på än windows egna? Just saying...

Jag har inga som helst problem med att du gör som du gör, försöker bara få dig att tänka lite annorlunda kring det. Är det jag säger verkligen så provocerande? Du verkar ju få en massa funktioner du "behöver" för dina dyra pengar så då är väl inte Windows 8 Pro för 2500 kr licensen särskilt dyrt? Speciellt om det inte fins något annat sätt att göra saker du behöver göra på, som kryptera, köra domän, köra remote desktop. För mig låter det (som du märker) fruktansvärt dyrt för vad du får...