Bästa ska man välja oled med 1080p eller vanlig tv med 4k?

Det finns inget "bäst" av de två den ena är lågupplöst den andra har oled, sen är det ju inte automatiskt bra bara för att det är oled heller. Men jag skulle idag inte köpa något som inte var 4k till min huvud TV, ångrar att jag blev övertalad för något år sedan att skaffa en fullhd tv... Jag inväntar personligen 4k oled 65" för 15000kr innan jag byter tv (om den inte går sönder)

Väldigt förenklat så kan man säga att OLED är ersättaren till Plasma. Hög bilduppdateringsfrekvens, otrolig kontrast och livliga färger. Enda nackdelen är priset men det kommer sjunka i takt med att tillverkningstekniken effektiviseras och försäljningen tar riktig fart.

Sen får man också tänka på att så gott som alla nya TV-apparater som släpps är 4K nu, förutom de billigaste. En snabb titt på prisjakt gav att det finns 3 st. OLED-TV med 1080p, två från 2014 och en från 2015. De från 2014 verkar lida av LG:s sega gränssnitt från den tiden, medan även den från 2015 verkar lida av en del av OLEDs barnsjukdomar om man kollar omdömmen.

Så jag tycker att du antingen bör gå upp lite i pris och välja t.ex. en LG OLED55B6V, eller så köper du en billigare LCD-TV nu och köper OLED om något år istället.

Samsungs Quantum för (7005 serien och uppåt) verkar också vara rätt fina. Rappa i menyerna och allmänt ok för priset. Gå in i en större butik och jämför om du har möjlighet.

Dom flesta nya 4K filmerna har väl HDR inbakat ?

Om jag skulle köpa en tv till vardagsrummet/hembion skulle jag prioritera storlek först. Minst 65", så då faller OLED bort automagiskt. Sedan får plånboken styra. Bildkvalitetsmässigt så skulle det mesta duga för mig, viktigare då är det ju att mjukvaran funkar på ett bra och pålitligt sätt så man inte retar sig på buggar och allmän seghet.

HDR finns på flera maskiner. Inget som enbart är för premium segmentet.
Sedan måste man också komma ihåg att reciver m.m du matar din HDR signal igenom måste vara HDR kompatibel.

Vilken storlek är du ute efter, det är avgörande för vad jag hade valt.

Min nuvarande TV är runt 50 tum och råkar vara 4k. Att jag valde 4k hade ingenting med att det såg bättre ut utan enbart för att det var en väldigt bra kampanj på just den apparaten.

När jag jämförde apparaterna i butik kunde jag inte se skillnad på 1080 och 4k, och de flesta blindtest jag läst säger samma sak. Om du däremot ska gå upp till 60-70 tum, då kanske det är enklare att se skillnad på 1080 och 4k.

Sist jag kollade på TV-apparater, vilket var något år sedan, var OLED fortfarande väldigt nytt och svindyrt. Men jävlar vilken bild det var. Visst fanns det vissa barnsjukdomar men överlag blev jag mäktigt imponerad, speciellt svärtan var gudomlig.
Jag lovade mig själv att ha min TV i 10-15 år eller tills den dör och sedan köpa en oled, då de sjunkigt i pris.

Börjar finnas endel.. sedan är väl priset något högt än så länge.

Discshop
http://www.discshop.se/filmer/4k_ultra_hd_blu_ray/PG645

Bluray . com
http://www.blu-ray.com/4k/

Skulle aldrig köpa något utan OLED idag.
Bildkvalité > upplösning

Dagens oled paneler tenderar ju dock att leverera sämre färger och inte alls ha lika bra färgåtergivning som andra apparater, det positiva är den oändliga svärtan. Men man får banding och annat på köpet i många fall.

Skulle säga att LG med sina OLED-apparater helt klart lyckas leverera färger med samma kvalitetsnivå som flera andra tillverkare. I alla fall de tillverkare som också gör ett bra jobb med sina (bättre) apparater.

Det finns för- och nackdelar med alla teknikval. Men vad gäller den slutliga bildkvaliteten har i alla fall jag väldigt svårt att peka ut någon omedelbar vinnare.

Oled alla dagar i veckan, att köpa sketgammal LCD-teknik i dagen läge kan man inte göra