Asus 27" LED 4K PG27UQ värt 17990 kr?

På tok för dyr även om det är 4K, IPS, 144hz och G-sync och HDR1000. För 15990kr får man ACER Predator CG437KP aka CG7, 43" 4K, VA, 144hz, HDR1000 samt G-sync kompatibel skärm som är mera för pengarna.
120hz 4K skärm är värt om man kan komma över 60fps, inte nödvändigtvis över 120fps. Kör min CG7:a i 120 läget och kommer undan med att använda en DP 1.4 8K60 kabel och har full funktion, med 144 läget krävs två DP 1.4 8K60 kablar samt vissa funktioner stängs av.
RDR2 i 4K med anpassade inställningar går att köra med min 60fps på ett överklockat 2.055-2.07GHz 2080Ti och överklockad/4.8GHz 7900X eller motsvarande.

Värt att kolla in denna lista innan man köper en skärm och kör nvidia:
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/products/g-sync-monitors...

@Grafikante: Var vad jag trodde också, har inte den åsikten numer. Har dryga 1m till skärm.
Spelar dock inte intensiva spel i MP där man tvingas ha hela skärmen i direkta synfältet utan att förlora en match i tex CS eller bli skjuten i BF, Call of duty etc där mindre skärm med grotesk hög fps är melodin.
Har ju två 32" 4K också på sidan då jag körde 3x32" 4K tidigare i tex nv surround i dom fall det fungerade.
Spel är dessutom bara halva användningen för mig så det kan givetvis variera om man anser 43" för stort eller lagom precis som avståndet till skärm påverkar.

Kan bara säga att spel fick nytt liv med 43" utan att ge upp och köra konsoll på TV i soffan med handkontroll och inte ratt, pedaler, v-spak, SKRS, Track IR, Joystick(ar), knapp-panel med dedikerade knappar/joystick mm i bekväm stol för ändamålet.

För mig var alternativet att gå ner till 27" eller upp till 43" då 32" 4K 120hz eller 144hz inte officiellt är på tapeten hos någon tillverkare än och jag minns när CG7 först visades och hur lång tid det tog tills release i europa och hur sakta det ser ut att röra på sig i panelutvecklingen.
Nästa gång blir det 8K, 65"+, 120hz+ skärm med lämpligt grafikkort.

VA duger gott för normalt bruk som spel, IPS behövs egentligen bara om man vill ha bildkvalitet top notch för tex photoshop och liknande och behöver exaktheten i tex färger.

Svindyr LG för vad det är. 1600p, HDR400 21:9 som i spel om dom inte är anpassade för det kommer dra sönder bilden fruktansvärt och långt ifrån alla nya som gamla spel är anpassade för det så det ens är värt besväret. För skrivbordsarbete dock ett alternativ till att använda flera skärmar men med mindre faktisk yta än min 32" 4K ACER Predator XB321HK.

Lite OT kanske. Men är det 4k du är intresserad av kan jag starkt rekommendera XV273K. Riktig, riktgit bra skärm till bra pris. Elgiganten/Komplett säljer den för 10k men har sett att Inet har tagit in den igen för 8.5k men finns dock inte där på lager än. Sen är ju 18k väldigt "billigt" för en PG27UQ dock. Speciellt om du är intresserad av HDR och G-Sync. Dock märkte jag när jag testade HDR på min skärm (XV273K, som har en väldigt usel sådan och kan räknas bort som egenskap) är att HDR kostar fps. Destiny 2 sjönk med 10 fps i runda slängor, vilket jag inte hade en aning om. Nu gör det inget för mig då jag inte använder det, men bra att veta.

Precis som 220volt skrev så behöver XB273KS kylas av en fläkt (G-Sync modulen). En del störs av fläktljudet, andra inte. Men jag har läst att många lämnat tillbaka både XB273, X27 samt PG27UG på grund av att skärmfläkten överstiger ljudet från datorfläktarna i tyst miljö. Sen verkar det också som att för en del så stängs fläktljudet först av efter en stund då datorn stängts av medens för andra så snurrar fläkten i timmar efteråt och att dra ut sladden är det ända alternativet. Kanske en bugg? Det var den största anledningen till varför jag jag valde XV273K i stället för XB273KS. Sen har dock G-Sync på XB273KS ett span mellan 24-144Hz medens Freesync på XV273K 48-120 vilket är trevligt. Men smakar det så låter det helt enkelt.