i7 10th gen eller Ryzen 4000?

Visst Ryzen 4000 kommer att ha bättre inbyggd grafik, men du tänker nog inte spela spel på datorn.
I slutändan handlar det mer om hur bra byggd datorn är och om den klarar värmen från en high-end cpu
eller om de bara satt in den för att det ska se bra ut. Kommer Ryzen i någon av de bättre modellerna?

https://www.notebookcheck.net/HP-Spectre-x360-13-aw0013dx-Con...
The HP laptop falls flat on its face when it comes to exploiting the most performance possible out of the Ice Lake processor. The fluctuating CPU clock rates, GPU clock rates, fan noise, power consumption, and frame rates when gaming are poor representations of what Intel Ice Lake is capable of.

Den sågningen betyder inte att datorn är dålig, de bästa laptoparna med intel brukade vara underklockade
ULV-processorer med låg frekvens. Visserligen sämre prestanda men överlägsen ljudnivå och batteritid.
Det är precis samma sak nu, men både Intel och AMD skrämmer väl loss olika Turbolägen även i sådana här minidatorer som inte är gjorda för det.

Lägger till en AMD 3700U för referens
https://www.notebookcheck.net/HP-Envy-x360-13-Convertible-Rev...
One of the biggest disadvantages of the HP Envy x360 13 is the significantly throttled AMD APU under load. But those who are not dependent on a constant high performance are well-served with the AMD Ryzen 7 3700U.

*EDIT*
Nu släpptes info om Ryzen 4000,
det verkar väldigt förtroendeingivande att AMD skryter om att benchmarks körs energieffektivt och inte bara prestanda i lab-miljö.
https://www.sweclockers.com/artikel/29284-amd-ryzen-4000-seri...
Dessutom ska man få justera nivå själv genom windows:
https://www.notebookcheck.net/AMD-details-Ryzen-4000-battery-...

Så intel har 4 kärnor och thunderbolt, men AMD har 8 kärnor på 7 nm - återstår att se om de kommer att slå sig in i bärbara i premiumsegmentet.

Känner du till några andra laptops med Ryzen 4000 serien?

Lenovo släpper snart AMD-versionen av Yoga slim 7 med Ryzen 4000 och freesync, intressant nog. Intelversionen med ice lake och thunderbolt finns redan att beställa.

4800U gör ner i7-1065G7 fullständigt i fysiktest
https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-7-4800U-in-Lenovo-Yog...

AMD finns endast för grafikkort upp till RTX 2060. Allt över det är Intel. Ett annat problem är att många tillverkare stoppat in AMD i sina tunnaste datorer, ex. Asus G14. Detta gör dem högljudda som speldatorer.

Är inget av ovan applicerbart på ditt köp så kör på AMD.

AMD:s Ryzen 4000-processorer är bättre än Intels motsvarigheter. Bättre prestanda per watt och bättre prestanda.

Grejen är dock att när du köper en laptop så köper du en hel dator, inte bara processorn. Du köper tangentbord, mus, batteri, kylsystem, grafik, byggkvalité, etc etc.

Om en dator är bra eller dålig beror på väldigt många andra faktorer än vilken CPU som sitter i. En bra laptop med Intel-processor kan alltså vara trevligare att använda sammantaget än en dålig laptop med AMD-processor.

När du köper din bärbara dator är det alltså viktigt att du ser till helheten, även om en Ryzen 4000-processor ger bättre förutsättningar till en bättre helhet än en Intel så är det inte självklart att det blir så, eller ens att en dator utformad som du vill ha den ens finns med Ryzen.

@makatech: Min 3700X (desktop) får noctuan att varva upp, sensorn reagerar snabbare än värmen hinner röra sig genom värmespridaren och ut i flänsen... Monterat två gånger för jag var säker på att något blivit fel första!
Så känner mig kluven till det i en laptop, men de andra nya datorerna på jobbet verkar bete sig likadant med intel inside

Är dags att byta ut min med nu och jag får välja modell själv (thinkpad), väntar in nya T14 serien och funderar fram och tillbaka

Har du inte gjort det än så kan du enkelt justera fläktkurvan för fläktarna som kyler processorn och slippa detta beteende. Även de minsta flänsarna har tillräcklig termisk massa för att hantera de små värmespikar som får fläktarna att spinna upp i tid och otid.

Det du beskriver har ju som sagt inget att göra med märke på CPU. Fläktstyrningen sitter inte ens i CPU:n utan på moderkortet.

@twit @pv2b fick göra det, men den hoppar betydligt högre än min 3570k gjorde! Känner mig fortfarande inte helt okej med att den går upp till 70 grader och vänder

Mjaä intel är väl fortfarande bäst på att idla medan amd är effektivare vid belastning. Så det beror på hur datorn används.

Siffrorna AMD visade själva var ju ganska jämna vid blandad användning.

Ja, precis.

Smart jämförelse , Amd med 8 kärnor och intel med 4 kärnor. kom tillbaka med rätt kärnantal när batteritid ska räknas

Det är som sagt AMDs egen jämförelse, så den är uppenbarligen relevant för dem.

Vad menar du vore en bättre jämförelse, utifrån vad som finns idag?

Det vote smartare att jämföra intels åttakärmiga vilket har gjorts hos alla youtubers, tycker att det vart en miss hos Amd med denna jämförelse

Jag tror nog AMD presenterar de tester där de framstår i bäst dager som de bara kan, dvs så mycket till deras fördel som möjligt. Vad du tycker tror jag de inte bryr sig en gnutta om tbo, och så brutala PR-missar görs helt enkelt inte (så länge inte marknadsföringsavdelningen rökt på både det och det andra på arbetstid dvs).

Hade AMD haft en åttakärnig modell som var klart bättre än Intels så hade det självfallet tagit in den i information- och marknadsföringsmaterialet istället.