Id Software: "Skillnaderna mellan Xbox Series X och Series S är besvärliga"

Ähh det där PCMR är så löjligt.🤣
Finns ju en anledning till att den stora marknaden är konsoler/mobil och midrange datorer.

Då borde det ju inte vara några som helst problem. Då förstår jag inte varför det gnälls om att S kommer förstöra spelens utveckling och att grunden kommer bli dålig pågrund av S

Dessutom har dom lovat att alla nya spel första året ska fungera på gamla generationen. Detta gimpar allting ännu mer och riktiga ’next-gen’ titlar kommer alltså tidigast 2022

nu är det SSD istället som är bättre på PS5, då är det detta som gör störst skillnad i spel och inte GPU kraft. Det kan vända snabbt!

Suck. Har du läst artikeln som tråden kommenterar?
"Also "it always scaled on PC" is nonsense. Every AAA game in the past decade or so has their assets made once so they run on min spec. Increasing sample counts a bit here and there for high settings isn't what you could truly have done with more power. Min spec matters."

Ganska många här verkar tro att de vet bättre än folk som som har detta som sitt dagliga jobb.

Det verkar som att du inte förstår vad det handlar om.
Att göra ett spel som skall fungera på både Xbox Series X och Xbox Series S är inte direkt något revolutionerande eller direkt svårt.
Tvärtom mot vad du säger så skall de designa spelet mot Series X, den bäst presterande av enheterna och sedan ha en "config" som sänker detaljnivåer så det även är spelbart i mer än låt oss säga 15-20 fps på en Series S.

Detta är exakt samma förfarande som görs på PC så att folk med allt från Titan RTX till R9 290X kan spela samma spel, inga direkta konstigheter.

Nej, Unreal Engine är långt ifrån den bäst presterande spelmotorn.
Ska vi prata bra prestanda när det kommer till spelmotorer så ligger tex Snowdrop (Massive Entertainment/Ubisoft), Frostbite (DICE/EA samt RAGE (GTA/Rockstar) ljusår före.
Den är däremot väldigt flexibel och kan köras på väldigt olika plattformar och arkitekturer.

Så, mitt första konstaterande gäller fortfarande, lathet och/eller inkompetens.

Tyvärr så verkar "app-kulturen" även ha smygit sig in här.

Anledningen stavas s n å l h e t.

De har haft många riktigt bra spel, men många av de kommer till PC också.

Så skulle nog snarare kalla att många av de för att vara mer av "tidsexklusiva" än "exklusiva" (även om jag tycker båda saker är dåligt, så är det första åtminstone lite mindre konsumentfientligt).

Däremot vad som utgör de bästa spelen varierar nog mycket från en spelare och individ till en annan. Lite beroende på om man gillar open-world-spel, bilspel, FPS, etc. Samt vilken serie man spelat tidigare och har intresse av.

Men Sony är absolut jätteduktiga på att göra första klassens spel. Inget snack om det.

Jag uppfattade att postern syftade på dig, och eventuellt några andra i tråden som "Sony-fanboy" (rätt eller fel?, har ingen aning om du räknas dit). Men absolut inte utvecklaren på id Software.

Många exklusiva titlar som kommer till PC också från Sony? Än så länge är det väl bara Death Stranding och Horizon: Zero Dawn som har kommit till PC och inga andra är på väg heller?

Vi får se helt enkelt när lanseringen har skett, kommer bli spännande att se hur det blir! Oavsett vad så kunde jag inte bry mig mindre vilken som kommer prestera bäst, gillar bara att diskutera med fanboys och analysera mönster som uppstår när lanseringar sker. Minns inte med förra generationen vad Xbox sidan hade för motargument mot Playstation, minns mest Playstations sida med mer tflops. Intressant denna gång med SSD på Playstation sidan, ja och exklusiva titlar såklart, och Xbox sidan har nu tflops.

Det verkar som att Xbox Series S bakåtkompatibilitet kommer köras med Xbox One S-versionerna av de bakåtkompatibla titlarna, inte Xbox One X-versionerna.

Xbox Series S was designed to be the most affordable next generation console and play next generation games at 1440P at 60fps. To deliver the highest quality backwards compatible experience consistent with the developer’s original intent, the Xbox Series S runs the Xbox One S version of backward compatible games while applying improved texture filtering, higher and more consistent frame rates, faster load times and Auto HDR.
Källa: Gamespew

Orsaken uppges vara den begränsade mängden primärminne även här. Så även om en modern grafikarkitektur kan kompensera för ett lägre antal CU:s än i One X är den mindre mängden primärminne inte lika lätt att arbeta runt. När One X skalar upp och förbättrar äldre spel verkar den alltså använda en hel del RAM.

Återigen, Series S kommer säkert sälja som smör och prisnivån är ett smart drag av Microsoft, men det är trist att en SKU sätter begränsningar redan innan den nya generationen har dragit igång.

Håller med. "Många" var helt fel uttryck (för Microsofts del så stämmer det dock ganska väl). "De två bästa exklusiva", "de två mest kända exklusiva" eller något sådant, vore det korrekta gällande Sony.

Det sagt så tror jag, även om det inte annonserats, att vi i framtiden mycket troligen kommer få se betydligt fler AAAA-titlar från Sony som portas över till PC. Men vilka, och när, det återstår att se (inget som jag kan spekulera i dagsläget).

Vad tror ni andra om detta?

Kommer Sony fortsätta på det inslagna spåret, eller kommer de se det som fel beslut med att de släppte DS och HZD till PC?

Ganska många här verkar tro att de vet bättre än folk som som har detta som sitt dagliga jobb.

Samtidigt är det också en del som baserar sina inlägg på Sonys PR-meddelanden. Självklart är snabb laddning och SSD bra, speciellt om utvecklare börjar använda det på rätt sätt. Men jag tror inte det är en sådan "game changer" som Sony säger. Historiskt har det väl inte tagits upp som ett problem för spelprestanda tidigare, och det är väl tusentals spel och hundratals studios som funderat på detta under många år. Om det nu är en game changer, då kan jag erkänna att jag hade fel. Men vill se det i verkligheten först.

Den snabba SSDn från X är ju dock med i S också, så det bör väl inte vara just det folk klagar över?

Samtidigt är det också en del som baserar sina inlägg på Sonys PR-meddelanden. Självklart är snabb laddning och SSD bra, speciellt om utvecklare börjar använda det på rätt sätt. Men jag tror inte det är en sådan "game changer" som Sony säger. Historiskt har det väl inte tagits upp som ett problem för spelprestanda tidigare, och det är väl tusentals spel och hundratals studios som funderat på detta under många år. Om det nu är en game changer, då kan jag erkänna att jag hade fel. Men vill se det i verkligheten först.

Problem och problem...en SSD ger färre begränsningar i spelets design än vad en rostig HDD gör. Det är det som är game changern.

Jag tänkte förvisso inte på begränsningarna i upplösning, den biten är lättare att skala med trafikdelens kapacitet. Men minnesmängsen är svårare att hantera eftersom det är så många delar av spelkod som måste befinna sig i minnet i varje given scen.

Den som ska utveckla för Xbox Series och PS5 behöver förmodligen sikta på begränsningarna i Series S sett till hur komplexa scener är, medan vissa större utvecklare har nog med resurser för att stöpa om visionen efter de olika konfigurationerna. Men jag har svårt att tänka mig att alla mellanstora och små studios har resurserna till det.

de borde i så släppt den ärligt som 1080p-target istället

Färre begränsningar i spelets design är inte direkt en game changer.

Nu blev jag nyfiken! Vilken trafikdel? Essingeleden