Asrock hoppas stävja smältande kablar med temperatur-sensor

Bara för spara pengar och kunna göra extremt litet kretskort är möjlig förklaring.

Finns inget som förbjuder dig gå ifrån en dålig standard. Vet inte om de är reviderat, men pratades om tidigare att tredjepart fick inte av Nvidia fixa problemet (inte specifikt någon standard sagt något). Just 3090 var rätt extremt kort och tror den hade balansering över 2 par, men var inte helt riskfritt heller. Pratades om smälta kontanter även på detta kort.

Som sagt hela 5xxx serien kommer ha dåligt andrahandsvärde, speciellt de törstigare korten. Kommer rätt troligt inte ha samma livslängd som motsvarande 6/8 pins.

Om Nvidia verkligen har så högt förtroende för denna kontakten och deras implentering borde de ge extra 3 års garanti mot brända kontakter...
3 års standardgaranti samt då yttligare 3 år mot brända kontakter där de erbjuder omlödning.

Kommer de att göra detta...? Självklar inte.

Vad jag hittar är att kontakten ska behandlas som en kontakt, men kan inte få tag i specifikt spex från källan själv https://pcisig.com/specifications . Behöver ett konto tyvärr, men verkar inte finnas något krav alla kablar ska gå genom en shunt. Säger ju sig självt att oavsett kontakt eller vart den nu sitter, borde den första instinkten vara om man har mer än 1 ström kabel, måste antingen se till varje kabel klarar ta all ström själv eller ha logik som ser till lasten fördelas och de gäller också grund.

Kan inte tänka mig inom annan industri, de hanterar ström lika korkat.

Men den info jag hittat bör man snarare balansera lasten, alternativt något annat så varje pinne håller sig inom spex. Sen verkar de som Nvidia som håller hårt i tyglarna idag vad tredjepart får ändra. Sen är de ju en kostnad att ändra strömmatningen och tror inte tredjepart vill ta den smällen heller. Asus gjorde ju bara halvhjärtat implementering på 5090, just för de finns mer marginaler så de kunde kosta på par kronor extra.

Men genom andra källor hittat detta, men inte kunnat helt bekräfta detta:

• PCI‑SIG/ CEM intent: The 12VHPWR connector is specified as a multi‑pin power interface whose total allowed current is the sum of the individual 12V pins when they are properly wired and routed for current sharing. The spec and implementation guidance expect conductors to be grouped/sized so current is shared.

• Practical requirement: Harnesses, shunts, and wiring practices that ensure each 12V contact stays within its current rating are necessary to meet the spec and to avoid overheating or connector damage. Deliberately concentrating current onto one pin (the opposite of balancing) would violate contact‑rating and intent.

Tyvärr citerar han från spex, hade varit bra om han visade källan för kunna göra sin egen tolkning (andra yuotubers brukar visa upp original texten, so man kan tolka själv). Men som sagt alla företag frångår standard/kravspex i någon mån (i bästa fall för göra produkten bättre).

Missade just att den kallades specifikt för just 12-2x6, men de jag skrev ska även denna kontakt ingå. Men utan se de faktiska dokumenten har jag i alla fall svårt säga något är tvärsäkert.

Är de så man måste parallellkoppla kontakten, låter de som Nvidia fått för mycket inflytande hur kretskortet ska designas. Är ganska korkat göra en standard där man har 6 grund och 6 12 volts man inte har en aning om varje pinne kommer hålla sig inom spex. De är vad jag hittat just runt 12-2x6 (speciellt den uppdaterade runt H+), där kravet var max 9,2 amper per pinne. Hur ska man garantera de utan att faktiskt övervaka och se till att inte går över spex?

I så fall har ju spex två krav som motsäger sig själva.

Ja de blir inte helt bra i detta fallet, när de kan enklare gömma sin tabbe.

Vad jag menar är att man inte alltid följer specs till 100%, antingen för kostnad, få bättre produkt eller produktionstekniska detaljer osv. Just med kontakten tror jag inte man blir stämd för att göra egna förbättringar än vad standarden i sig själv ger.

Ja de vet jag, men de uppdaterade också par detaljer runt standarden utöver detta. Dels vad varje pinne max får ha för amper, när jag hittade en artikel som tog upp just 12-2x6 var de i samband med de adderade h+ suffixet. Så var de faktiskt par punkter till som ändrades eller förtydligades (var över 20 stycken). Tyvärr stod de inget om hur man får designa kretskortet för ströminmatning.

Ja de var ju också rätt stora marginaler, nuvarande kontakt har bara runt 10% felmarginal mot den gamla tror jag hade 50%. En fördel också var när korten kör med två kontakter, så valde flesta köra last balansering mellan dessa två kontakter. Är ju rätt uppenbart varför de gjorde detta, men verkar helt glömt de med den nya kontakten.

Utöver detta, så var och är inte den gamla perfekt heller, har ju hänt att dessa smält också. Också då minska felmarginalen betydligt och samtidigt öka antalet watt är ingen bra kombo.