Apples mobilkrets piskar AMD och Intel i Geekbench

Nja, nästan alla mobilkameror idag kombinerar pixlar och binnar ned 2-4x från sensorns upplösning. T.ex. Iphone 16 binnar ned från 48 mpix till 12mpix vid ”normala” bilder, så den effektiva pixelstorleken är nog större idag än den gamla 4 mpix-sensorn du nämnde (tror det var HTC). Den ”råa” upplösningen kan bara användas när man fotar RAW eller använder digital zoom.

En populär kompaktkamera som säljs idag är Sony ZV1 med 1”-sensor på 20 mpix; alltså en effektiv pixelstorlek i samma storleksordning som iphone 16!

Geek....................Bench, undrar just vilken användargrupp de siffrorna vänder sig till? 🤔

Som Apple iPhone-användare är det inte svårt att konstatera att samtliga Apple-enheter numera i praktiken är mobiltelefoner i olika storlekar, med tangentbord på vissa modeller. Jag var imponerad vid min första smartphone, iPhone 5S, som hade desktop-prestanda redan då.

Nu har det gått över sedan länge, det är något självklart som passerar lika omärkt som väderleksrapporten. Om en relativ entusiast reagerar så, så kan man ju fråga sig hur viktigt detta är för övriga mellanmjölksanvändare.

Jo, håller helt klart med.

Finns en anledning till att jag kör med ett par fasta f/1.8 objektiv till systemkameran.

Men vill fortfarande hävda att dagen mobilkameror är ett bra komplement, även om mina norrskensbilder från i vintras antagligen hade blivit bättre med systemkameran.

Som du var inne på tidigare, så är objektiven oftare viktigare än kamerahuset i sig vilket många tyvärr glömmer bort.

Sen försöker jag alltid hålla ISO:n på under 1600 om möjligt. Månen togs med ISO 200 sist

Du jämför alltså CPU mot GPU?

Det är väl helt irrelevant. Det finns ingen som använder/köper sin dator på det sättet.

Ska man ha en dator för 3D-rendering, så köper man den datorn som ger bäst prestanda/kr. Eller helt enkelt bäst prestanda.

Mac är inte med i matchen där, hur gärna du än vill.

Är det inte bättre att gå efter resultaten här då?

https://opendata.blender.org

Då ska du väl jämföra det med GPU (1000 kycklingar) på PC-sidan!?

Du har väl samma problem där, när minnet är slut så är det slut.

Högre prestanda? Än Nvidia?

Tycker ändå att det känns lite knepigt att min dator kräver 200W för att prestera liknande multitrådat. Apple har ju täten, men andra är inte såå långt efter om det bara kommer ett system (OS+enhet) som kan utnyttja det. Det som för svennebanan som mig troligen är tyngst cpu-mässigt i vardagen är väl numera websidor...även om Windows 11 kräver ungefär en 14600K för att vara lika responsiv som Windows 10 på en 2600K. (ok, det är en annan tråd, men visar på att det inte bara är CPU-kraft som räknas, omgivningen (OS, etc) räknas också för upplevelsen)

Jag brukar tjata om att vilja koppla in min mobil i skärmen, och jag gör det ju då och då - men när ger min mobil (vi säger typ Galaxy 25, för att vara modern) bra desktop-prestanda när jag dockar in den med skärm, tangentbord och mus? Den springer ju totalt cirklar runt min pi400, och ska enligt benchmarks även brottas bra med min desktop-PC. Varför ska folk flest ha en PC, om de inte är uttalade gamers, när deras mobiler sannolikt är kraftfullare än PCn de har stående i nåt hörn? Men just nu känns det inte lika smidigt som det borde, med mobilen indockad.

Google arbetar ju med desktop-läge, Samsung har harvat runt lite med sitt Dex, Linux on Dex, osv. Får se om det tar skruv nu. Har lekt lite med Termux osv men det är ju inte direkt tuta och kör.

Aha ja det var nog HTC som gjorde så ja. Som nedan sa så är mycket runtom ganska viktigt också, tex objektiven. Kommer sådana tillbehör så kan vi snacka men då kommer telefonerna bli betydligt större och bökiga att få ned i fickan

Ja jag har försökt fota med mobilkamera i mörker och det är så gott som omöjligt att få det bra. Man måste ha mycket ljus.

Ja mobilkameror fungerar för vardagligt fotande + att det är kameran man alltid har med sig.

Du jämför äpplen och päron morötter.

Huh? Aldrig haft nån Fold? Har en Nord 4 16/512.

Är man nyfiken och aktiv så är 100 sökningar små potatis.

Finns flera inställningar i spel jag spelar på iphone
Och kommer snart nya med ännu högra grafikinställningar
Jag vill kunna köra i minst 60+ fps på telefonen
Kommer också ha dennna telefon i minst 4 år så den ska kunna hålla ut i längden

Det gör ju att den funkar i många år utan att den blir seg.
Min förra iPhone hade jag i nästan 7 år.

Det är väl just det som är poängen? 10000 kycklingar kan vara snabbare än 16 oxar på massor med saker, men de kan inte göra allt oxarna kan så de ersätter dem inte. Och det är inte enbart dålig mjukvara, vissa problem kan inte fördelas på många kycklingar, rent teoretiskt.

För att lämna liknelsen så finns det ju en anledning till att du inte installerar windows på ditt grafikkort.

Kom igen när Apple har x86 och x86_64 licens....
Eller när de utvecklat egen CISC arkitektur.

Skämt åsido köper jag gärna en x86-kompatibel som inte är junk. Kanske om några år…

Eller så kör man bara x86_64 appar på Apple Silicon-kretsar som om inget hade hänt.

vad är det du inte förstår? Har redan använt min A32 i 6 veckor utan problem!

Öppnar jag chrome, söker efter sweclockers på google och sen går in på sweclockers så kanske det som absolut värst skiljer 1-2 sekunder jämfört med min fold 4.

Samt värt att tänka på är också OM man hade fokuserat på faktiskt användbara funktioner och effektivitet mer än ren prestanda så hade även Operativsystemet optimerats därefter vilken då även hade förbättrat situationen för den långsammare hårdvaran. Men idag optimeras det för extremt onödigt kraftfull hårdvara istället vilket gör att dom enklare enheterna får lida (även om det säkert är väldigt lite så är det något)

Ja och vi såg ju det gick för dom 😗😉

Eller så kör man x86 emulerat på apples kisel snabbare än någon x86–laptop klarar native

Men dyra datorer och grafikkort är helt okej eller?

Ärligt talat spenderar jag mer tid på telefonen än datorn

Knappast, Websidor är ren tämligen optimerade för all slags hårdvara, man kan inte tälja guld med en smörkniv.

Kör man en SOC med teknik från 2017 och som lanserade 2020 får man förvänta sig att saker går långsamt. Man behöver inte betala mycket extra för en telefon med en vettig SOC som tillverkats med 4 nm litografi och använder dom näst nyaste ARM kärnorna.

Hemsidor självklart, men nu syftar jag på helheten inte EN del av det, hela operativsystemet, alla appar osv allt hänger ihop. Samt ändrar inte faktumet att skilladen mellan min fold 4 och min a32 (som är likvärdig sätt till prestanda med en s7 edge) är obefintlig när det kommer till webbläsare, youtube, bankappar osv.

Så problemet med det du säger är att det inte är långsamt, sure öppna chrome första gången tar 0,6 sekunder mer men det är bara första gången sen är den lika snabb som på en ny telefon.

Allt jag menar är att dagens mobiler är för merparten onödigt kraftfulla, och användare hade tjänat mer på mer fokus på batteritid och användbara funktioner. Sen självklart så är SOCn bara en liten del av det som drar batteri och mestadels så är det skärmen. men en mycket effektivare SOC tillsammans med optimerad mjukvara skulle utan tvekan kunna göra skillnad, även om det bara är någon timme extra så är det otroligt mycket mer användbart än 10-20% mer prestanda som ALDRIG kommer utnyttjas.

Det är ju skillnad på hemsidor och hemsidor, slår vad om att när du laddar in en hemsida med många grafiska element, videor etc. så är allt betydligt rappare på Fold 4;an.

Dagens SOCer klockar ner sig aggressivt när prestandan inte används, därför batteritiden på dom bästa telefonerna också är väldigt bra. Ju mer kisel som används vid låg frekvens ju bättre, i en gammal telefon får den ju gå på full fart betydligt oftare... samt att energieffektiviteten är dålig då den är tillverkad med en mycket äldre litografi nod.

Prestandan utnyttjas varje gång tyngre element behöver processeras, istället för a vänta nån sekund så kan en nyare processor göra samma sak på några millisekunder... och därmed vara rappare.

Bytte från en telefon med lite bättre specs än A32, får betydligt mycket mer gjort på samma tid med nya utan att ödsla tid på att vänta på hemsidor som blir slöa av SOCn. Man spenderar mindre tid totalt på telefonen när man inte behöver vänta stup i kvarten.

Som sagt, jag och förmodligen dom flesta skulle inte märka någon större skillnad, det absolut ända skillnaden i mitt användande är annonser på sweclockers som tar typ 1 sekund extra innan dom hoppar in, men hindrar mig inte från att börja använda sidan innan dess.

Du tillhör förmodligen i sånt fall inte merparten av användare är inte svårare än så. Jag själv tror mig dock vara det utöver att jag försöker minimera sociala medier och använder mer eller mindre bara Facebook. Men i övrigt så använder jag den mer eller mindre till samma saker som sambon och min mor som båda defenetift tillhör "merparten av användare"