Ingen Linux-våg när Windows 10 går i graven

Jag behövde använda Edge av den anledningen senast i förrgår, eftersom Firefox inte kunde visa sidan korrekt. Det klart att de tar en webbläsare de kan kontrollera framför random webbläsare som användaren valt, vilket de har noll kontroll över.

Ja man KAN köra även windows 3.11 om man så vill men då har du 999999 virus/keyloggers mm på 2 sekunder.

Där har man problemet, visst man kommer långt med sunt förnuft men finns det ingångar som sker utan att du vet om det så hjälper det inte något alls.

Funnits virus och annat som tar sig in på egen hand genom "hål". kommer nog dröja ett par månader men win10 kommer garanterat få eller ny uppräckta "hål" som ej täpps igen eftersom uppdateringar uteblir.

Hur gammal dator behöver man ha för att inte kunna uppdatera till Win11? Min bötbara som är typ snart 10 uppdaterade jag till Win11 utan problem. Gjorde inga hack eller sådant, bara installerade.

jag har inte hört eller läst nått som skulle vara så allvarligt, det jag ofta ser är att det är kopplat till tjänster man aldrig använder, onedrive tex.
eller säkerhetshål som kräver direkt access till datorn för att genomföra

Måste ändå vara svårt att smitta en dator med Windows 3.11 med virus, då den hade en separat TCP/IP-stack. Kommer ihåg att man tyckte vilket missfoster Windows 3.11 var för att komma ut på nätet – redan då körde man ju Linux. Hade hemma-LAN redan på den tiden man använde RG-58-kabel och terminatorer i varsin ände.

Folk snackade om Novell-nätverksservrar, och man tyckte det var ett jävla missfoster jämfört med Unix och Linux.

I USA kör över 6 % Linux på skrivbordet. Det som håller på att hända är att mobilerna gradvis tar över skrivbordsdatorernas roll. Samtidigt vinner inte alltid den bästa tekniken eller den som är först. VHS vs. Betamax vs. Video 2000 är en klassiker, och Blackberry vs. iPhone vs. Android en annan. ( https://www.svtplay.se/video/KrJYVPp/blackberry
– en bra film om Blackberrys uppgång och fall. )

Microsoft kommer sannolikt inte att göra Windows Linux-kompatibelt, förutom det man redan har gjort. Deras största tillgång är fortfarande monopolet på Windows-plattformen.

Förhoppningsvis kommer frågan om digital självständighet att bli mer aktuell i framtiden.

Måste då fråga: har du någonsin använt/installerat Linux? För om inte saker som chipset-drivers skulle fungera out-of-the-box, hur får du då överhuvudtaget igång dessa?

Just Wifi-drivers har en den out-of-tree drivers, men det är mer undantaget än regeln.

Sen angående Windows: gör en nyinstallation, innan du kör Windows-update första gången, kolla hur mycket saker i enhetshanteraren som saknar drivers. Det är rätt ofta en hel del, mycket får dock någon form av driver (men som du skriver, ofta rätt utdaterad) från Windows-update.

Sant att det kommer fortsätta "fungera".

Men blir inte lika kul när man ser att det patchas dussintalet säkerhetshål CVSS poäng på 9,0 eller mer per år. Så relativt kort efter att Microsoft slutar ge säkerhetsuppdateringar kommer systemet i praktiken vara oanvändbart om man vill ha datorn ansluten till internet.

Du ligger nog precis på gränsen. Officiella stödet sträcker sig tillbaka till Intels 8000-serie (med några specifika 7000-serie modeller som också stöd) och AMDs 3000-serie.

För de flesta på SweC är det sedan inte jätte-komplicerat att installera Windows 11 på äldre system. Har installerat Win11 på min Surface 4 Pro med i7-6650U och 16 GB RAM: slutsatsen där är att den datorn (som trots allt lanserades hösten 2015, d.v.s. den är 10 år nu) absolut kan köra Windows 11 men det är inte längre någon angenäm upplevelse...

Kör Ubuntu 24.04 på en 5600U baserad laptop (10,5 år gammal), det går betydligt bättre än Windows 11 på Surface 4 Pro. Tyvärr har Surface 4 Pro rätt kasst Linux-stöd...

Nu kommer dock Windows 10 21H2 att få uppdateringar fram till 2032, så är inte direkt orolig för säkerhetshål.

Samma dag som supporten upphör för Windows 10 22H2, så kan jag svära på att kumulativa från Windows Update Catalog kommer gå installera manuellt. Med eller utan fulhack. I min värld är 21H2 och 22H2 nära nog identiska.

Dvs på exakt samma sätt som Windows 7 x64 får uppdateringar än idag.

Grejen är väl just att uppdateringarna som nämns är för "Windows 10 IoT Enterprise LTSC 2021" SKUn, inte den folk kör.

Så det är ju inte meningen att vanligt folk ska få tillgång till uppdateringarna som skapas, och de kommer ju inte heller få några automatiska uppdateringar utan någon form av trixande.

Om din CPU stödjer SSE 4.2/POPCNT så kan du köra Windows 11 (24H2+), Secureboot + TPM kan man kringgå.

*Intel: Nehalem (2008), Core i7-920 och nyare.
*AMD: Bulldozer (2011), FX-4100 och nyare.

Fick typ inte alla W10-användare gratis uppgradering till W11 om man hade ett moderkort som stötte Safe Boot?

Hade jag inte fått det så hade jag gått över till Linux. Men efter W11 blir det nog Linux.

TPM modul i alla fall.

Jag har också behov av djupare kunskap om många olika OS, så jag kan absolut förstå behovet av att köra OS:et du behöver lära dig mycket om. Själv kör jag därför Windows på vissa datorer, Linux på andra (samt Linux på alla servrar). Har sedan även Linux-VM:ar på Windows-datorerna, och tvärt om.

Nja, MacOS börjar bli rätt så vanligt bland utvecklare. Även Linux till viss del, men inte till samma grad.

Jag kör själv Linux på jobbdatorn sedan länge eftersom det helt enkelt råkar den bästa plattformen för mina arbetsuppgifter. Har dock en Windows-VM för vissa arbetsuppgifter där Windows är bättre.

Så länge det finns några få stora så ser jag inte mängden distributioner som något större problem.

Flexibiliteten hos Linux och det faktum att Linux-baserade OS därför körs på väldigt många olika prylar gör ju att det sannolikt alltid kommer att finnas en massa nischade distributioner, samt mer normala sådana.

Ja, det stämmer att fixar förr eller senare blir för gamla för att vara applicerbara. Det mesta brukar gå att lösa dock, men ibland behöver man tyvärr redan veta tillräckligt för att filtrera bort irrelevanta "lösningar", vilket blir lite problematiskt för de som inte redan hunnit samla på sig den kunskapen.

Det håller jag med om.

Det beror helt på vad de sakerna är.

Detta är ju ett skrattretande felaktigt och reducerande påstående. Inte ens Microsoft håller med om det, med tanke på att de byggde WSL och WSL2. Majoriteten av Azure kör ju Linux också, och Microsoft har sin egen Linux-distribution.

Såhär brukar väl Linux sluta för mig när jag ska spela, fantastiskt i början och sen börjar massa märkliga fel och man är tillbaka i Windows träsket igen.

Har du något konkret exempel på någon gängse operation en vanlig användare måste använda terminalen till, då? Jag har nämligen medvetet installerat ett par olika Linuxdistributioner på en leklaptop här just med den tanken, och jag snubblade i alla fall inte över något.

Just där svarar du på varför ett par av oss väljer vara kvar på Windows 10.

För mig är Windows 10 Version 1809 minst lika snabbt, smidigt och resurssnålt som Ubuntu 24.04 LTS med GNOME.

Windows 11 Version 24H2 har däremot en inbyggd seghet som inte ens Tiny11 kunde få bukt med för mig.

Har även märkt att Windows 10 Version 21H2/22H2 är betydligt mer krävande än tidigare Windows-versioner, så dessa är inte heller något alternativ.

Det är skönt att återvända till macOS emellanåt där allt bara rullar på utan bekymmer.