Testpilot: Samsung Odyssey 7 G75, 40-tum 5K-gaming

Jösses vilket monster. Detta skall bli kul att läsa!

Syn det inte är en OLED skärm, då hade jag varit såld direkt.

/Homer_S

Ja, jag var så pepp på LGs 45" 5k2k OLED. Men den varianten som släppts har 800R :/
Ska komma en som är justerbar mellan helt platt och 900R. De sa detta året, men har inte hört något nytt sedan april.. :/

Enastående genomgång som vanligt Thomas.

Kul att det flyttar på sig i UW-segmentet.

@Dinoman: Alltid uppskattat med nya skärmar som tar för sig!

LG's 45" var något nytt för mig, spännande skärm. För min egen del så stör inte 800R nämnvärt att det är en deal braker, det skaver väl lite mer att skärm + lämpligt grafikkort landar runt 50.000kr. Samtidigt finns ju inte mycket alternativ när man väl vill uppgradera från 3440x1440.

bra skrivet, sjukt dyrt för en VA eller?

För att vara en 5K2K-skärm är den snarare på nedre delen av prisnivån, särskilt om man ser till förmågan att köra 180 Hz.

Men förstås mycket pengar om man jämför med en 34 eller 35-tums 3440x1440-skärm med VA-panel. Fast dessa är ju bara bråkdelar av vad denna skärm är.

sant det, men jag tänkte nog på LGs variant som är OLED men då får man ju lägga på 10k också.

Grymma artiklar som vanligt från dig @Laxpudding!

Det jag inte kan förstå med produkten är varför man sätter VRR-intervallet 48–180 Hz.

Med tanke på upplösningen och vilka grafikkort som finns tillgängliga på marknaden för att dra runt en 5K-monitor så känns det inte riktigt som att 48 Hz kommer vara någon realistisk nedre gräns där man verkligen får nytta av VRR för att rädda upplevelsen.

Nu vet jag (bl.a. tack vare artiklar från dig) att VRR på vissa skärmar kan fungera med lägre uppdateringsintervall än angivna, men varför återkommer dessa "VRR från 48 Hz"-skärmar? Där förstörs allt intresse för egen del att lägga ut pengarna eftersom det inte finns någon realistisk chans att driva något spel jag spelar i 5K 48-180 Hz, förutom kanske Minecraft (utan RTX!).

Alla andra spel jag spelar skulle inte ha VRR i praktiken eftersom en hel del av bildrutorna skulle levereras under 48 Hz, och då har jag ett RTX 3080 ändå, som presterar någonstans mellan RTX 5060 Ti/5070, så det blir 5080 eller 5090 kvar att uppgradera till. Jag tvivlar på att ens ett 5090 kommer dra runt ens i närheten av alla spel med 1% low FPS över 48 Hz, med mindre än att man drar ner typ alla grafikinställningar hårt, och då försvinner vitsen med en sån skärm också till stor del.