Starcraft 2-tråden

Jag undrar vad för gf man kommer behöva.

Det är inte svårt att gissa vilken publik vissa spel riktar sig till. Eller gjorde en gång i tiden, bara nostalgiker som klängrar sig fast vid barndomsminnen. Så enligt vissa så är låt säga Harry Potter inte riktat till barn, det är liksom ungefär samma sak. Berätta vilket innehåll som är så "vuxet" men titlarna som nämnts?
Nu pratar jag inte om Starcraft eller något Blizzard spel. Tänkte inte börja med den här diskussionen men jag blev mer eller mindre tvingad nu
Och nej jag är ingen som måste ha mängder med blod och annat, men det är inte det de handlar om. Men vissa skäms väl om dom får höra att saker är barnsliga.

Hoppas man klarar sig med nuvarande burk, annars måste man ju köpa en ny.,.

Men den bör klara av SC2. Hoppas ialfall..

Om 3 år är det väl ändå dags för en upgrade. Anyway alla blizzards spel har varit gjorda för att svenssons ska kunna spela det med sina hpdatorer. Det ser inte så krävande ut heller. Ett 7600GT lär väl vara rekommend.

Förstår inte riktigt hur ni kan tycka SC2 är färgrannare och mer barnsligt än ettan?

http://havard.no-ip.info/pics/news/starcraft.png
vs
http://pcmedia.ign.com/pc/image/article/790/790131/starcraft-...

Jag tycker då ettan har mycket mer skrikiga och färgrannare enheter och byggnader.

Innan ni dömer ut grafiken, kolla på hur den första versionen av Starcraft såg ut:

http://www.sclegacy.com/features/evolution/earlyalpha3.jpg

Även senare i betastadiet såg det annorlunda ut jämfört med när spelet släpptes:

http://www.sclegacy.com/show_image.php?features/evolution/bet...

Den färdiga grafiken är ju onekligen rätt mycket snyggare än den tidiga alfaversionen, och man får väl anta att de inte hunnit så värst mycket längre med Starcraft 2?

http://www.battlereports.com/users/maareek/PvZ%20v%20boBo%20B...

Så, nu är www.starcraftii.se uppe, även om det är i en bantad förpackning just nu. En komplett hemsida kommer att komma så småningom, men jag ser ingen anledning att hasta ihop något. Håll till godo.

Kommer det inte först förän tre år .Xx,

Det är väl jävligt härligt med en speltillverkare som fokuserar på att göra ett skitbra spel som inte kräver en investering på 15000:- för att flyta bra?

Dessutom är det enda sättet för PC-spel att konkurrera med konsollerna gentemot den breda massan av spelare som inte har råd att byta dator varje år.

ser inget vidare ut, massa flashiga effekter för att dölja den kassa grafiken ?
Visst ser det coolt ut första gången man ser det, men sen tröttnar jag.

Dom har jobbat med spelet i 2,5 år? och det ser ut såhär ? lol släpp inte skräpet.
Hoppas den färdiga produkten blir bättre. Alpha versionen av startcraft 1 var ifs inget vidare snyggt det heller.

http://sclegacy.com/features/evolution.php

Håller dock med, Blizzard kan göra spel som håller system kravet nere, kanske SC2 inte kräver med C&C3.. Det får man ju hoppas

Men spelet e som sagt inte färdigt ännu, dock har ju de jobbat med det i 3 år.. Någon nästan år borde den ju vara ute i butikerna..

Sen att du verkligen väljer ut den mest färgglada bilden du hittar på sc gör inte saken bättre och sen gör du motsatsen på sc2.

Ni som säger att grafiken suger vad hade ni förväntat er av blizzard? Ni verkar defentivit inte ha spelat några av deras spel och totalt missat känslan med spelen.
Håll er till era übergrafikspel så blir allt bra.

Jepp, det är väldigt troligt att Sc2 kommer floppa som du säger, eller att alla kommer tröttna Du kanske kommer göra det dock.

Och självklart är SC2 rent skräp som du säger, liksom det är blizzard. Och lol kolla på SC1, värdelöst spel.

Nej gå nu lira erat supreme commander som är liksom snyggt och tufft, och rent skit i gameplay och aldrig kommer bli ett stort spel inom MP.

Och som sagt, som även ptte säger.
Har ni aldrig någonsin spelat ett spel från blizzard?
Om ni har det borde ni har fattat att dom inte är 100% fokuserade på skaffa fram den bästa grafiken i ett spel som vissa sketna utvecklare är.
Here's the kicker, blizzard spel lyckas alltid, medans utvecklare som satsar på att göra OMG snygg grafik floppar totalt, konstigt

Aldrig att sc2 har hållt på i 2.5 år. Omöjligt att de hållt på så länge och hållt det tyst! Det skulle inte förvåna mig om mycket av dessa "ingame" filmer är prerender för att visa hur spelet ungefär ska se ut.

Det faktum att det inte släppts någon alpha räcker väl gott och väl.

Introvideon var något av det snyggaste jag sett, och hade ärligt talat gåshud!

När jag sen ser gameplayet blir jag lite besviken, Jag var aldrig något jättefan av starcraft. Men har spelat Warcraft II och III till ögonen blöder. Grafiken sen för enkel ut på något sett. Jättefina effekter och allt, men jag tror det är lätt att tröttna på ett spel som ser ut sådär. Tröttnade på CNC3 på e gång. WC3 spelar jag dock fortfarande. Så det är svårt att säga...

Framför allt tycker jag kontrollen över enheterna brukar vara lite sisådär och gillade inte "pekaren" som användes för att styra enheterna. Kontroll är allt

Okej 3 år då. om du håller koll på vad det är för folk blizzard anställer, så är det inte så svårt att gissa vilka spel som är på g.

Känns som om grafiken är väldigt warcraft 3 inspirerad.

Vad menar du med "inte släppt någon alpha"? De kanske redan har passerat alphastadiet i skymundan?

Att ni inte blir less att klaga på varandra? och då menar jag båda sidorna.

Jag tycker starcraft 2 ser bra ut och jag längtar efter det.

Däremot var jag inget fan av Wow, ska jag då gå och klaga i world of warcraft tråden om hur mycket jag tycker det sög enligt mig? det är helt och hållet onödigt. Håll era tråkiga kommentarer för er själva och försök att lyfta upp spelet positivt.

OCH om ni inte har något positivt att säga så tror jag ni har hamnat i fel tråd.

Jag har en request på en tråd här på sweclockers och den borde heta "Gnäll och whine tråden" och där kan alla tråkmånsar sitta och klaga på varandra

Valve höll HL2 hemligt i princip från 1998 till 2003

Ptte: Jag kan bara tala för mig själv men det var väl ganska väntat att det skulle se ut som det gör och det tycker jag utan tvekan är negativt, i övrigt håller jag med dig, självklart kommer spelet bli extremt bra, blizzard spel som inte är bra ser aldrig dagens ljus. Se på SC: Ghost och om jag inte minns fel fanns det något som hette Warcraft: Lord of the Clans för många år sedan.

Sen när började Strategi spel handla om grafik?

Ja just det! sedan Supreme Commander...

Nej ni, Håll er till era fps så vi andra kan njuta av zerg-rush och battlecruisers

Måste säga att jag är imponerad över hur pass väl Blizzard har lyckats hålla detta hemligt trots att det verkar ha varit under utveckling en längre tid.