HD 4870 X2 Tråden

Får 13221 i 3D mark 06 på default settings.

Är det något som flaskar? Eller ska det vara så här?

Mina specs är:
PowerColor ATI HD4870 X2 2GB
Intel Core 2 Duo E8400 3.0GHz 1333MHz
4GB DDR2 PC6400 Corsair XMS2
Gigabyte GA-EP45-DS3 P45 s775
600W Tagan 2-Force II

har Vista 64bit, och nyaster drivrutinerna.

Någon som har en aning? :/

"Score: 13221

SM2.0 Score: 5593
HDR/SM3.0 Score: 7804
CPU Score: 2412"

Prosessorn flaskar förmodligen.Du får klocka den lite.

Skulle inte tro att den prollen skulle flaska. byvall din är ju inte mycket bättre så jag skulle bli förvånad om en E8400 skulle flaska till 4870x2.
Även om det verkar skumt med 13k i 3dmark06 så är det nog nått annat än prollen. Men om du vill kan du ju klocka med orginal fläkten min ligger på 3.6 med orginal fläkt.

CPUn.. Min E8400 flaskade tills jag klockade upp den i 4ghz..

samma

har inte p45 2x pci-e 8x portar?

Bara att kolla på poängen så ser du. SM 3.0 står sig relativt bra om man jämför grafikkort men din processor är ju nästan som min E4300 oklockad.

Ah okey tänkte la att det, min CPU stog som default på 2,4Ghz av någon anledning.. Satte upp den till 3,1 och fick direkt 1500 mer i 3Dmark. ^^,

Tack för hjälpen!

Har ett konstigt problem med mitt system:

( E8500, 4870x2, 4gig dominator 1066MHz, ...

Kör vista 64bit, catalyst 8.8 official)

Problemet:
Animationer i windows (typ flytta fönster, markera med transparanta markeringen på skrivbordet etc.) blir något sega utan tillsynes någon anledning.

Svårt att sätta fingret på när det händer. När man kommer in i början flyter det på bra. Sen kommer det smygandes en liten "nedsegning" som är störande. Den är knappt märkbar men jag är petig och känner det tydligt (inget jag inbillar mig).

Anledning?

Temperaturer - Ser normala ut och är samma som när den känns snabb.

Processer - Körs 43 processer när jag inte "gör något". Ser inga onormala program som körs. Skulle möjligtvis vara någon cp windows service som borde skjutas?

Vad tror ni?

Någon som upplevt något liknande?

Fan får strax under 14000k i 3dmark06,
SM 2.0 Score 4841
SM 3.0 Score 6461
CPU Score 5326

Riggen består av :
radeon 4870x2
4x1gb dominator 1066.
q9950 clockad till 3.4
ga-x48-dq6
850w nättagg

förstår ingeting, senaste drivisar genom systemet och winxp 32.
förväntade mig bra högre av detta system.
jävla nerköp fan.

Gissar att en av GPU:erna inte blir aktiverad i 3d applikationer.

och hur ska man kunna få reda på det och göra något åt detta?
tacksam för hjälp och svar

får inte mer än 1-3 i fps när det gäller 3dmark06 redvalley. blir galen,
13800 totalt. jävla skits fan piss runk fan,

Hur mäter du temperaturen på voltreg?

För mig är det tvärtom nästan. Får 19k i 3dmark06 på stock på kortet. I Vantage fick jag bara 11k av någon anledning. Skall klocka processorn lite mer och se resultatet.

Sem skit i Crysis. Kortet funkar utmärkt till alla andra spel. Ati kort är helt enkelt inte optimerade för Crysis.

Vänta till Warhead och testa. Du köpte inte kortet bara för ett spel?
Inget att vara förbannad på kortet för,Crysis var ju inget vidare ändå.

Kommer detta kort fungera stabilt i min HTPC ?
Sitter ett 7900gt där idag som börjar bli lite omodernt
se signatur för hårdvara.

4870X2 är kanske lite overkill om du vill ha din HTPC tyst. Skulle satsa på ett 4870 och lite mer RAM istället. Köper man ett 4870 som inte har referensdesign bör ljudnivån hållas nere (även om referenskylaren är relativt tyst enligt många) samtidigt som prestandan är väldigt bra.

Det här graffekortet är gjort för att klara av höga temperaturer, i många tester har det nått typ 90 grader utan att det har varit någon fara...

Efter har dragit AI till standrad och andvanced fram och tillbaka ett par gånger (apply efter varje gång) och sedan satt clocken själv på kortet 3 gånger så får jag 19400 i 3dmark06 istället för strax under 14k.
Något mysko antar jag. dvs efter jag testat i princip det mesta man kan göra annars. Men som många verkar påstå, jävla strul o få kortet att leverera ordentlig prestanda. Och känns konstigt att man ska behöva clocka en redan skaplig processor (enligt mig, har en q9950 2,83 standrad)
var tvungen att clocka till 3.4 för att grafikkortet skall börja prestera.
Är nyfiken hur mkt pengar man måste lägga ut för att man ska kunna köpa en rigg som klara dagens program 100% utan att fixa o pilla(lite skoj är det allt men då ska man ha en positiv rigg som iafl funkar som den skall från början).

Se till så du ändra rätt. Finns 2 st att ställa in fläkthastighet på (GPU 0 och 1). Du ska ändra den som redan har ett värde. Den andra står ju på noll.

        <Feature name="FanSpeedAlgorithm_1 ">
          <Property name="FanSpeedAlgorithm" value="Automatic" />
        </Feature>
        <Feature name="FanSpeedRPMTarget_1 ">
          <Property name="Want" value="0" />
        </Feature>
        <Feature name="FanSpeedPercentTarget_1 ">
          <Property name="Want" value="0" />

Eller

        <Feature name="FanSpeedAlgorithm_0">
          <Property name="FanSpeedAlgorithm" value="Manual" />
        </Feature>
        <Feature name="FanSpeedRPMTarget_0">
          <Property name="Want" value="2271" />
        </Feature>
        <Feature name="FanSpeedPercentTarget_0">
          <Property name="Want" value="44" />

Jag har exakt samma kort som du och mitt idlar runt 70på originalinställningarna. En grej du kanske tänkt på men jag tror många inte gör är att först och främst jobba med totala luftflödet i burken. Alla toppkort bildar mycket värme och man kan jobba hur mycket som helst med kortfläkt och andra moddningar utan att få ut särskilt mycket om man inte har bra flöde till kortets fläkt.

Själv har jag en htpc låda som jag fick modda lätt för att få till flödet. Kortets originalkylare är dessutom vad jag sett den bästa lösningen än så länge så det är nog många ivriga själar som har fått till en sämre kylning genom moddningar när det hade hjälpt att sätta in en ny casefläkt på rätt ställe.

/jonas