Tänkte bara varna för för... [Sony Ericsson W302]

Synd att jag inte såg tråden tidigare..
Jag kom över denna skit telefonen idag jag också.
Var på Siba och var tvungen att köpa en ny telefon, har väl som många andra fastnat för utseendet på skiten.

Hur som helst, menyerna suger, ljudet suger, har _ingenting_ positivt att säga om denna, ska åka raka vägen tillbaka imorgon och fixa tillbaks mina pengar.

Värdelös telefon.

Köp ej.

W810 är gjord på SEs egna plattform, A100 eller A200, och de låter ju erkänt bra i mp3-spelaren. Om W302 är gjord av Sagem som någon säger i tråden så är det ju helt annan hårdvara än i de vanliga Walkman-mobilerna. Tråkigt om den dessutom är mycket sämre.

Min K850i(A200) låter i alla fall mycket bra, äkta HiFi-ljud, enda smolken är lite låg maxnivå men det kan man leva med och spara hörseln på köpet.

Jag lånar tråden lite nu och frågar hur ljudet är i en w960i?

Det är så att jag skall få köpa min kusins för 500 eller mindre.

Krav för mig är BRA ljud inte högt med 99%bas. Man skall helt enkelt kunna balansera ljudet till att kunna spela fint klassisk musik om så behövs då detta är svårast att få att låta bra.

(ursäktar för en konstigt formulerad fråga men jag hoppas ni förstår vad som är bra ljud för min del)

W302 är verkligen ingenting att ha. Min bror hade en, kassa hård-plast knappar.

Lab experter? O herre jävlar. Har du ingen musikalisk uppfattning så sluta komentera.

Människans öra är helt omätbart. Det är en fantastisk skapelse till skillnad från
SE mobilerna som samtliga låter riktigt illa. För att inte tala om deras "walkman" headsett. Dom som följde med min W880 låter lika bra som ett par snäckor för 29;- från kjell & Company. Och dom kostar 400kr löst bara för det är en målad walkman logga på dem.

Ja, svårt att fatta?. Du kan inte stå och säga att SE telefoner har dåligt ljud för då har du problem. Det är som natt och dag mellan tex w302 och w902, w980.

The Sony Ericsson W980 has just been awarded with the EISA award for Best European Music Phone. EISA is an assiocation of 50 special interest magazines from a total of 19 countries - each year they select an array of EISA award winners in lots of different categories, and this year, the Sony Ericsson W980 won as the best music phone.

w980 har fått bra kritik angående ljudkvaliten. Detta är inget man kan kasta in under mattan.
Vilka är dessa "kunniga" som tycker motorola har bäst ljud?
Länka gärna då jag aldrig har hört om en motorola som vinner något musik/ljud-test.
Design har dem iaf.

http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_w980-review-250p6.php
Nästan identisk med en ipod säger dem och detta var en beta.
En ipod är inte bäst i mp3segmentet men slår nog dem flesta mobiltelefoner.

Sony Ericsson använder inte heller ARM9 i sina modeller nuförtiden.
Tror bland annat c905 hade en clock på ca 400mhz och w902 hade ungefär liknande resultat av vad jag har läst.

Sen spelar inte en åsikt någon roll då alla har olika.
Att 3,5mm jacket sitter på headsettet eller telefonen rör mig ur fläcken.

N82 använder ARM 11 och har en clock på 332 MHz.

Nokia 5310 var säkert med i testet och denna har ett dedicerat musikchip och utmärkte sig som den bästa musikmobil därute när den kom och jag tror den fortfarande håller den platsen.
N82 , n95 , n96 med mera har inte fått allt bra kritik på ljudkvaliten (Gsmarena).
Nokia har numera som vana att försämre förföljarna.
Se bara på n95 och n96.

Ett antagande blir aldrig mer än ett antagande.
Min Volvo drar förmodligen vilka ferrari som helst..

Gränsnittet får inte någon bra beröm.
Ljudkvaliten är i de tester jag läst omkring om med hjälp av konsumtguiden, som en ipod nano.

Dessutom så klagas det på denna telefonen att den är seg samtidigt som det spelas musik , vilket du tycks hata bland SE telefoner

Musik med mobil , ja
Mobil med musik , njae då det bara är själva musikdelen som ligger bra till.
Man ska väl också kunna använda den som en telefon?

Annars kan man mycket hellre köpa en mp3 med bättre ljud och betydligt längre batteritid.

Taget från mobil.
Att ta sig in i menyerna från startläget samtidigt som musiken spelar tar när jag kontrollräknar otroliga 58 sekunder, galet!

Bilderna på c905 är större och jag tror inte det är processorn som är problemet utan snarare programmet och efterarbetningen.
Dessutom beror det också på vad för kort du har då dessa har olika läs- och skrivhastigheter.

Detta har också mycket med att göra hur man använder telefonen.
Hade en s500i och kvaliten var dålig på denna men fastporten gick då aldrig sönder.

Vadå delvis rätt?
Den har Arm11 som processor som jag skrev i tidigare inlägg.

Nokia ser den som en efterträdare. Lite roligt detta då dem försämrat hårdvaran.
DVB-H spelar ingen roll då det inte finns att tillnå här.

http://www.gsmarena.com/nokia_n91-1154.php
Hade nog bra ljudkvalite när den kom men jämfört med 5310 idag? Nej.
Dessutom var det nog det enda som denna model bedömes vara bra på.

Hur snabbt en bild tas handlar inte om processor kraften enbart. Såklart.
Du kan inte gemföra nyare SonyEricsson med din k850 för nyare modeller är klart bättre och smartare på alla punkter. Du påstår att se kör med sitt gammla hårdvara, Bullshit. Alla förändringar står inte på pappret!
Ang nokia s60..
Nokias s60 cpu är klen för att vara en smartphone, bland de klenast på marknaden nu för tiden. Fast o andra sidan tycker jag inte att nokias s60 mobiler är så vidare "smarta" Smartphones".

Det vet inte jag men dem upplevde den som seg.
Betydligt segare än SE:s telefoner iaf

Det måste alla mobilkameror för att få till någon duglig bild.

Det gjorde jag med.

Ja men fortfarande så var inte mitt påstående felaktigt då du menade att n82 hade 267Mhz i clock.

Du vet att SE, Nokia och LG bygger på samma platform från Ericsson väll?

En kommentar på Gsmarena ger jag dock inte mycket för.
Mycket handlar om att visa att "min telefon är bäst".
Testerna dock är väldigt subjektiva i sin åsikt.

Ok, slö för att hantera en 8mp kamera kanske men nokia har inte ens någon mobil med 8mp....ja ja vet upplösning har ingen betydelse...

Fortfarande är det så att efterarbetningen brukar förbättras och i somliga fall förlängas.
Sen är det större bilder vi pratar om.

Då var det kanske Samsung jag tänkte på.
Ericsson utgör iaf en stor del av marknaden.

Att alla kommenterar intill säger samma sak stryker ju bara det faktum.
Är ju bara att se på kommentarer på andra "musikmobiler bland annat så är det mängder som skryter om att det är bästa telefonen.
Inte många i mängden som säger att sin egen telefon är dålig.
Speciellt inte i den nedre åldern.

Sony ericsson använder bara ARM 9 på sina mobiler de har aldrig använd något annat även på deras smartphones

Men då kan man säga nästan samma sak om vad som helst därute.
Klart det går snabbare med en snabbare Cpu.
Hade det gjort i Samsungs fall likväl, även om den får lite hjälp från annat håll.

Samsungs highend använder troligtvis inte Ericssonplatformen (Som sagt , innov8 använder s60 series och bygger på en annan platform.) Sen finns Omnia och andra Wm enheter.

Operativsystemet är jag inte säker på ifall Samsung och Lg också bygger på OSE.