Radeon HD 4890 och Geforce GTX 275

Efter att get ATI en ny chans nu med ett 4870 tror jag inte att jag kommer ta ett 4890 efter att fått pengar tillbaks.

Dock så hoppas jag att dom fixar tempen på 275... efter som de såg ganska intresant ut..

Bara att vänta och se

Att kabeltillverkarna inte säger som det är känns inte så konstigt. Kan de kränga en dyrare kabel är det klart de vill göra det.

Självklart påverkar kabelkvalitén, skillnaden nu när bild och ljud överförs digitalt är dock att så fort man kommer upp i den kvalité att signalen kommer fram oförändrad så kan man inte få bättre bild/ljud med en bättre kabel, det är helt enkelt omöjligt.

Hur vet man då om signalen kommer fram som den ska? Jo, du får artefakter, precis som när man har dålig mottagning på sin digitalbox är det omöjligt att missa. Finns inte dessa stora missbildningar i bilden så kan du inte få den bättre med annan kabel. Jag hade själv problem med gröna streck över bilden när jag körde med en mycket billig (10kr) DVI->HDMI konverterare.

Hur bra kabel behövs då? Ja, har du inte galna elektromagnetiska fält där du ska kolla film så beror det i princip bara på en faktor, och det är hur lång den behöver vara.

Jag har kört med HDMI-kablar på 1.8m (brukar räcka för de flesta för att koppla ihop sina enheter i stereobänken) och kablar från så lite pengar som $8 har fungerat fint:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12836

Seriöst, vem FAN bryr sig om hur mkt effekt ett kort drar i idle/load?

Lägg några hundra spänn extra på ett bra nätagg så kan man använda det i alla sina framtida burkar istället för att hålla på och snåla och köpa nya nätagg så fort man ska ha 50-100W extra.

Och kom inte dragandes med miljöaspekten, ingen bryr sig. Det är bara pengar det handlar om, säljargument för miljön.

Hur många gör något för miljön egentligen? Hur många tar cykeln 1mil till jobbet istället för bilen? Ne just det, inte en jävel bryr sig, det är försäljningsargument det är allt. Folk kan känna sig nöjda genom att köpa grejer och på så sätt kan stoltsera med att dem är miljömedvetna.

SLI.certified skitsnack
Vista certified skitsnack
CO2 Certified skitsnack

Hur mycket kortet drar säger något om hur mycket värme som kommer uppstå.

Bara efterblivna fantaster som sitter fast i analoga signaler.
Skickar jag en serie ettor och nollor som beskriver ett ljud spelar det ingen roll hur dålig signalen är så länge den är bra nog att mottagaren kan läsa att det är ettor och nollor. Så till den gränsen som ger artefakter och dålig bild och skrik i högtalaren så är överföringen perfekt och oförändrad.

Med andra ord omöjligt att se skillnad på bilden mellan en guldplätterad direktkopplad kabel på en meter och 5 kablar på 5 meter som går genom 4 förstärkare så länge ingen störning gör att du får artefakter.

Och du, man märker om man får artefakter. Det krävs ingen expert för det.

Det är det ingen som vet eftersom de valde att mäta ljudet vid en meningslös temperatur runt 60 grader. Lägger du dig runt 85 grader så är det förmodligen knalltyst.
Kortet har vad jag förstått förbättrad invändig kylare gentemot HD4870 och chipet avger mindre värme än både HD4870, GTX275, och GTX280 i load.

Du har just bevisat din okunskap i ämnet.

Om priset på ATI:s 4890 kort sänks lite grann så kan man köpa en bra kylare till den och klocka kortet bör ju vara lika bra alternativt bättre än GTX 275.

Du missar dock fortfarande att resultatet på den svaga länken är absolut noll, såvida det inte överstiger gränsen som gör att det blir korrupt med våldtagen bild som följd.
Med andra ord, ingen kvalitétsförlust över huvud taget att koppla med en förstärkare i mellan.

Enligt de stora recensenterna så är HD4890 snabbare redan nu, dessutom klockar det bättre.

275 är onekligen intressant, jag har lutat över mot ati/amd's sida länge men nu lutar det nog åt att köpa ett 275 till sommarjobbsdatorn i sommar

Jag är väldigt kräsen på ljudnivå, Om ATI korten kommer med lite bättre lösningar som t ex Vapor-X a.ka Toxic serien till 4890 hade det varigt fint. Men det lär inte dröja länge till det. I dagsläget ser 275 ut att vara det att föredra om man inte ska spendera extra pengar på en annan kylning

Hur är det med drivarna till nvidia? De har inte precis haft en hög standard på sista tiden.

Det är mycket bra att det pågår krig på grafik korts marknaden, historiskt tror jag det sällan skett så mycket prispress och prestanda krig som varat så här pass länge.

Testen är missvissande. HD4890 är ett kallare chip, och förmodligen tystare än GTX275 vid motsvarande temperatur. Sweclockers gjorde helt enkelt fel.

Sen kan det vara bra att veta Swecklockers test är ett av de få där inte HD4890 var klart starkare än GTX 275. Överhuvudtaget så varierar GTX275s prestanda oroande mycket i olika tester.

För er som funderar på GTX275 så skulle jag rekommendera att vänta på en del trovärdiga tester på kort köpta i handeln. De labbtillverkade varianterna som tester har gjorts på har varit oroväckande ojämna och det är fortfarande oklart hur de sålda varianterna kommer att prestera.

Större recensenters tester visar att HD4890 är snabbast.

Säg inte det, 4890 finns nu att få tag på under 2500kr http://prisjakt.nu/produkt.php?p=413965

Medans 275 ligger på 2750 på billigaste stället. Känns som att om en månad kommer 4890 vara ännu mer billig än 275.

http://prisjakt.nu/produkt.php?p=421797

Med få stödda DX10.1 spel (3st) och med DX11 runt hörnet är DX10.1 i princip döttfött och bör inte änns tänkas på när man köper ett nytt grafikkort.

De review och tester som gemför nVidias och AMD's TV-out har man oftats dragit slutsattsen att det är inga större skillnader i bildkvaliten och av personlig erfarenhet håller jag med. Sedan tycker jag tvärtom, nVidias TV-out har alltid gått smidigt att installera för mig medans AMDs har varit en ryskrullet med flera timmars felsökning till fläckfri installation.

På vilket sätt är Nvidia bättre för tv tittare?
Om du menar kvalitén så ligger de hugget som stucket i dagsläget.