Nvidia Geforce GTX 480

Ni glömde tillägga i slutsatsen att AMD har en stor fördel med eyefinity

Tråkigt att korten inte var bättre ville ju se en rejäl prissänkning av AMD!

Väldigt bra kort även om strömförbrukningen är lite i överkant.

Dom kanske bara sänker för att jävlas lite

Fan va den reviewn känns köpt, tummen upp till sweclockers som iaf verkar lite mer neutrala.

Just Cause 2 är bara 4 dagar gammalt =/
Och 470/480 kommer självklart att prestera bättre när det släpps andra drivrutiner än beta.

Jag tog mig friheten och beställde en HD5850 nu - i min värld finns det ett behov för Eyefinity för att ge datorn något flashigt och eget som Xbox:en inte orkar med.

Men jag väntar fortfarande ivrigt på om AMD kommer svara med en prissänkning, om ens bara marginellt, för att säkra sin ledning.

Jag tänker också så. Skulle jag vara en ovanligt skön snubbe som skötte lite för mycket på AMD skulle jag sänka priserna en smula, bara för att ge Nvidia fingret.

Angående 4850 så gav väl ändå det kortet ORDENTLIGT mycket FPS per krona då? Vilket är precis tvärtom mot vad Fermi-korten ger nu. Hade GTX470 kostat exakt lika mycket som 5850 eller helst en bit mindre hade det kunnat bli en hit för de som inte bryr sig om strömförbrukning och värme men nu är det ju precis tvärtom. Dessutom var väl inte 4850/4870's strömförbrukning så oväldigt mycket högre än konkurrerande korten om man jämför med skillnaderna idag? Jag menar kom igen, 140 watt mellan 5870 och GTX480. Ett GTX480 drar mer än TVÅ 5870. Det är en helt sanslöst stor skillnad.

Vill inte låta som en fanboy än om alla här visst tror att allt man argumenterar för är man fanboy för, men nVidias nylanserade kort har väl egentligen bara en sak att skryta med och det är att de numera har det snabbaste single GPU-kortet; något som inte väger så mycket då 5970 kostar några få hundra mer och ÄNDÅ drar mindre ström. Återstår väl att se vad framtiden har att erbjuda

72 watt högre än det på pappret mer strömkrävande HD5970 som anges till 295W.

nVidia anger strömförbrukningen till 250W. Det måste vara årets lögn. Snarare 350W.

Edit: kan ju vara så att nvidia skruvat upp spänningen rejält för att ge överklockningsmarginal då recensenter gärna tar med prestandan i överklockat läge. Försäljningsexemplaren har sedan normal spänning och ligger närmare 250W, men kan ej överklockas mer än några få MHz.

Jobbigt ljud på 480 jämtemor 5870. Blir nog inget 480-kort.
http://hardocp.com/article/2010/03/26/nvidia_fermi_gtx_470_48...

Vad Nvidia försöker säga är att PhysX, CUDA och 3D Vision är värt 2000kr mer än 5870, vi får hoppas för deras skulle att nån går på det.

HD ljud via HDMI då???

8 papp för 480 ftw eller?

Vackert är det inte, men låter verkligen ett 5870 sådär förskräckligt? Mitt gamla gtx280 känns plötsligt nästintill ljudlöst...

GTX480 hade ju inte super medelfps men minimum var helt otrolig, underbart kort med andra ord. Tyvärr suger priset :(:(

Mina förväntningar blev trots allt ... Kan väl inte säga mer än att jag är nöjd med mitt 5870 jag fick vid releasen efter att läst detta test.

Om något kommer detta kort få AMD att inse hur bra 5870 egentligen är och ta mer betalt än innan...

Vet inte vad detta är för sida och man ska vara källkritisk och så men kan detta stämma? http://www.pcper.com/article.php?aid=888&type=expert&pid=1 Edit menar alltså att Nvidia korten presterar så bra som dom gör

Nu Hoppas jag iaf på prissänkning från Ati så blir det ett 5850 innan sommaren.

/S

PS.
Bra test SweC! DS.