Ökat militärintresse bland svenska ungdomar

Permalänk
Skrivet av grafit:

Välkommen till den moderna världen.

Jag vet att det har varit tradition att alla går i armén i hela Europa men de flesta har slopat det, dock inte Finland. Med vad jag säger så menar jag att alla som inte vill gå armén borde slippa det, inte bara jag utan jag tänker på allas framtid här.
det är tackvare såna som dig som anser att "I armén blir man en man" som vi har kvar en sån här tradition som ingen skulle sakna. Att dra till med vinter och fortsättningskriget är naivt, Finland klarade sig tackvare de internationella hjälpen vi fick och till en liten del av Finländarna, och för att försäkra så var det inte vi som "vann" utan det slöts fred mellan SU och Finland med väldigt klara krav från SU.
Att ta bort värnplikten här skulle göra Finland till ett modernare land och också sänka på onödiga utgifter som årligen går till armén.

Tro inte att jag är emot armén i sin helhet utan att den borde göras mera professionell och bestå av dem som vill utbilda sig i armén och också sätta mer resurser på dem.

Hela Finland skulle också dra nytta, inte bara av de minskade utgifterna utan alla studerande män skulle snabbare blir färdiga och ha en aningen längre karriär och alla icke-studerande skulle ha en aning mera tid för produktivt arbete. Idag har de Finska kommunerna en mycket dålig ekonomi så dra inte till med någon moralhistoria, vad tror du mina mor och far föräldrar hellre vill, att jag går i armén mot min vilja eller att ekonomin förbättras och de kan få en bättre sjukvård? När jag talar om att ekonomin skulle förbättras så är detta med armén en inte allt för betydlig del men ett steg mot rätt riktning.

Tro inte heller att mina åsikter endast syns på anonyma forum, kommer detta till tals så framför jag min åsikt lika klart.

Jag skulle vilja påstå att Finland klarade sig så bra(i början av vinterkriget), inte tack vare allt internationellt stöd som dom faktiskt inte fick så hemskt mycket. Utan tack vare en outbildad sovjetisk arme och sin terräng som lämpar sig ytterst dåligt för pansar och dålig vinterutrustning(SU)men som passar ypperligt bra för så kallad gerillakrigföring som finländarna faktiskt var väldigt duktiga på och utbildade på innan kriget började. ja,det var många frivilliga som anslöt sig men utrustning och krigsmateriel som skickades var löjligt lite och verkligen inget som omvärlden kan vara stolta över(föråldrade flygplan och artilleripjäser). För de som vill läsa mer om vinterkriget kan jag rekommendera "finska vinterkriget" av William h trotter. Slut på historielektionen, god natt

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av emahex:

Tycker inte du ska behöva hänga upp dig på att det skadar lättpåverkade barn.
Visst har barn svårt att greppa vad krig innebär och många tycker det säkert är jätte coolt att springa runt och skjuta med vapen.
Även kan säkert försvarsmaktens närvaro öka intresset ytterligare för en stund.
Men! Försvarsmakten varken säljer något eller försöker få barn att skriva under förpliktelsen att gå med militären senare i livet.
Att gå med försvarsmakten är ett val man får göra efter gymnasiet och vid den åldern är man stor nog att ta egna beslut.

Jag ser det mer som indoktrinering.. när man väljer att vända sig till så unga.

Skrivet av zajkeN:

Fantastiskt vad många som drar kopplingen militärtjänst = ut i krig och skjuta folk.

Att ett land ska ha sin egen försvarsmakt är för mig en självklarhet. Bara för att du gör lumpen betyder det inte per automatik att du skickas till Irak för och gå loss med uncel sam och hans rabiata små soldater. Det finns så mycket mer inom det militära än och skjuta folk på andra sidan jorden. Vapen är en liten del av det.

När det kommer till topicen att försvarsmakten rekryterar på dreamhack anser jag vara fel. Det finns bättre och mer passande ställen att rekrytera på och på så vis få in folk som söker av den rätta anledningen. Inte för att det är "coolt" med vapen och man skulle vilja testa en 50cal Sniper för att man gjort det på ett dator spel. Helt jävla fel.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/uppsagningar-hotar-i-forsva...

Visa signatur

Hemma hos mig är det en Microsoft-fri miljö..
Dator 1: iMac 27" 5K - i7 4,2GHz - 32GB 2400MHz CL14 - 512GB SSD - Radeon PRO 580 8GB - 2xDell P2715Q 4K - 4TB Lacie D2 Thunderbolt
HTPC: ASUS X99-M WS - i7 5960X - H100i GTX - 16GB 3000Mhz - Samsung SM951 512GB - ASUS GTX 780 DCU II OC - AX860 Platinum - Corsair 350D - Linux
Bärbar 1: MacBook PRO 15" 2018 / i7 / 512GB SSD NAS: Synology DS918+ 32TB+2x512GB SSD

Permalänk
Hedersmedlem

*Tråd rensad*

Tråden handlar inte om varken nationalekonomi eller USA:s finanser.

Jag drar även ett streck gällande snedspåret om Vietnamkriget. Vill det diskuteras i detalj så skapa en separat tråd i "Övriga ämnen".

Visa signatur

Nu med kortare användarnamn, men fortfarande bedövande långa inlägg.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av l4nky:

Jag får inget ökat intresse då jag kan skilja på verklighet och fiktion. Måste tyvärr berätta för dig att krig i spel är inte som det är på riktigt. Blir man påverkad över huvud taget till att vilja använda riktiga vapen eller prova på en soldats vardag av att spela så bör man nog inte spela sådana spel.

Samma resonemang kan föras för att visa att man inte blir påverkad av reklam. Men ändå väljer vinstdrivande företag att spendera betydande delar av sina pengar på just reklam i form av direkt sådan, produktplacering i filmer, de ger en ny telefon till Jessica Alba, etc., och deras vinst fortsätter trilla in. NASA lånar ut utrustning och tid till filmer som Armageddon, amerikanska militären till krigsfilmer. Propaganda fungerar, enligt historien. Därmed verkligen inte sagt att Battlefield skulle vara någon medveten propaganda av svenska försvarsmakten (eller var det "krigsmakten"? Äh, vad betyder ett namn... ).

På individnivå så springer inte alla ut och köper "Yes diskmedel" bara för att en reklam visas, men hos en population så visar det sig att man säljer mer "Yes diskmedel" om man har gjort reklam. På individnivå känner givetvis ej heller en Battlefield-spelare "nu vill jag ut och kriga!", men över en population kanske det kan påverka inställningen till försvaret. På vilket sätt? Det är också oklart.

En aktuell artikel gällande militär påverkan hos spelare går att läsa här: Xbox Gamers Approve Of More U.S. Military Drone Strikes (kommentarer på Slashdot).

Den undersökningen visade att 72% av Xbox-spelare samtyckte till ökade drönarattacker. Notera dolt längre ner i texten att siffran var 62% på en allmän undersökning för något år sedan (om än på en mindre population), och det är svårt att dra slutsatser av en enstaka undersökning i detta fallet, men källkritik lämnas som en uppgift till läsaren, som vanligt .

Visa signatur

Nu med kortare användarnamn, men fortfarande bedövande långa inlägg.

Permalänk
Skrivet av phz:

Den undersökningen visade att 72% av Xbox-spelare samtyckte till ökade drönarattacker. Notera dolt längre ner i texten att siffran var 62% på en allmän undersökning för något år sedan (om än på en mindre population), och det är svårt att dra slutsatser av en enstaka undersökning i detta fallet, men källkritik lämnas som en uppgift till läsaren, som vanligt .

Bra undersökning, dom har visat att killar i yngre tonåren vill ha fler drone-strikes.

Visa signatur

Dator:
*Censurerad av jantelagen*

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Nej det är bara vissa delar som är optiskt realistiska, det är väldigt långt ifrån verkligheten och spelen är snarare en glorifiering av krigandet och som sagt så är det bara skjutadelarna som är i spelet, det saknas väldigt mycket, sjukvård och vapenvård, realistiska strategidelar och långa tider av väntan.

JA om man ser det ur det perspektivet är det såklart långt ifrån verkligheten men vissa scenario där det skjuts mot varandra tycker iafall jag det känns rättså realistiskt, men vilket fall som helst : Krig är skit och det skulle aldrig existera mer än på skärmen men så kommer det ju tyvärr aldrig att bli =/

Visa signatur

- Det var inte bättre förr, det var bara roligare.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av n_sandstrom:

Bra undersökning, dom har visat att killar i yngre tonåren vill ha fler drone-strikes.

Precis, det är en del av källkritiken jag pratade om .

Visa signatur

Nu med kortare användarnamn, men fortfarande bedövande långa inlägg.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Styrbjorn:

Vadå ingen värme? Vad jag vet så har 302: orna ett supernajs vatten/olje-baserat värmesystem som cirkulerar i vagnen. På förarplats har man ett element precis bakom ryggen och där bak i vagnen går det element under sittbänkarna. Dom smälte vi chokladkakorna på och spritsade ut smeten på mariekex... svinlyxigt!
Eftersom det är dieselvärmare kan man köra värme med motorn avstängd också.. inte frös jag nåt inte.

Det var EN ENDA VAGN (iaf för oss i Kungsängen) som hade värme och det var stridslednings-pbv'n. Dom jävlarna åkte runt i t-shirt mitt i vintern, uppluckat, med värmen på max. Klart man var avis! Men det var dock inget som hjälpte på sommaren när det var skitvarmt och man var förare och måste köra nedluckat.