ESD eller elektrostatiska urladdningar ingen myt i datorvärlden

Känns som att man nog har en jävla otur om man lyckas generera en gnista som skjuter bort en halv ledningen, och den ledningen sen brinner av.
Saker jag haft problem med genom åren är dåliga PSU'er, dålig passform på kontakter, böjda pinnar, blixtnedslag, dåliga lödningar. ESD? Nej.

Jag öppnar min burk kanske 2 ggr/år så det har aldrig blivit av helt enkelt.

Och då återkommer vi till frågan om du aldrig haft en dator som kraschat oförklarligt utan att du visste varför, trots att du använder ESD-armband?

Jag hade mycket problem med oförklarliga bluescreens när mitt förra nätagg höll på att lägga av -- det var förstås ESD. Jag fick också en del krascher innan firmware på min SSD updaterades -- det var givetvis ESD. Eller den gången blixten slog ned och brände ut nätagg och moderkort -- där kan vi snacka ESD!

Är du HELT säker på att problemen berodde på ESD?

Det är det som är problemet med "ESD är odetekterbart" argumentet: det leder till att man skyller på troll. Alla problem som inte har en omedelbart uppenbar orsak skylls på trollen.

Troll. Man kan inte se dem, man kan inte höra dem, så om man inte med 100% säkerhet vet att det var något annat, beror problem på troll.

För att i vartenda fall har det funnits fullgoda andra förklaringar. Det finns ingen anledning att föredra den möjliga men obevisade förklaringen "ESD" istället för andra möjliga men obevisade förklaringar som "måndagsexemplar" eller "buggig drivrutin". I de flesta fall har det dessutom gått att fixa.

Jag försöker komma på nåt fall jag sett där ESD vore den mest troliga förklaringen; det enda jag på rak arm kommer på är att jag köpte en arbetsstation från Webbhallen där en av minneskapslarna intermittent inte detekterades av systemet. Den kan ha fått en ESD-kyss i monteringen. Eller varit trasig från fabrik, blivit itryckt för hårt vid monteringen, eller vadsomhelst - det är omöjligt att veta säkert.

Ja kanske. Eller kanske risken att drabbas är mycket liten. Synd att vi inte kan veta vilket, eftersom troll är odetekterbara.

En skillnad är man brukar märka att man alls varit i en trafikolycka. Så är det alltså tydligen inte med ESD.

Hur vet de det?
De kände/hörde/såg gnistan hoppa?

Min erfarenhet, efter sisådär 30 års meckande i datorer, är att problemet existerar men överdrivs, och att mycket grundläggande säkerhetsåtgärder som att ta i chassit verkar räcka långt.

När man skall jorda sig med chassit. Då måste det vara emot naken metall? Dvs. ingen färg emellan?

Åh, så underbar artikel som glänser kvalitet.
Jag tackar sweclockers och skribenten för den här artikeln, har längtat efter att läsa en bra artikel om ESD!

Ett par frågor: Det står att man ska koppla ur alla kablar innan man öppnar datorn för att undvika antenner. Gäller detta även sladden till nätagget? Jag har hört att man ska låta nätagget vara inkopplat med strömbrytaren på off i ett jordat uttag. Jag förstod från artikeln att jordkabeln inte är tillräckligt för att leda bort en ESD-stöt, men borde det inte vara bättre att jorda datorn genom sladden än att inte jorda den alls alls (i.e. alla sladdar urkopplade)?

"Operatriserna", fick mig att tänka, tror aldrig jag hört den benämningen på kvinnliga operatörer förut, hehe.

Antar att du menar att man säger att förintentelsen INTE ägde rum?

Hur ska jag utjämna potentialskillnaden när jag plockar ut en ny komponent ur dess förpackning? Jag och chassit som är ihopkopplade med ESD-armband borde kunna ha en stor potentialskillnad till den nya komponenten. Sker utjämningen möjligtvis på ett bra sätt genom komponentens skyddande förpackning när jag tar i den?

Krokodilklämman till mitt ESD-armband är helt av metall, vilket leder till att när jag fäster det i chassit så borde utjämningen ske direkt mellan mig och chassit, inte genom armbandets resistor. Men detta kanske inte har betydelse då chassit tar hand om laddningen innan komponenter kan skadas, vilket kan läsas mellan raderna i artikeln.

hur blir det om man har en esd-matta och ändå råkar lägga en komponent utanför? kan den laddas upp då? och hur utjämnar man den isåf utan att förstöra något?

hehe jo det är ju förstås bäst:P men tänkte bara vad man ska göra ifall man råkade klanta sig^^

Ja, den kan laddas upp men det är ingen fara. ESD-skydd går ju ut på att utjämna skillnader långsamt. Så det enda du behöver göra är att flytta komponenten till mattan (med en ESD-skyddad hand naturligtvis, kopplad till mattan via armlänk), så kommer den laddas ur långsamt och fint.

Meningen med ESD-skydd är som sagt att man ska jämna ut potentialskillnader *långsamt*. Det är bara ytterligare en anledning till varför diskbänkar, fuljord i element, e.dyl är så fel.

I princip, om ESD-skyddet (mattor etc) fungerar som det ska, ska du kunna lyfta upp en komponent från en ESD-matta, hasa runt med yllestrumpor och gnugga ballonger mot håret och sedan placera komponenten på en annan (eller samma matta) och allting ska vara helt okej. Det är inte alltid man kan ESD-säkra transporter, men med korrekt skydd och korrekt förståelse så ska det inte spela någon roll. Något som därför däremot inte är okej, är att efter att ha hasat runt överlämna komponenten till någon annan som har hasat runt på sitt egna sätt med egna "triboelektriska förutsättningar". Men från matta-till-matta där det enda som händer däremellan är en uppladdning, är helt okej. Det är när utjämningen sker för snabbt utanför det ESD-skyddade området som vi faktiskt har "ESD", en elektrostatisk urladdning som är för snabbt.

Långsam utjämning/urladdning är alltså vad allting handlar om. Sedan råkar ESD-påsar o.dyl av vanligt snitt även vara dissipativa, dvs förhindra uppladdning, men det bästa skyddet är konduktivitet, låg sådan (samma sak som högt motstånd).

tack för bra förklaring! ska skaffa en esd-matta nu, har bara kört med esd-armband innan och tänkt att det räckt men efter att ha läst artikeln så ska jag skaffa en matta att ha allting på när jag pillar i datorn:)