Kryptovalutan Ethereum kan "stänga av" mining redan till årsskiftet

Inte helt säkert. Beror ju lite på vad syftet är. Men om man ägnar sig åt mining med det primära syftet att tjäna pengar utan motprestation så skulle jag säga att man är rent seeker. Är man däremot övertygad om att ödlor från rymden styr alla storbanker och att det primära är att man vill hjälpa till med decentralisering och ser inkomsterna som en bieffekt är det mer av en gråzon. Om man dessutom växlar in sina coins mot smutsiga centraliserade pengar och skänker till välgörenhet så tyvärr jag inte att man är ett uppruttnat rövhål, ens om det handlar om proof of work via GPU, men tyvärr verkar det för de flesta enbart handla om att utnyttja det rådande läget och tjäna pengar snabbt.

Det är den här situationen jag tänkte på. Du tjänar pengar för att du minear, det är själva motprestationen. Anledningen till att du får pengar för det är för att du hjälper till att hålla nätverket säkert.

Subjektivt borde det väl ändå vara eftersom det är din åsikt.

Enkelt förklarat vad du skulle vinna på bitcoin jämfört med andra investeringar, dessa är de största som jag på rak arm kommer på.

- Det har slagit alla de andra investeringarna du nämner med många magnituder senaste 10 åren.
- Marknaden är väldigt likvid, du kan konvertera Bitcoin till fiat eller andra krypto 24/7 året om.
- Du kan skicka dina bitcoin till vem som helst i hela världen på en sekund till väldigt små avgifter, försök göra det med ett hus eller en guldtacka.
- Ingen kan konfiskera dina bitcoin likt man gjorde 2013 på cypern.
- Vill du låna ut dina bitcoin så kan du få >6% ränta på dom
- Du kan skicka bitcoin på Lightning network till en avgift på nån fraktions öre, till skillnad mot visa/mastercard som tar 2-5% i avgift
- Vanliga banksystemet är så osäkert så de flesta transaktioner inte är avslutade förrän upp till en månad efter.
- Har du nån gång försökt göra utlandsbetalningar så borde du uppskatta krypto där du kan verifiera allt själv var dina pengar är och om de kommit fram, vanliga banksystemet är som att skicka pengar in i ett svart hål.
- Bitcoin nätverket är öppet och kräver inget tillstånd att utveckla på, likt internet, med tiden lär vi se massa nya applikationer likt internet möjliggjort.

"eftersom svaret kommer skilja om man frågar om pengar eller lek är viktigast" det är det som är subjektivt, att svaret varierar baserat på vem man frågar.

"Men vad är då objektivt?"
När det är fritt från åsikter eller ställningstagande.

Exempel
det är kallt ute - subjektivt
det är 20 grader ute - objektivt
Kanske lite dåligt exempel på objektivt eftersom det beror på mätpunkt, tidpunkt och många faktorer.

Måste vara ett tufft beslut att nerfa sina kort för Ethereum mining när de vet att den är på väg mot PoS. Även om de lurat dig att de bryr sig om gamers, så är det genomskinligt enligt mig.

Mynta fysiska mynt och sedlar och utvinning av guld borde också förbjudas?

Edit: Menar då inte guld som går till praktiska saker utan till guldreserver och liknande.

Om inte annat så påskyndar det ju utvecklingen. Jag hade dock gärna sett en nerf för all PoW-baserad brytning oavsett coin, men man får vara glad åt det lilla. Att de överhuvudtaget själva yttrar dig och menar att jo, GeForce är till för gaming känns väldigt bra. Långt bättre än AMD som verkar tycka att sålänge folk köper deras kort skiter de i vad de används till. Men jag hoppas den inställningen biter dem i arslet i långa loppet.

Jag är fortfarande helt förundrad över att en tillverkare vill begränsa sin vara för att göra en i dagsläget mindre del av sina kunder glada.
Väldigt konstig strategi i mina ögon.
Man förstår att Nvidia kommer göra rena miningkort, sviindyra så de tjänar multum med pengar.
Att de gör det för gamers skull är bara att glömma.
Bra AMD! Hoppa inte på detta vansinnet utan låt kunden själv få bestämma.

Guld går ju enkelt att använda till annat än spel och spekulation så det går ju att använda till annat till skillnad från kryptovalutor.
Jag är inte heller helt mot kryptovalutor men Bitcoin är inte nått seriöst system utan ett stort pyramidspel. Jag tror alltså det kommer seriösa system med tiden, sådana som går att använda på riktigt och som inte bara fungerar för spelare och kriminella men vi är inte där ännu.

Hur är det ett pyramidspel?

"Pyramidspelen anses bara lönsamma för de få personer som har startat spelet. Detta syns genom följande resonemang:

En person startar ett pyramidspel
Startpersonen rekryterar tre nya personer till sitt pyramidspel. De betalar till första spelaren. Spelet har nu fyra deltagare.
De tre nya deltagarna rekryterar ytterligare tre personer var som betalar till de tre första spelarna. Spelet har nu tretton deltagare.
För att de nio nyaste spelarna ska kunna tjäna några pengar på sin insats måste de rekrytera tre personer var. Spelet behöver då 27 nya spelare och får totalt 40 deltagare."

Börserna är inte längre nått som gynnar företaget det handlas med så de har spelat ut sitt ursprungliga syfte och gynnar bara ägarna och inte företagen, de är ett verktyg för de som vill spela på företag i stället för sport eller bingolotto.

Fack! Snart står man med ett kort man köpt för mycket pengar och inser att jag kan köpa fyra till för priset av mitt kort... eller?

Du får ju ha en liten disclaimer där det står att det här är din åsikt och inte verkligheten.

Men vadå gamers är väl inte nvidia's primära målgrupp, det låter som du tror att nvidia är ett gamingföretag.

Deras GeForce-kort är menade främst för gaming. Självklart har de andra segment med andra målgrupper också men det som miners börjat roffa åt sig och fått för sig att de har lika stor rätt eller till och med större rätt än gamers till är ju just GeForce.

Men visst, jag kan omformulera mig för att bli tydligare. Den primära målgruppen Nvidia her för sin GeForce-serie är gamers.

Alltså när nvidia ger ut ett "white paper" på hur man får använda deras slogan/tm/logo med "The way it's meant to be played"
https://www.nvidia.com/content/imagekit/guidelines/NVIDIA_TWI...

och officiella slogans för GEFORCE GTX serierna

I detta läget är man ganska klar med vad man marknadsfört sina kort för, skulle nog säga att gamers är en primär målgrupp.

Tillägg
https://www.nvidia.com/sv-se/ 2021-05-02
4 bilder högst upp i slideshow
bild 1: 3060 med texten "The ultimate play"
bild 2: Geforce Now reklam med flera spel
bild 3: Laptops med 30 serien "The ultimate play"
bild 4: RTX, IT'S ON reklam - bild på Cyberpunk 2077

Företagslösningar presenteras en halv sida ner.

De själva marknadsför sig som ett bolag för spel så inte bara äldre generationer där de belyst just spel med deras kort.

Jag har inga problem öht att tro på rapporten. Min erfarenhet inom krypto säger mig att väldigt lite av den totala volymen är knarkhandel, medan investeringar/spekulation som görs inom kryptomarknaden har fullständigt exploderat de senaste åren. Jag tror faktiskt att du är fast lite i hur krypto fungerade för många år sedan. Absolut är droghandel på nätet väldigt stort, läser man i rapporten är det dock inte den största delen av olagligheter, utan det är kategorin "scam" som står för det mesta, hyfsat tätt följt av "darknet market" (som ju med största sannolikhet är väldigt mycket knarkhandel).

Utan att vara något involverad i kriminella verksamheter har jag länge varit av intrycket att kriminella helst träffas "face to face" och använder cash då det är svårast att spåra. Och OM man som kriminell är tillräckligt teknik-kunnig för att använda kryptovalutor är man ju fullständigt dum i huvudet om man använder bitcoin när det finns så många andra privacy-coins som är näst intill helt ospårbara.

Nu säger ju FN att 2-5% av den globala BNP:t används för kriminella aktiviteter. Om jag skulle gissa så bör ju Sverige ligga under den siffran, men många länder i afrika med korrupta regeringar och liknande förmodligen ligger betydligt högre

Nej visst. Men kom inte och gnäll för att Nvidia från och med snart begränsar Hashrate. Miners får såklart köpa korten om de vill och göra vad de vill med dem. Men med begränsad Hashrate är det knappast någon högoddsare att efterfrågan från just miners minskar. Sant att det som sagt är psykologiskt viktigt för just gamers att Nvidia med den här åtgärden visar att de själva tänkt sig att miners inte har lika stor rätt till GeForce som gamers och kreatörer.