Köpare vill anklaga mig, hur är lagen.

Ge mig tisdag!

*bokmärke på denna tråd*

För övrigt, jag har läst alla inlägg i tråden, Jag anser att Az har gjort helt rätt.
Funkar inte prollen imån så har den nog gått sönder under hans förra misstag.

Sen att döma köparen för att vara en idiot är fel, bara för att han missade att moderkortet inte passade 100% med prollen. Alla kan göra något misstag ibland.

Varför då? En cpu är ju bland det säkraste att köpa?

Om något strular tycker jag att man ska ta till/testa alla metoder man själv kan göra samt kort informera säljaren att det vid första försöket inte fungerar.

Jag skulle först efter att ha testat med annat mobo (låna från kompis etc), testat olika ram minnen, annat grafikkort, annat PSU... Alla tänkbara tekniska fel som ens egna prylar kan påverka med. Jag tycker att det är självklart att föra en dialog med säljaren medans då alla tester tar tid men att börja skrika mot varandra löser oftast inte problemet.

Om man trots alla tester inte får det att fungera skulle jag på egen kostnad skicka prylen till säljaren och be denne testa, om det funkar ta bilder mm med dagens tidning så att man ser dess datum som bevis. Sedan är det upp till säljaren att avgöra om denne ska köpa tillbaks komponenten eller inte, men jag personligen skulle köpa tillbaks den och om jag bestämmer mig för att sälja den igen isåfall sälja den till någon som bor i närheten vilket förenklar det hela om det skulle strula igen.

(utgår från att säljaren inte bor i ens närhet och att ens egna komponenter ska vara kompatibla med komponenten man köpt)

Därför att han läser inte (tog ett bra jävla tag innan han lyssnade på när folk visade att hans modekort inte har stöd för den CPUn), han anklagar andra för eget fel (dvs inte lärt sig ta ansvar för egna missar), samt att han försöker validera sitt eget agerande genom att säga att han har varit "datoranvändare sedan 97", hotar att dra det vidare, osv osv. Det sammantaget får mig att anta att han inte är ganska omogen/ung, sen förstår du nog skämtet med just 12 år och vad jag hintade på

Sen i övrigt får du "bli trött" på mig bäst du vill

Ärligt köper du en lappat cpu som du vet varit överklockad så får du skylla dig själv helt enkelt..

Du vet om riskerna med överklockning..

Kan hålla med om att säljaren har visst ansvar men det skulle ni gjort upp innan med garanti osv...Typ ½ stålarna vid leverans resten om det fungerar..

Lämnar själv 2 veckors garanti på alla saker jag säljer...Hittills har inte en enda hört av sig pga trasig vara...Såld begagnat i över 3
år..

Jo föresten det va en som ringde nån månad efter och sa att datorn inte fungerar..Jag frågade vad han gjort på sistånde med den.Det visade sig att han hade köpt ett värsting graffe utan att kolla vad nätagget klarade av hehe..Tipsade om nättagg till han.5 dagar senare ringde han och bad om ursäkt för nu fungerade datorn klockrent med nytt nätagg hehe

Du kan ej garantera detta helt enkelt..

Överklocking = risk enkelt..

Är så olika vad olika cpuer tål..Har nån vart och överklockat en cpu + lappad är den inte värt nånting i mina ögon..

Menar har man varit och lekt med cpu så borde man veta om riskerna..

Du vet väl att skador på en cpu vid överklockning kan komma gradvis speciellt om du byter moderkort..Men det borde köparen veta om så =P

Jag anklagar dig ej för att vara oärlig..Fungerade säkert bra när den lämnade ditt hem.

Säger bara att köparen borde veta om riskerna och skyddat sig bättre..

Hoppas det ordnar sig iallafall..

Tycker nog att båda 2 hanterat det på ett ganska dåligt sätt, men i mina ögon försökte åtminsonde köparen komma fram till en lösning, till skillnad från säljaren som bara tjafsade utan att komma någon vart.

Menmen, din poäng är noterad.

f*n va personer som du stör mig

jag köpte min Q8200 av en polare, den funkar hur bra som helst
fick den för 1200kr kostade 1800kr vid de tillfället

jag tjänade 600kr och fick exakt samma sak som om jag köpt den i butik

ursäkta off topic!

Köper man beggat så tar man ju en risk. Ta ej tillbaka CPU:N.

Skyller inte på någon och kan inte säga vem som har rätt, klart man förväntar sig att allt ska fungera. Posten kan ha hanterat den ovarsamt lr vad som helst som ej säljaren kan kan göra någonting åt.

Skillnaden är att det är köparen som klantat sig, och försöker skylla ifrån sin klantighet på säljaren och försöker få denna att fixa det åt honom. Och jag ser inte varför säljaren ens ska bemöda sig att göra det.

Läser igenom hela denna tråden och sitter och skrattar för mig själv. Jag börjar skratta än mer när jag inser att jag faktiskt mailade Az1337 för några dagar sedan och la ett bud på hans cpu. Nu tror ni att det roliga är att jag på nått sätt undgick att köpa cpun men det roliga är egentligen svaret som jag fick av Az 1337 som ytterliggare förstärker det som redan sagts i denna tråden angående Az1337. Detta fick jag som svar när jag bjöd 650kr för hans cpu:

Re: annons‏
From: xxxxxxxxxxxx)
Medium riskYou may not know this sender.Mark as safe|Mark as junk
Sent: Friday, November 27, 2009 10:37:40 PM
To: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Hej, sålde cpun för 2 dagar sen tyvärr, för 1000:-, så dina 650:- kan du käka pizza med. Ditt skambuyd gjorde mig arg och aggresiv...skriv inte till någon igen om du vill pruta så passa mycket. Det stod 1000:-, billigare vid snabb affär, dock inte 350:- billigare.

"Hej, sålde cpun för 2 dagar sen tyvärr, för 1000:-, så dina 650:- kan du käka pizza med. Ditt skambuyd gjorde mig arg och aggresiv...skriv inte till någon igen om du vill pruta så passa mycket. Det stod 1000:-, billigare vid snabb affär, dock inte 350:- billigare."

Kanske där problemet ligger

Jag ÄLSKAR den här tråden!