GeForce GTX 4xx-tråden (GF100)

Nu börjar det kännas som julafton. Vad fjantig man är egentligen, men så känns det Kanske för att jag tycker synd om mig själv när jag sitter här med magsjuka. "För ni vet väl hur det känns när en man är riktigt sjuk!?"

Mjo, jag vill minnas något liknande. Så fram med amfetaminen nu alla, ikväll blir det uppesittarkväll!

Behöver du affe för att vara vaken till 00:01?

Well, i'm PSYCHED! Om tetset är ok blir det en beställning så fort det dyker upp i någon butik. Förmodligen 470... Annars blir det nog ett 5870...

SPÄNNANDE!

han ska väl läsa recensioner tills solen går upp

Jag ska hålla mig uppe med 2k10 vodka och energidryck! haha kommer nog lagom hem strax innan recensionen släpps ikväll. Skall läsas noga på fyllan

I natt kommer kommentarerna till testerna.
Korte ä ju schiiitbraaa! (hick)

Första riktiga testet: http://vga.it168.com/a2010/0326/865/000000865774.shtml

Edit: Idiotiskt och vinklat att endast presentera PhysX-spel med detta aktiverat, vilket gör jämförelser meningslösa. Dessutom Catalyst 10.2 endast. Inget 5970. De gör troligen exakt vad nVidia ber om i testpapperna.
Nåväl, det kommer bättre tester snart.;)

Det var lite ironiskt menat. Att ta amfetamin för att sitta uppe och läsa Fermi-recensioner är mer än sorgligt

Tycker jag iofs inte.;) Intressantade lanseringen på bra länge, alla kategorier imho. Iaf ur ett teknikperspektiv.

Ser lovande ut? 470 får ju spö i nästan alla tester och ibland tom av GTX280. GTX480 är bara lite snabbare än 5870...

Fattar inte deras PhysX ON tester. Körde de med PhysX på AMD kort med? Går väll inte? Dessutom testar de inte dessa spel utan PhysX.

Ja ska bli kul att läsa recensionerna men om det fortsätter så här då är det ett faktum att Fermi är ett skämt.

Ser ut ungefär som förväntat. Bättre på vissa spel och sämre på annat. Sen varför de hade med en massa PhysX tester förstår jag inte.

I spel som stödjer PhysX så ska man ju såklart testa med det på. Utnyttja kortets fulla potential helt enkelt. Inte Nvidias fel att ATI inte har något motsvarande. Det är ju prestandan som slutkund får som är viktig.

Tycker det ändå ser rätt bra ut:

Hehe... Najjs att du också bor i Åkersberga!

OnT: Verkar ju bli ett grymt kort, dock borde de visa lite fler tester utan PhysX, strömförbrukning osv.
Bli kanske ett GTX480 om priset är rätt till sommaren. Men det kanske blir som GeForce-200 serien att dom är snordyra (som vanligt) och så kan man få samma prestanda om man köper ATI för halva priset.

Fråga SweC om det. I 3Dmark förstår jag att man testar utan, men i spel tycker jag inte alls att det är något fel att köra med PhysX på. Som sagt det är ju den prestandan som slutkonsumenten kommer att få och det är det relevanta.

Nu verkar http://vga.it168.com tagit bort recensionen. Jag fick url till en bild till som jag kan posta för er som inte hann se:

Jag hoppas på Fermi, i annat fall köper jag ett 5970 OC för 4500kr vilket känns rätt prisvärt.

Troligtvis för att Nvidia vill det. Vissa sajter har ingen ryggrad och gör allt tillverkarna säger åt dem att göra med sina tester.

Jag väntar på:

Anandtech (bäst om ni frågar mig)
Hardwarecanucks
Guru3D
Overclocksclub

Slår man ihop dessa fyra så behöver man inget annat.

(ja, jag vet att det här är sweclockers, men jag gillar inte deras recensenter)

Ja det borde inte vara några problem.

Ser ut som att 470 är sämre än hd5870 dock utom i PhysX spel såklart men de är inte så många Tror nog jag kör på mitt HD5870 men får se inatt på lite fler recensioner Nu ska jag suupa ;D