Inlägg

Hej alla!

Får idag hem min nya router, enligt rubriken ovan. Hade nu hoppats på lite förslag vilken firmware som rekommenderas? Original från tillverkaren? Tomato? DD-WRT?

De jag prioriterar är stabil uppkoppling, snabbhet (har 100/10 lina) samt i viss mån strömsnålhet. Upnp funktion är också prio.

Kommer ha en HP datavault server samt en stationär dator kopplad till routern trådat, och de är dessa jag prioriterar. Kommer utöver detta även ha två bärbara datorer kopplade trådlöst, men med dessa surfas de mest så där är inte hastigheten de viktiga.

Kom gärna med förslag! Har nu tomato firmware närmast hjärtat då jag hört att de är väldigt användarvänligt och stabilt, stämmer detta?

Kan rekommendera Hp Datavault X311, har windows home server och funkar riktig bra till mycket! Och billig är den med! http://www.dustinhome.se/pd_5010470501.aspx

Hmm, va lite svårtolkat de där då svenskan inte va den bästa...

Yes! Ska kika på de, har även läst lite under natten att de kan vara så att klientdatorn ska ha samma lösenord som de lösenordet man har till inloggningen på servern...hoppas något av detta funkar

Håller som jag skrev ovan med dig. Visst kan du blåsa rent från dam och byta kylpasta, men inget av dessa åtgärder kommer sänka tempen i load ner till 50-60grader där moderna kort ligger...

Slutsats: Köp nytt kort om du vill ha de svalare, plus att du får bättre rigg!

Köpa en aftermarket kylare och sätta på. Om inte detta finns att tillgå kan du sätta en vanlig 140mm fläkt precis bredvid och blåsa kall luft på, brukar finnas plats för en fläkt i de flesta sidoplåtar på de flesta chassin.

Se även till att kortet är fritt från damm, blås igenom flänsar och fläkt med tryckluft från kompressor eller burk, ej dammsugare!

Ett annat tips är att köpa en nytt och mer effektivt grafikkort, kanske nya gforce 500 serien eller radeon 6000 serien. Gärna med något annan kylare än referenskylaren...

Har nu märkt att jag blir locked out oavsett om jag ansluter från en annan dator eller inte.

Kan vara så att jag loggar in på min min server, via remote desktop på min stationära på kvällen. När jag är inloggad startar jag tex utorrent för att seeda under natten. När jag nästa dag ska öppna upp remote desktop igen för att logga in på samma användare på servern, kan jag få till svar att "ditt konto har blivit locked out, kontakta server administratör för att bli upplåst" helt utan att jag gjort något.

Kan de ha något med att jag lämnar servern "inloggad" på en användare för länge eller så? Är så grymt irriterande att behöva låsa upp varje gång genom administratörskontot.

Har en problem som är grymt irriterande!

Har en HP Data Vault x311 burk hemma med Windows home server på. Med denna server kom möjligheten att ansluta till bla sina shared folders och så vidare genom internet från annan dator än någon på sitt egna hemnätverk. Allt detta genom en hemsida man blir tilldelas, i mitt fall "xxxxxx.homeserver.com.

Nu till mitt problem: När jag, tex hemifrån mina föräldrar ansluter till min server hemma genom denna adress och så vidare går allt fint och riktigt bra. Problemet uppstår när jag kommer hem i form av detta:

Min användare, som jag anslutit genom från mina föräldrar är helt plötsligt "locked out" när jag försöker ansluta till servern genom remote desktop. Jag måste då logga in genom Admnistratörs inloggningen och gå in under "computer maneger" eller va de står, och sen in under min riktiga användare och bocka ur rutan för "locked out" som av okänd anledning, och helt automatiskt blivit ikryssad!

Någon som vet vad detta beror på och varför de blir såhär? Måste jag skapa en helt ny användare och använda den att ansluta med från annan uppkoppling eller vaddå?

men känns surt att ha en extra dosa liggandes i hyllan där de redan är router och annat skit. Och pengar är ju sällan ett problem;)

Nej de är klart, har win7 på min stationära och Windows home server på servern, så de går de ju itne att göra så mycket åt. Men borde ju komma närmare 50mb i sekunden om jag byter router till en gigabit router typ dlink dir 655 eller liknande. Bara de jag vill fastslå:)

Du hänger ju upp dig på switch, finns ju gigabit ROUTER också...

Fast internt borde ju inte min utgående hastighet ha något betydelse. Har ju läst om folk i andra trådar som kommit upp i alla fall över 50megabite i sekunden mellan server och dator? Menar du att dem har 500mbit lina då eller? Har jag nätverkskort i swerver och datorn, samt en router som klarar 10/100/1000 så borde de ju gå att komma över 10mb/sekunden?!

Okej, gött! Har några på blocket på gång för en femhunka så får se hur de blir. Har lyckats få upp överföringshastigheten till 10megabyte i sekunden nu för en filmfil genom att stänga av folder duplication i whs. Och du menar att detta är max jag kommer få ut i nuläget då?

Låt säga att jag byter ut min nuvarande router mot en D-Link DIR-655. Måste jag då konfigurera om min HP Data vault x311 eller ska de bara vara att köra som vanligt. Tänker på interna IP Adresser och så mellan datorerna tex...

Hur menar du med gigabit switch på en av routerns portar? Är inte så himla hemma på ämnet.
Om jag nu skulle köpa ny router, vad har du att rekommendera??

Har problem som jag hoppas få hjälp med!

Köpte mig här om dagen en HP Data Vault X311 för att använda som server hemma. Allt är frid och fröjd förutom en sak, den är långsam!

Låt säga att jag har en film på typ 350mb, färdiguppackad som jag vill föra över från servern till min stationära dator. Hastiheter jag kommer upp i då är ca 3.5-4mb/sekunden. Jag sitter på 100mbit lina hemma och får ut ca 95mbit när jag kör tptest på min stationära så uppkopplingen är det inget fel på. De är kopplade såhär: Server-Kabel-Router (Belkin N F5D8236ED4)-Kabel-Datorn.

Något ligger och stryper men vet inte vad det är!

Kan verkligen rekommendera denna: http://www.dustinhome.se/pd_5010470501.aspx

Köpte den i förrgår och har hittills imponerat. Använder den för att backa upp två laptop och en stationär, dela ut skrivare till dessa tre samt som simpel mediaserver för min ps3. Har även börjar använda den över nätet via >Remote Access. Vet även att den sak stödja ftp, men har inte testat själv. Den har ju Windows Home Server vid leverans och allt va de har att erbjuda, och personligen tycker jag de funkar mycket bra och är simpelt att använda.

Sen är den också tyst och väldigt liten, endast 15cm bred och 25 hög.

För 3000kr tycker jag den är kalas, och går som du kan läsa att bygga ut med två till hdd än de två på 2 tb som hänger med!

Svarar gärna på frågor om du har sånna!

ha lite is i magen ett par veckor och köp nya sandybridge processorn med passande moderkort. Då har du en processor som är framtidssäker om inte annat. Är de nu jättepanik med dator så visst, beställ den du skrev först, i5 processorn är ritkigt bra, men jag hade lagt till en ssd som systemdisk också, dem har gått ner en del i pris på senaste..

Okej, men spelar de någon roll om man får konfigurera om x311 vid en krash? så länge alla filer du backat upp finns kvar? Sen om de inte är just RAID spelar väl mindre roll, såg iaf inga större nackdelar i de du beskrev, men kanske jag som inte förstår, haha. Men så länge alla filer är kvar vid en krash på systemhårddisken (eller hårddisk nr 2), så är jag nöjd, oavsett om de är raid eller folder duplication.

Sen håller jag nog med dig om att de nog är säkrast att sätta i min nuvarande nasdisk i stationära och flytta över den vägen för att slippa problem och olyckor, även fast den nog också är i ntfs då jag kan föra över stora filer som inte fat-32 klarar. Har iaf läst att de är väldigt lätt att en nyinsatt hårddisk formateras automatiskt i x311, och de vill jag inte ska hända...

Sen den här frågan med ps3 och filmstreaming. Som de är nu så är de inga problem för mig att komma åt den "delade film" mappen från min my book world NAS på min ps3 och sen bara spela upp filmerna där, och jag hoppas att detta också fungerar på x311, skulle bli vädligt förvånad om de inte gjorde det...Sen som någon skrev de här med transcoding, så borde de ju funka så länge man laddar ner filmer som ps3 stödjer redan från start, för då behöver dem väl inte omformateras med transcoding vad jag förstår?

Ska nog iaf lägga en beställning i morgon och sen testa mig fram, i värsta fall får jag väll utnyttja ångerrätten och skicka tillbaka den om jag inte är nöjd med prestandan eller funktionerna...

Ska försöka komma ihåg att skriva en liten mini recention här när jag provkört den en stund om någon är nyfiken.,

Jag tror personligen att jag kommer avvakta med ett köp, eftersom det inte är raid. Vilket betyder att om systemdisken kraschar som WHS är installerat på så får man installera om den, men backups och liknande ligger kvar på de andra diskarna,som jag förstår de iaf, men själva poängen som jag ser det med en NAS/server är att ha lite säkerhet.

Hoppas jag inte krånglade till det

mvh Daniel.[/QUOTE]

Fast vad jag förstår så speglar ju denna innehållet på den ena hårddisken, till den andra som du har i, vilket gör att om ena krashar har du väl kvar allt på den andra tills dess att du bytt ut den första och kan spegla igen? Eller har jag fått något om bakfoten? Vill man ha mer säkerhet kan man ju således bara sätta i tre eller fyra diskar och spegla samtliga?

Sen har jag ytterligare en fråga, hur gör jag med min nuvarande nas där jag har massa filer. Om jag tar hårddisken från den och stoppar direkt in i x311an, kommer hårddisken då att fomateras och alla filer försvinna? Är de bättre att stoppa in den gamla hårddisken i min stationära och sen föra över från den till nya servern på traditionellt sätt? Hjälp snälla!