Inlägg

Inlägg som Hurtigbullen har skrivit i forumet
Av Hurtigbullen
Skrivet av Esseboy:

Klart man får peka finger när folk dör...annat vore patetiskt. Skulle du sitta tyst om dina far och morföräldrar dog?

Varför skulle det vara mer ok när folk dör? Peka finger innebär i praktiken att man vill skuldbelägga någon och då väldigt ofta utan att det är underbyggt med någon fakta. På något mysko sätt är det oftast också någon annans fel.

Givetvis både kan och bör man rikta saklig kritik när det är befogat och också ställa frågor, men det är skillnad på att ställa en fråga och dölja ett påstående i en formulering som vid första anblick kan te sig som en fråga.

Av Hurtigbullen
Skrivet av Jaxione:

Nej det här med anonym data som samlas in är ju totalt livsfarligt

Det känns som vi går lite OT nu, men kortfattat, anonym data är inte fullt så anonym som man kan tro. Det går förvånansvärt lätt att ta anonym platsdata och koppla samman med individ. Men vi kan lämna denna diskussion till en annan tråd.

Av Hurtigbullen
Skrivet av Jaxione:

För att du är en förrymd mördare? Eller varför?

För att han kanske inte vill bli spårad och övervakad hela tiden. Dock tror jag inte det ger så mycket att sätta mobilen i flyplansmode eftersom så fort han slår på normalläge så kommer den ändå att rapportera in positionen till Farbror G eller Äpplet. Eventuellt kan den ju också ändå lyssna på GPS och mobilmaster även i flygplansläge och därmed också i efterhand rapportera in var man har varit (dock känner jag inte till att någon telefon gör det).

Av Hurtigbullen
Skrivet av ronnylov:

Verkar som att teckenspråkstolken måste synas hela tiden. Men visst det hade nog gått att göra bättre utan att ta bort teckentolkaren. TV4 har också teckentolkaren med.

Ja teckenspråkstolken kan gott få vara med, men det är massor med yta som inte används. Ungefär lika kasst som Metro UI

Av Hurtigbullen

Sitter precis och kollar på dagens presskonferens och växlar mellan SVT2 och TV4. Nu vet jag inte hur det sett ut på TV4 förut, men jag reagerar på att SVT's presentation av presskonferensen känns betydligt sämre än tidigare.

Nånstans mellan 25-40% av skärmytan används inte/eller visar irrelevanta saker. Ca 25% är ju bara en gråblå meningslös ram och sen scollern/panelen, eller vad det nu kan tänkas heta är ju helt meningslös. När dom sen klipper in diagram/presentation i den lilla rutan som tar upp 1/3 av skärmen så blir det ju helt oläsligt.

Av Hurtigbullen
Skrivet av MinscS2:

Att Trump kritiserade den "Svenska Linjen" ser jag som något positivt.
Hade nog blivit mer orolig om han gått ut och sagt "Jag tror Sverige gör rätt".

Ja hade han sagt det så hade det ju varit ett kvitto på att vi är helt fel ute

Av Hurtigbullen
Skrivet av ronnylov:

Så från "jag vet inte" blev det "så här är det". En teori som inte bevisats blir en sanning för de som inte lyssnar.

Väldigt träffande beskrivning!

Skrivet av ronnylov:

Mycket går från teorier till sanningar. Forskare behöver bevisa sina teorier innan de kan säga att de är sanna. Men media behöver bara ett rykte.

Det varierar väl en del i ambitionsnivå mellan olika media.

Av Hurtigbullen
Skrivet av Söderbäck:

Nä för hinkexemplet spelar det såklart ingen roll. Men jag tror att det exemplet är för enkelt och beskriver inte situationen fullt ut.

Jag tror exemplet är relevant, men du har också rätt i att det inte beskriver situationen helt. Frågan är hur fort man fyller på, dvs hur spridningstakten ser ut och den påverkas givetvis av hur medvetna folk är om risken, hur många nära kontakter dom har och hur väl dom använder olika skyddsåtgärder.

Nu när det globala resandet i mångt och mycket är nedstängt så lär ju detta bl.a. bero på befolkningstäthet, sociala faktorer och socioekonomiska faktorer. T.ex. i dom s.k utanförskapsområdena där folk bor trångt, där generationsboendet är vanligare och där folk kanske har svårare att ta till sig eller efterleva myndigheternas råd. Det ter sig inte otroligt att smittan sprids snabbare i dessa områden.

Av Hurtigbullen
Skrivet av raQblad:

Jag tycker dock att det ær lite speciellt att Sverige verkar ha såna problem med rapportering, nær det uppenbarligen inte ær ett tema i de øvriga nordiska lænderna? Ja, nu kan jag inte uttala mig mer specifikt æn om Norge kanske.

@lhugo skrev lite om inrapportering av dösfall. Jag har ingen uppfattning om fördröjningen i andra nordiska länder, men jag gissar att en tänkbar orsak är att vi i nuläget har en mer ansträngd sjukvård i Sverige än i våra grannländer och om kravet är att dödsorsak ska skickas in inom 3 veckor så kan det ju tänkas att sådan rapportering just nu inte är det som är mest prioriterat.

Skrivet av raQblad:

Det blir ju spekulationer, det Tegnell påstår. Sanningen ær ju att man tidigt førbjød besøk på ældreboenden, så folk inte kunde dra dit. Går inte att missførstå eller tolka. Kanske ær det det som funkar? Jag har ingen aning.

Kanske. Jag tyckte Tegnell påstod väldigt lite. Han sa ju att Norge var bättre på att hålla smittan borta från äldreboenden och jag uppfattade det som att han också sa att han inte visste vad skillnaden berodde på (även om han inte trodde det var för besöksförbudet). Själv är jag tveksam till att besöksförbud och besöksavrådan skiljer sig i praktiken. De få gånger jag besökt äldreboenden så har det varit rätt tomt på andra personer än just de boende och personal, så frågan är väl hur välbesökta de egentligen är i normalfallet. Nåja, mycket gissningar och spekulationer från min sida i detta resonemang...

Skrivet av raQblad:

Se svar ovanfør; jag VET inte, men av min samlade observation så ær det absolut ingenting som ger mig intrycket av att så ær fallet - man uppdaterar dagligen och oftare om eventuella dødsfall; varenda stor nyhetssida har egna tal øverst på sidan som alla ær uppdaterade. Dær ingår kommun, ålder, køn. VG.no sæger sig æven ha direktrapportering från hælsoføretagen (som regionerna kallas hær), och uppdaterar oftare æn FHI (norska FHM) som rapporterar 1 gång om dagen uppsamlat.

Har ni i Norge ingen media med någon "kanal" där du kan ställa frågan om fördröjning? I Sverige kan vi ju ställa frågor till/via SVT och om man har tur kanske dom svarar. Det vore intressant att se om det finns en skillnad och i så fall vad den beror på.

Skrivet av raQblad:

En annan grej jag reagerar på ær resonemanget om personnummer; det har vi ju i Norge också. Inte jætteunikt før Sverige.

Jag funderade lite på vad han menade, för som du, säger Norge har ju det och även Danmark har väl något liknande. Sen vet jag inte om Finland har det, men jag utgår från det.

Det kanske mer är vad det används till. I USA har dom ju "social security number" som i princip är samma sak, men som inte används i någon större utsträckning. Å andra sidan så utgår jag, nog lite naivt, från att de andra nordiska länderna använder personnummer på ungefär samma sätt som vi i Sverige.

Av Hurtigbullen
Skrivet av FlytPojken:

Opopulär åsikt. I med andra länder har lockdown, så vet invånarna om hur det känns. Därför när de börjar släppa på restriktionerna och har tydliga rekommendationer om beteende. Så kan de alltid hota med lockdown igen om folk inte sköter sig.

Frågan är väl hur pass väl en lockdown efterlevs. Det spelar väl ingen roll om folk frivilligt håller sig undan, eller om dom tvingas till det av myndigheter, så länge som dom håller sig undan? Givet att vi inte med våld, eller hot om våld, kan tvinga folk, så är det ju upp till hur väl folk håller sig till de direktiv som myndigheterna ger, oavsett om det är råd, uppmaningar, vädjan eller lockdown.

Av Hurtigbullen
Skrivet av Dredd:

Eventuellt kommer yttrandefriheten stå på spel, tex i Danmark så kan man nu få fängelse om man inte följer "Regeringens linje" när det gäller Corona.

De kan göra det olagligt att sprida "desinformation" dvs information som är "avvikande" ifrån det Regeringen tycker och tänker.

De kan införa tex spårning av mobiltelefoner "för att hålla koll på folks rörelsemönster" under Corona krisen.

* // mod bort - tänk på tonen *

Den nya lagen ger regeringen varken mer eller mindre möjligheter att införa något sådant. Den nya lagen flyttar lite beslutsrätt från riksdagen till regeringen, men besluten kommer då att omgående, inom dagar, att godkännas eller rivas upp av riksdagen. Den nya lagen ger inte regeringen mer makt än vad riksdagen redan har.

Av Hurtigbullen
Skrivet av sAAb:

De som tror att svensk sommar kommer att hjälpa tror fel. Guayaquil är mycket varmt. Jag har varit där.

Jag har funderat lite på det där, t.ex. så ser det ju rätt lugnt ut i Thailand (i jämförelse med andra ställen då). I Thailand har dom haft tokvarmt sen ett tag. Det ligger ju bara "ett stenkast" från Kina och har ju normalt massvis med Kinesiska turister.

Jag undrar varför det ter sig som att det går långsammare i Thailand. Nåja, det är mycket som man inte vet

Av Hurtigbullen
Skrivet av raQblad:

Vad har Norge och Danmark för magiskt system som gör att dom inte har en veckas eftersläp på sina dödstal?

Vet vi att dom inte har det?

Av Hurtigbullen
Skrivet av Dockland:

Brist på skyddsutrustning tror jag.

Gissar lite här, men...

Vården blir ju mer komplicerad och risken för komplikationer blir större om man har genomgått någon form av ingrepp och sen också behöver vårdas för Covid-19. Sedan kan det ju alltid bli "vanliga" komplikationer som gör att man upptar sjukvårdsresurser längre än planerat. Detta då samtidigt som sjukvården är osäker på hur stor belastningen kommer bli.

Så jag gissar att allt man kan skjuta på skjuts på framtiden för patienternas säkerhet samt för att säkerställa att man har resurser lediga för Covid-19 anstormningen.

Av Hurtigbullen
Skrivet av e-mad:

Men nu överdriver du lite faktiskt. Det handlar om en tillfällig lag som ger regeringen möjlighet att kunna vidta snabbare Corona-relaterade åtgärder som annars måste gå genom riksdagen först. Riksdagen har fortfarande vetorätt att riva upp regeringens åtgärder i efterhand. D.v.s att regeringen inte har ensam makt över detta. Alltså ingen diktatur. Det handlar inte om att regeringen kommer stifta nya lagar hejvilt.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/riksdagspartierna-stoder-o...

Dessutom fick jag den uppfattningen att du ville att man skulle ta i med hårdhandskarna från regeringens sida. Nu verkar du klaga på det verktyget som ger dem möjlighet att göra det.

Dessutom skulle ju faktiskt riksdagen haft vetorätt hur man än gjort eftersom det faktiskt går att fälla en regering. Dock aningen långsammare och otypligare.

Personligen är jag positiv, man har nu förutsett att man kan komma att behöva agera fort och att smittskyddslagen inte räcker till. Därför har man nu i samråd med riksdagen fått fram en lösning som tar oss igenom den närmaste tiden, så får man fila på en mer permanent lösning senare.

Av Hurtigbullen
Skrivet av Frispel:

Om man vill ge en lite mer nyanserad bild dvs

Nyanserade bilder är bra grejer!

Av Hurtigbullen
Skrivet av sAAb:

Ja, och avstånden mellan dagarna varierar pga helger.

Nej, nu får du nog fundera lite.

Eftersläpningen, så tillvida att ett mätvärde rapporteras in sent, påverkar inte alls; värdet för 4:e april gäller just 4:e april oavsett när det kommer in. En eftersläpning som består i att fall rapporteras på fel dag, dvs under helgdagarna blir det färre fall per dag och sen i början på veckan ser det ut som en ökning av fall per dag, ger upphov till vinkelskillnader på kurvan (förutsatt logaritmisk skala). Sådana vinkelskillnader syns i större grad när dom inte har ett filter med 7-dagars medelvärde.

Avståndet mellan dagarna varierar pga skillnader i ökningen.

Av Hurtigbullen
Skrivet av sAAb:

Ser man på deras (https://aatishb.com/covidtrends/) diagram så är de också "drabbade" av eftersläpningarna.

Men, det syns inte på linjens sträckning eller lutning, bara i tätheten, avståndet mellan prickarna.

Kolla här: https://aatishb.com/covidtrends/?location=Sweden
Om du svävar med muspekaren över prickarna så ser du datum. Jag tycker det ser ut som en prick per dag (nu kollade jag ju inte alla prickarna förstås).

Av Hurtigbullen
Skrivet av Frispel:

Nu är det fortfarande antal bekräftade fall som inte på något sätt behöver spegla ur många som faktiskt är sjuka. Gissningsvis tyder det på att vi ökar testningen i ungefär samma hastighet och/eller testar fler och fler som har påtagligt symptom och då får fler positiva träffar.

Det spelar ingen större roll om du mäter bekräftade fall eller gissar på befolkningen i stort (för den grafen). Antalet nya fall plottat mot bekräftade fall visar på exponentiell tillväxt. Givetvis finns det en felmarginal, men på det stora hela ser det ut som exponentiell tillväxt. Om du tycker det är bättre så kan du slå om till att plotta rapporterade dödsfall.

Ökat antal tester påverkar visserligen och ter sig som ökat antal bekräftade fall, men dessa torde då mest synas som en bump då vi knappast kan upprätthålla en exponentiell ökning av antalet tester under någon länge tid.

Av Hurtigbullen
Skrivet av sAAb:

Det finns fortfarande en dipp som kan bero på helgens eftersläp, men det kommer nya siffror om några timmar så jag hoppas att mer är uppdaterat, även för förra veckan.

Jag kommer avvakta tills de kommer.

Covidtrends verkar hittills inte störas av eftersläpningen då de kör 7-dagars medelvärde.