Inlägg

Att behöva läsa inlägg från någon som bara blev medlem på forumet för att försvara sin kära lilla spelkonsol är tröttsamt, så jag hoppas du håller ditt ord.

Okey, ett sista inlägg, det är inte alls något jag har glömt, jag tvivlar starkt på att NÅGON... vare sig konsol eller pc spelare spelar hundratals spel om året... Flera spel tillkommer i takt med att nya AAA titlar släpps bla bla bla...

Hur många av de 4000+ spel till PS4 och PS5 har du spelat? Och lägger du till att du alternerar mellan GFN och Xbox Gamepass Ultimate blir skillnaden i antal spel även mindre. Retorisk fråga du kan ställa till dig själv då jag inte har intentionen att fortsätta detta där jag hela tiden behöver upprepa mig själv.

Och räknar du mot PC generellt så... ja... börjar vi prata hundratusentals fler titlar finns det en självklar skillnad OM man har intresset utöver de senaste AAA spelen som släpps... vilket... hand on heart... inte den bredare massan har som inte redan äger pc och älskar sina indie-games och "gamla godingar" etc. Enbart Steam tror jag har ca 50k titlar listade, så en total summa av spel som existerar lär vara flera gånger större. Tror knappast någon konsolspelare skulle bli lockad att "gå över till pc" för att det finns så många coola titlar från 90-talet ha ha ha

Och woa... lägger man till en potatis mini-pc för runt 3k... så öppnar sig plötsligt en STOR värld av gamla/indie spel du kan spela direkt på den hårdvaran... woa....

Sluta försöka hitta halmstrån och jämföra kostnaden mot PC, det har noll logik som påtalats så extremt många gånger, det är extremt skilda produkter där en av dem KAN utföra samma funktionen som den andra är designad för, men har extremt många fler funktioner den kan utföra.

Sedan är det argumentet FÖR pc helt NOLL gällande antal spel... OM man vill spela konsol-exklusiva spel... då spelar antalet spel absolut noll roll, VILKA spel som finns blir det riktiga argumentet. Och om det är värt priset för dessa eller inte... kan endast individen själv värdera... men på intet sätt kan man peka på och säg: "men... men... pc är ju mycket dyrare, så jag gör en bra deal! buhu". Nej, det är två skilda produkter med helt andra användningsområden.

Oavsett om du svarar eller inte lämnar jag detta på riktigt nu då det enda jag gör är att upprepa samma saker gång på gång vilket ger samma resultat om och om igen.

Ha en fortsatt trevlig dag och njut av ditt spelare på ditt Playstation och jag hoppas du blir fortsatt nöjd med titlar och priser etc.

Det finns även Xbox med Gamepass Ultimate och ingen av tjänsterna behöver rulla på 24/7 OM man som du själv lirar i perioder då din primära spelmaskin är PS5. Jag tror det är en rätt liten del människor som kan spela så extremt mycket alla månader om året, så när man har t ex semester, inte har tid eller något annat intresse tar mer uppmärksamhet pausar man helt sonika den kostnaden/prenumerationen.

Och du glömmer även en viktig detalj gällande GFN, den hårdvara man får tillgång till under prenumerationen uppdateras varje år till den senaste generationen av t ex GPU, så du sitter alltid med det "senaste" och kan därmed alltid spela de senaste AAA spelen rätt maxat.

Och du glömmer att du inte endast kan räkna in det initiala inköpet av hårdvara, även om det kommer till konsol, för hade du inte tänkt fortsätta spela efter dessa 5 år? Så efter dessa 5 år får du räkna in ytterligare en inköpskostnad, såvida du nu inte tänkt upphöra spela helt och hållet. (eller fortsätta på en utdaterad plattform).

Du väljer även det dyraste alternativet som ger rätt extrem prestanda som inte ens PS5 Pro kommer upp till, man kan mycket väl välja det billigare för 129:- för en mer än godkänd upplevelse, vilket då halverar din uträknade kostnad under dessa 5 år.

Edit:
Men åter igen, jag försöker inte få dig att vare sig överge ditt älskade Playstation eller ens prova andra alternativ... det är något som är helt upp till dig. MEN det finns tydliga alternativ om man kliver utanför sin egen bubbla.

Konsol hade förr två distinkta fördelar, utom just konsol-exklusiva spel, vilket var att man fick skivspelare så den kunde användas till filmer också, samt ett lägre pris så det blev mer tilltalande för en bredare massa. Detta är något som Sony verkar ha gett sig fan på skall utraderas

Edit 2: Lämnar denna diskussion nu då det enda jag tycks göra är att upprepa exakt samma saker om och om igen.

Priset blir nog lite högre, sedan så bör man nog räkna in skivläsare också, speciellt med tanke på kundgruppen.
Lander det dock på 9500Kr så kommer jag nog beställa direkt, 10K eller högre så känns det mer tveksamt.
Det lär sluta på mellan 11500-12500Kr med läsare. Ett vanligt argument för att PC blir dyrare är att AMD inte har någon motsvarande GPU just nu. Men många undviker då att räkna med att deras nya serie som med största sannolikhet har liknande egenskaper kan lanseras redan innan årsskiftet. I "värsta fall" så blir det i början på nästa år.
I och med lanseringen så kan priserna och egenskaperna betydligt mindre skillnader i pris och features.

När det kommer till processor så behöver det dock inte bli en större begränsning. PS5 har teknik för att avlasta CPUn som också specifikt kan dras extra mycket nytta av när det kommer till open world spel. Separata kretsar för data komprimering och så kallade scrubers är exempel på detta. Enligt Moores Law is dead så säger också utvecklare som han har pratat med att Pro kan nå väldigt hög prestanda till och med utan PSSR och att det i vissa fall varit lätt att boosta från 60FPS till över 100FPS till och med utan optimeringar. Så jag skulle inte hoppa hej än! Digital Foundrys uttalande om att Pro förmodligen kommer nå 60 grundar sig mycket i att Rockstars tidigare spel inte rullat i 60 på konsol. De har inte pratat med Rockstar eller sett mer än trailern som alla har sett. De utgår då från tidigare spel och ingen ny information eller teknik.

Med Playstations data om att 75% av spelarna väljer performance(60FPS) om det finns tillgängligt är säkert data som alla utvecklare tar till sig, även Rockstar. Xbox har också fått mycket skit för 30FPS i vissa spel, där de sagt först att det kommer vara 30 och sedan senare patchat det till 60 efter kritiken.

På ca 50 min börjar det, efter 51 pratar han om att han sett stora förbättringar utan optimeringar.
https://youtu.be/rZu-Nz3mmgo?si=DQcxRLE9Es9LgjvP&t=3003

Ja det var inte mycket att hänga i granen för min del, men har gissat på att Dead Space skulle komma på ps+ någon gång så det skall iaf bli kul att spela om sen originalet

Hoppas bara för mycket fokus inte ligger på PS5 Pro-patchar, men misstänker att en hel del gör det, annars hade TLOU och AW2, mfl, inte varit med. Instämmer i att det inte kan vara en fullständig lista, speciellt med tanke på att de lovade 20 spel och där är 15. Så det finns utrymme för 5 riktigt bra överraskningar, vi får se snart.

Var tydligen ett gäng spel listade på PSN, under State of Play-rubriken, och om detta stämmer kommer det bli en mycket tråkig State of play. https://insider-gaming.com/the-playstation-state-of-play-game...

vad wierd de blir att baka ihop alla ps-trådar till en och fronta på sidan.
nu är de reklam för state of play men de mesta som diskuteras i tråden är vad pro/limited edition kommer kosta?
aja hoppas kvällen bjuder på några oväntade releaser

Försöker på INGA sätt att få dig att byta från din konsol eller Playstation eller vad du än föredrar att spela på Du skall helt klart fortsätta spela på det DU föredrar... det är inte ens diskutabelt. Spelar inte heller någon som helst roll vad man har för skäl till det, och man behöver inte "justify it" genom att försöka peka på något annat och säga ditt eller datt om det eller försöka jämföra mot något som inte är jämförbart.

Det är just den sistnämnda delen jag vände mig mot och vad jag ville uppmana dig att sluta med, det handlar inte om kostnader för ett byte utan vad de faktiska kostnader som FINNS om man nu faktiskt enbart vill spela. Det gäller att gå utanför en själv i det läget och se till en bredare massa. Att försöka rättfärdiga ett väldigt högt pris på en konsol genom att peka på datorer och säga att de minsann är mycket dyrare... DET är vad jag kallar befängt pga de skäl jag angivit tidigare. Att jag sedan slängde in att man KAN få en pc mycket billigare om man ENBART ville spela så ja... det går alldeles utmärkt. Men man kan fortfarande INTE spela konsolexklusiva spel, man kan inte använda sig av fysiska spel/skivor och är tvingad att ha en stabil internetuppkoppling.

Men för casual gaming är det tveklöst det absolut billigaste alternativet idag där man faktiskt inte behöver tumma på kvalité speciellt mycket från vare sig den senaste konsol-generationen ELLER en ny monsterdator. Och med en app direkt i tv'n (om enbart för spelande) kan det vare sig bli billigare eller smidigare direkt.

Själv köpte jag som sagt en Xbox One X (begagnad) där prioriteten låg på att den hade en 4k spelare MED fördelen att man även kunde spela på den. Något som både PS4 och PS4 Pro saknade, men jag har ändå ett PS4 som står (samlar mest damm nu för tiden) i min tv-bänk. Är det ekonomiskt? Inte det ringaste, men det är vad JAG såg som en bra lösning för MIG. Iofs den enda dåvarande lösningen då jag ville ha vissa konsol-exklusiva spel till PS OCH en 4k spelare

Men om någon frågar om det är en bra universallösning är svaret ett Nej. Samma sak skulle jag svara på om någon vill köpa en ny dator idag där det primära ligger på spel, då skulle mitt första råd bli att testa just GFN och/eller Xbox Cloud Gaming i första hand... Än mer så om någon har det lite tight om pengar men ändå vill ha något att spela på, där ett PS5 Pro och dator skulle dra en stor portion av någons ekonomiska del. T ex någon ensamstående mor/far som gärna vill ge sina barn något att spela på, sjukskriven...sjukpensionär... ja, det finns många som kanske har det som enda sysselsättning de KAN utföra pga olika orsaker.

För oss "gamla rävar" med gigantiska spelbibliotek på steam/epic/gog/whatever är det lite annorlunda, samma sak gäller om man har t ex väldigt många spel till någon konsol, då kan det vara bättre att köpa en sådan eller en begagnad sådan maskin... vare sig det är digitala spel knutna till ens konto eller spel på fysiska skivor eller en kombination.

Men kontentan, som jag tagit upp tidigare i tråden, det går inte jämföra dem då det är så vitt skilda produkter samt att man inte BEHÖVER justify att man föredrar en viss sak, speciellt inte galna priser... vilket du höll med om i ett tidigare svar att PS5 Pro landade på här i Sverige

Edit:
Och angående trygg lösning; det är lätt att testa och kostar inget mer än en månadskostnad i prenumeration. Ladda ned app till tv, plugga in din ps5 kontroller i tv'n och viola. Även fördel med prenumeration på det viset är att man kan säga upp den om man inte har tid/lust/råd att spela en specifik månad... eller att tjänsten blivit sämre eller att man helt sonika har för dålig "connection" till deras servrar så det fungerar dåligt. Eller till telefon eller vad du nu än vill spela på. Att ha en sak utesluter inte det andra och vem vet, du får kanske upptäcker att du får ett helt till bibliotek med spel du vill spela eller kan spela mer casual direkt på din tv när du inte orkar/vill lira PS5 spel etc.

Edit 2:
Jag var ett extremt fan av Demon Souls och köpte det till min ps3 t om, det spelades på en vanlig LCD tv så där var latency OCH input lag mycket högre än vad det är idag och det gick rätt utmärkt att få till timings etc Sedan följde Dark Souls trilogin på PS4:an...

Det märks att du aldrig ens har testat Geforce Now...
Du lär inte märka skillnad på några av de spel du har nämnt, det påverkar dig om du t ex är en "competative gamer i fps/fighting spel"... och det är en ytterst liten skara om man ser till det hela som kan klassificera sig inom den kategorin.

Förutsätter att du har en stabil internetuppkoppling med en bra ping till GFN servern, där de flesta borde hamna på runt 9-20ms ping, ger totalt runt 30-50ms latency. Så man hamnar i stort sett på samma nivå som en konsol kopplad till en vanlig LCD tv, eller bättre än det t om. Sitter du på en Oled lär du även kunna minimera inputlag rätt extremt.

Och hör och häpna, du kan använda både GFN och Xbox appen på din telefon.......

Och det är fortfarande befängt, just pga det fakta att datorer har så extremt många andra användningsområden, därav går det inte att jämföra, och är man ute efter casual gaming är inte latency en så extrem faktor såvida du inte är en competative gamer som nämnts ovan.

TDLR: Nej, latency är inte all over the place.

Edit: Och oavsett om man vill nyttja datorn till fler saker eller inte KAN man det och därmed ger samma pris ett mycket högre mervärde, därav kan man inte ställa dem krona mot krona på något vis. Det är två väldigt skilda produkter, bara det att en dator också råkar kunna utföra samma funktion en konsol är designad för.

Har sagt det flera gånger i tråden, ladda ned appen t ex så har du motsvarande direkt i din tv utan vare sig konsol eller dator. Mycket mer användarvänligt går det inte att få. Eller Xbox appen där PC spel ingår i Gamepass Ultimate ^^ Mycket billigare än så blir det inte gällande spel heller då väldigt många titlar ingår.

Om din tv nu inte stödjer dessa appar fungerar vilken mini-pc som helst för 1-1.5k från Amzon att köra dem på.

Sluta argumentera kostnader nu EdvinR, för det är definitivt inget (i dagsläget) konsolen vinner på då en pc har långt många fler användningsområden dessutom, därav blir jämförelsen helt skev.

Det räcker med att säga att man föredrar en konsol och/eller vill spela de konsol-exklusiva spel som finns, men att försöka rättfärdiga kostnader kontra pc-spelande... är som bevisat... helt befängt.

Jag är ganska säker på att det fungerar lika bra om inte bättre med dator till TVn för dig, du måste bara våga prova!
Du lär inte vilja gå tillbaka då heller.

Närmsta liknelse i hur det kommer bli för dig är som att gå emellan PS4 Pro till PS5.

Användarupplevelsen kan man såklart inte blanda in då den är så subjektivt som något kan bli.
Ett stort antal spel kan du få från gamepass och en modern OLED duger visst som gaming monitor. Ett starkt exempel på det är bland annat Richard Leadbetter från digital foundry som kör LGs C-serie som primär skärm även till dator.

Vissa anser också att det inte är användarvänligt att starkt begränsa användaren såsom man blir begränsad på en konsol.

Jag kan köpa Windows 11 + mus + tangentbord för mindre än 500:- Varför jämföra med 2000:-? Rätt stor prisspridning på mus och tangentbord, en windows 11 key kostar väl mindre än 200:-

Inte riktigt det han säger i sin video....

Chris säger "at the moment there is no other gpu that matches better than 4070 but it's stronger"

Var Alex säger att 4070 är minst ett snäpp vassare.

En underklockad 4070 är ju 4060ti i prestanda