Inlägg

1. Det finns tiotusentals spel till PC som säljs med upp till 90% rabatt. Bara för sig att själv söka igenom Steam så ser du med egna ögon.

2. Jag skrev:

Du svarade då med:

Du bad mig att jämföra digitala spel trots att jag frågade efter fysiska på PS5 samt digitala på PC. När jag sedan ger sig svar på tal och visar att PC är billigare oavsett så kommer du med ett pajas-svar som:

Att du inte kan skilja på vad du skriver samt att du är en uppenbar rabiat fanboy gör att jag avslutar min del i denna diskussion eftersom jag har bättre saker för mig.

Dark Souls 3 till PS4 kostar 549 kr trots att spelet är över 8 år gammalt. PC-versionen kostar 276 kr. Lägsta priset på Steam var för 4 år sedan och då kostade det 69 kr.

Elden Ring kostar 649 kr på PS5. Lägsta priset var 383 kr för 8 månader sedan. PC-versionen kostar 399 kr på officiella sidor samt 356 kr på keyshops. Som lägst har det på officiella sidor legat på 311 kr för 8 mån sedan.

Baldur's Gate 3 kostar 769 kr på PS5. Lägsta priset var 615 kr för 1 mån sedan. PC-versionen kostar 678 kr på officiella sidor samt 529 kr på keyshops. Lägsta priset på officiella sidor var 542 kr för 1 månad sedan samt 448 kr på keyshops.

Pathfinder: Wrath Of Righteous kostar 64 kr på PC. Som lägst har det kostat 46 kr för 8 mån sedan.

Spel är billigare på PC men du vägrar inse fakta.

Att slösa tid på att diskutera med en vägg får ni andra göra. Jag har sagt och bevisat mitt.

Även om du köper och säljer begagnade PS5-spel är spelen till PC billigare eftersom Steam ofta har reor på runt 90% (ibland har man upp till 99% rabatt). Sedan finns keyshops som kan hålla helt andra priser året runt.

Nämn ett enda spel till PS5 (på skiva) som är billigare än motsvarande spel som köps digitalt på PC.

Helt ärligt verkar du rätt långt in i en sony-sekt.
Den enda anledningen det finns att köpa en [konsol] i dagsläget är om du vill spela [konsol]-exklusiva spel day 1 (innan de portas till pc).
För helt ärligt är det ju dessutom så att det finns brutalt många fler spel (bra) som är pc-exklusiva än konsoll-exklusiva.

1. Helldivers 2. Och fler kommer det att bli i framtiden då Sony vill öka intäkterna.
2. Jo, då Steam med jämna mellanrum har reor på runt 90%. 70% av alla spel som säljs på Playstation sker för övrigt digitalt och säljs därför till Sonys överpriser (även deras fåtal reor är högt prissatta), så jo, spel till PC är billigare. Att du köper spel på skiva eller lånar på bibliotek är en droppe i havet jämfört med de 70% som köper spelen digitalt och betalar Sonys överpriser.
3-7: Var ju en lögn enligt dig.
8. En PC med jämförbar prestanda presterar bättre eftersom man kan justera grafikinställningarna och på så sätt öka prestandan utan att det negativt påverkar spelet visuellt. Och nej, du kan inte använda Steam som källa för att argumentera för att specifika grafikkort används mest eftersom den datan innehåller allt ifrån konsumenters spel-PC i hemmet i väst till internetcaféer, laptops mm som används av så många i Asien då det bor många fattiga människor där. Iinternetcaféer använder i mycket stor grad budget-processorer och grafikkort så ger det en skev bild, vet då jag rest runt i Asien under ett halvår och nyttjat dessa caféer flitigt. Alla använder inte heller Steam utan köper och spelar via GOG, Epic Store, EA, Rockstar eller liknande.

- Sony portar inte bara Playstation-exklusiva spel till PC, utan vill också göra det i snabbare takt. ✔️
- Högre spelpriser på PS5¹ än PC, jämför själv Playstation Store mot Steam. ✔️
- Playstation Store är ett låst ekosystem och monopol eftersom du inte kan köpa spel digitalt från andra butiker. ✔️
- Att spela online på PS5 kostar pengar, något som är kostnadsfritt på PC. ✔️
- Du kan inte uppgradera komponenter i din PS5 som t.ex. moderkort, processor, RAM, grafikkort eller nätaggregat. På en PC kan du uppgradera precis allt. ✔️
- Du kan inte modda dina PS5²-spel, det kan man på PC. ✔️
- Du kan inte köra emulatorer på PS5³ det kan man på PC. ✔️
- Prestandan är betydligt mycket sämre på PS5. Alan Wake 2 körs i låga 864p på PS5 Pro. ✔️

¹Att du lånar spel på biblioteket är inte ett motargument eftersom 99% inte gör det.
²Att det finns en handfull med titlar som i någon form erbjuder mods är inte ett motargument.
³Är inte intresserad av konsoler och håller mig därför inte uppdaterad, men har för mig att jag läst att en tidigare sårbarhet gjorde det möjligt att köra PS2-emulator på PS5, men att det är nu är åtgärdat via en mjukvaruuppdatering.

Jo men du kanske spelar mest för att du tycker det är roligt och inte primärt som en social grej?

Hej alla!

Ser att fördelarna pc vs konsol diskuteras och eventuell framtid för de båda. Personlig erfarenhet genom min son och hans umgängeskrets under de senaste 10 åren är att när kidsen blir lite äldre vill de hellre ha en pc pga större möjligheter, fler spel, roligare och lite "vuxnare". Framförallt den sociala aspekten med olika applikationer som t.ex Discord där de hänger tillsammans och kollar på filmer, klipp på YT och givetvis spelar verkar väga tungt. Dessutom är det ju enkelt att göra läxor och annat på pc vilket gör att Chrome laptopen kan lämnas i skolan. I min sons fall har även saker som Blender och filmredigering vägt tungt. När de träffas irl sätter de sig däremot vid konsolen om det ska spelas tillsammans.

Trevlig helg

Enda fördelen med konsoler är användarvänligheten. Du köper konsolen, kopplar in ström- samt HDMI-kabeln, skapar ett konto och börjar spela. Konsolexklusiva spel var tidigare en fördel men eftersom spelen numera oftast också släpps till PC så är det längre inte så. Allt annat är nackdelar så som högre spelpriser, låst ekosystem, kostnad för att spela online, går ej att uppgradera, går ej att modda spel, går ej att använda emulatorer (går i vissa fall men då måste konsolen hackas med allt vad det innebär) samt betydligt mycket sämre prestanda.

Jag behöver inte sälja mina spel för att ha råd att köpa nya. Jag köper mina på den gråa marknaden för 25-50 kr 3-6 mån efter release. Hur många AAA-titlar kan du egentligen få tag på, digitalt eller på skiva, för samma pris till PS5?

Det många inte tar med i beräkningen är att spelen till PC är markant mycket billigare, speciellt om man köper på någon av alla dessa gråmarknader som finns. Ta till exempel Space Marine 2 som släpptes för ungefär en vecka sedan. Trots den korta tiden på marknaden har prisskillnaden reda blivit tydlig. 829 kr på PS5 medan PC-versionen kostar 490 kr, vilket ger en besparing på 339 kr. Denna skillnad kommer att öka över tid eftersom PS5-priserna tenderar att stagnera.

Sonys intäktsmodell bygger på att hålla spelpriserna så höga som möjligt för att maximera intäkterna, även under tid. Därför som priserna på deras reor fortfarande är betydligt mycket högre jämfört med PC, även om undantag förekommer. På PC är reorna ofta 90% eller högre på sidor som Steam, medans gråmarknader alltid håller dessa låga priser eftersom spelnycklarna inte alltid införskaffas på legitima sätt. Jag bryr mig inte om detta eftersom jag bara ser till priset.

Varje torsdag kl 17 (året runt) ger Epic Games bort två PC-spel (104 st/år) och om man handlar på Amazon och betalar 59 kr/mån för Prime som ger gratis frakt, streaming av film och serier, så ingår även en massa gratis spel varje månad som fortsätter vara dina även om du skulle avsluta medlemskapet.

Att spela online kostar på konsol, medans det är gratis på PC.

Med omkring 1000 spel i mitt bibliotek har jag sparat över 400,000 kr på att spela på PC jämfört med att köpa spelen på konsol. Denna besparing är placerade på ett ISK och förväntas bidra med över 1,100,000 kr till min pension. Så att välja PC gör mig till miljonär.

För de som inte riktigt förstått att grejjjen med Pro är PSSR:
https://youtu.be/fJZ6ndDACG8?si=V2SUgikxW19brx0Q

Man kan iaf säga att DF gör ett väldigt mkt bättre jobb än Sony med att påvisa skillnaden mellan Poor och Pro. Även om det är förklarligt, det är inte Sonys egna titlar som är i stort behov av "fix".

Att spelet funkar dag 1 är inte detsamma som att det nått sin spets ännu. Jag syftar naturligtvis på titlar som får DLCs i form av expansioner då det åtminstone för mig är mer intressant när GOTY och liknande släppts. Det är som Fallout 4 utan Far Harbor, Nuka World, Automatron eller GOTY där allt detta är inkluderat. Dessa expansioner lyfter spelet tämligen bra också.

Ett spel når sitt "optimala tillstånd" när det är "färdigexpanderat" och då kan köpas som ett paket jämfört med dag 1 när första DLC inte är släppt.

Det går utmärkt att tänka bort Sony-publicerade spel av det enkla skälet att den totala spelmarknaden är så stor att dessa titlar inte är kritiska. Man är definitivt inte "spellös" utan dem, alternativt medan man väntar på PC-släppet. Nu har jag verkligen inget emot dessa spel (har skaffat en del av dem via Steam dessutom) men ser jag till hela spelmarknaden (och då inkluderar jag även riktigt gamla spel till DOS etc) ser jag inte de som totalt utslagsgivande inför val av plattform. Naturligtvis beror det på vilka genrer man gillar och hela det köret, i mitt fall är t.ex en PC i princip enda valet då jag gillar ett antal olika spelserier (t.ex Wolfenstein-serien fr.o.m W3D, simulatorer såsom Silent Hunter, stadsbyggnadsspel i form av SimCity-serien, RPG, spel baserade i rymden, t.ex Mass Effect-trilogin, Fallout-serien o.s.v).

Jag är väl inte direkt en anhängare till exklusiva spel utan ser hellre multiplattform, eventuellt med fördröjning. Många gånger får jag intrycket att det som gör Sonypublicerade spel bra är att de är exklusiva, lite som med alla Nintendofans som insisterar på att Switch är den bästa konsollen eftersom Nintendo gör helt överlägsna spel. Ofta låter det som att PS-exklusiva spel är det bästa som finns, man kan verkligen inte vara utan titlarna eller ens vänta på PC-versionen - riktigt så enkelt är det inte i verkligheten. Det finns många bra spel som även finns till PlayStation men den här "enkelriktade gatan" som leder raka vägen till PS5 ser jag inte.

Den bästa upplevelsen spelmässigt får man i native 4K 120 fps om vi tittar på dagens teknologi. "Den bästa upplevelsen med Sonypublicerat spel X under perioden dag 1 till PC-versionssläppet" lär väl vara PS5/Pro - dock är det en väldigt snäv definition och man kan då även lägga till att "den bästa upplevelsen man kan få med Sonypublicerat spel X är PC för då kan man spela med högre grafikinställningar och upplösning".

Så fort man går utanför de Sonypublicerade spel som har sin exklusivitetsperiod blir det uppenbart att det finns andra plattformar än PS.

Jag skulle alltså inte försöka lyfta upp PS5 Pro till "premiumnivå" och säga att det är en exklusiv "lyxupplevelse" för de som vill ha "det bästa oavsett kostnad". Den har en (för konsoll betraktat) "premiumprislapp" men är inte "premiumhårdvara" eller erbjuder "premiumfunktionalitet".

2 TB är långt ifrån något man behöver ha. Missa du det med kontrollern? Du får som sagt en bra som har till och med mycket bättre responstid samt bättre spakar för 350Kr.
Billigt mus/t-bord räcker för de flesta, att begära dyrare är som att påstå att man måste ha Dual sense Edge för att spela på PS5.

Varför skulle totalen bli samma om CPU och moderkort ligger på 1000Kr mer vardera och RAM på 500Kr mer med den plattformen?

Hade du kört 5700X3D på AM4 för 200Kr mer än vad din 7500f kostar så hade du fått typ mer än dubbla prestandan emot vad PS5 Pro har på CPUn i många spel.

Det var konsolen som var "hutlöst", och jag håller annars med dig om att en levande begagnatmarknad håller priser på spel nere, men där gör de sitt bästa för att det skall försvinna och allt skall vara digitalt... gäller ju oavsett om det är pc eller konsoler. Annars skulle en skivspelare finns inkluderad och inte vara en option... men det är ett sätt för företaget att slippa kostnader för fysiska kopior och allt som rör det, samt att digitala kopior ger dem större vinst, samt fler försäljningar av samma spel om det inte existerar en begagnatmarknad.

Sedan får man ta och kliva ur "sitt eget perspektiv", då vissa försöker försvara borttagande av skivläsare som något positivt då "de flesta ändå köper digitalt". Så ja, man kan även till stor mån använda ordet hutlöst om priser på spelen, vilket dock inte är exklusivt för just PS.

Men drar man direkt jämförelse och tar den mini-pc jag benämnde samt xbox cloud gaming så är spelen gratis då de ingår in prenumerationen, så oavsett är det en billigare post i det läget.

Som jag nämnt tidigare... är det endast för spel med fördelen av lite andra applikationer;
Köp en mini-pc för 1-1.15k (windows ingår dessutom), en handkontroll och en prenumeration på Geforce Now så har du en speldator med ett RTX 4080.

Att Sony valt att stå utanför det (vad jag vet än så länge) är en annan sak, men även Xbox Cloud Gaming finns som kan väljas som alternativ till ovan. Så även konsoler har samma öde som den större pc marknaden, de är även de utdöende då cloud-gaming just nu erbjuder MYCKET mer bang for the buck än både en dedikerad pc eller konsol.

Men som det ser ut just nu, precis som jag skrev i min post ovan, är man tvungen att acceptera hutlösa priser om man vill spela konsol-exklusiva spel... och inget fel i att lägga pengar på det om det nu är det intresset man har... det gör dock inte att man behöver försöka "försvara" ett högt pris för något... man kan både klaga på det samtidigt som man biter i det sura äpplet

Samt att jämföra det med en pc är både omöjligt och befängt då man antingen kan göra som ovan om det enbart är spelande man är ute efter... eller lägga ut mer pengar och använda datorn till VÄLDIGT många andra/fler användningsområden

AM5 och mycket snabbare processor?
Låter verkligen inte som en bra jämförelse. Går att få bra mycket billigare med RAM, CPU och moderkort på tidigare generation som ändå slår PS5. Mus/tbord går att få för 300Kr eller kompetent kontroll med mindre fördröjning än Dualsense för 350Kr.