Inlägg

Ok. Ja, jag kan ha fel här. Den modellen jag pratat om tidigare i tråden, den med Mini-LED har bara hörlursutgång.

Och på Evnias sida står det såhär i specarna "Ljud (ingång/utgång) Hörlur ut".

Som jag förstår det har den inga högtalare. Bara hörlursutgång.

Din nuvarande skärm är ju en enklare skärm så en ny skärm i det här segmentet kommer så klart att vara ett rejält lyft.
Handlar mer om formatet passar det.

Vill du ha en 32 tum med 4K och i vanlig widescreen så kanske du kan ta en till på Philips 32" Evnia 6000 32M2N6800M. Den har mini-LED istället för OLED.
Verkar som ene riktigt fin modell om inte OLED är ett måste.
Inte så många recensioner på den än men finns en på Youtube som är värd en titt.
https://www.youtube.com/watch?v=tASl2gUtdKk

Sen är det en 32 tum, 4K med QD-OLED på gång.
https://www.philips.se/c-p/32M2N8900_00/4k-uhd-gaming-monitor...

Trevligt att läsa en recension på Evnia-skärm.
Hoppas på att det kommer en artikel om Evnia 32M2N6800M. Den nya modellen med Mini-LED.

Funderar på OLED kontra Mini-LED igen. Det med ljusstyrka.

Jag bor i en lägenhet. Ett vanligt rum med ett fönster och tvn mittemot fönstret. Sitter drygt 2 meter från tvn.

Har en ordinär tv idag. En 55 tum som kostade kring 10000:- på rea i slutet av modellens livslängd för 5 år sedan. En Philips ur The One sortimentet.
Tror det står i specarna att den har 400 nits i ljusstryka.
Upplever att den har helt okej ljusstyrka men får ju dra ned persiennerna om jag ska titta dagtid.
Märker att svärtan är dålig på min tv med mycket ljus som blöder genom.

Om jag köper en lite bättre OLED, hur kommer jag att uppleva ljusstyrkan på den?
Kommer den kännas mycket ljusstarkare än min nuvarande tv?
Eller finns det nån risk att jag kommer bli besviken och uppleva den som "lite blek"?
Kan jag anta att en lite bättre OLED kommer att "springa cirklar" runt min gamla tv sett till alla aspekter av bildkvalitet?

Dom har nog inte tänkt igenom det hela utan höjer taket mest lite på måfå utan att bra sig om konsekvenserna.

Är 4dos inbyggt i det? Älskade verkligen 4dos.

1.788 som i Ett tusen sju... eller som i 1 komma 7...?

Risken är stor att dom inte bryr sig, ja.
Samtidigt borde dom ju vilket som behöva arbeta en hel del med Android och det vore väl praktiskt för dom att ha en produkt att utveckla till. Kan man tycka.
Och även om det är en nischad produkt så har den ju en del fans som gillar den.

Jag har planer på att skaffa ny tv. Hade tänkt mig en riktigt bra modell och siktat in mig på OLED.
Sugen på Philips kommande OLED+909.

Nu har dom lagt upp manualen till den så jag började läsa.
Det första jag får läsa är hur man ska ta hand om sin OLED och vad den är känslig för.

Och seriöst, vad jag läser på sidan 4-5 i manualen får mig att bli avskräckt från att välja en OLED.
Verkar väldigt känslig och gång på gång påpekar dom att garantin inte gäller.

Länk till PDF-manualen för Philips OLED+909.
https://www.documents.philips.com/assets/20240429/a33cd1f1452...

Jag har ju en del solljus som kommer in i lägenheten på sommaren och det kan bli rätt varm där under högsommaren.
Är det en "tuff miljö" som kommer försämra min OLED-TV?`

Är det rimligt att en pryl för hemmabruk till det priset är så här pass känslig att dom måste varna för allt detta?

Förstår mig inte riktigt på Philips tänk här. Mini-LED är populärt och det finns ändå de som inte väljer OLED av olika skäl.
Samsung visar ju att Mini-LED säljer i toppsegmentet. Så varför låter Philips sina Mini-LED hamna i skymundan?

Jag har tittat runt på Philips då jag gillar Ambilight.
Var nyfiken på modellen du nämner men efter att ha läst runt lite så verkar den vara ett rejält bottennapp.
Bl.a så finns inte alla streamingtjänster till systemet som körs på den tvn och det ytterst tveksamt om det kommer att komma.

Betalar 429:- för 250/250.

Under årens lopp här har priserna gått upp på lägre hastigheter och sjunkit på högre hastigheter.

Förr kostade 250/250 över 500:- och 1000 kostade upp emot 1000-lappen.
Nu såg jag att jag kan få 500/500 för 479:-, en 50-lapp till mot vad jag betalar nu.
1000/1000 kostar nu 579:-.

Som några redan varit inne på så antar jag att det beror på att grundavgiften är hög.

Låt mig gissa att du har bra lön nu för tiden?

Som andra redan varit inne på så ställer jag mig frågande till siffrorna. Är det verkligen så många som piratar?

Min upplevelse av hur folk i allmänhet förhåller kring det här kan sägas vara så här:
- Många bryr sig inte vad dom tittar på. Dom nöjer sig med vad dom har och är inte angelägna att se en viss tv-serie. Dom har sitt Disney+ eller Netflix och låter sig nöjas med det.
- De flesta har inte nån som helst koll på hur man skulle gå till väga för att skaffa tillgång till piratmaterial. Finns inte på världskartan att dom skulle köpa kryptovaluta och skaffa IPTV. Torrent är det samma som TPB och var nåt som försvann för länge sen.
- Det finns en del entusiaster och storkonsumenter som har många abonnemang. Inte så sällan folk med låg inkomst, sjukpensionärer etc som tittar mycket på tv. Upplever inte heller här att det finns nån intresse av att gå över till the dark side of media consumption.

Så, ärligt talat har jag svårt att se att piratkonsumtion skulle vara så utbredd som rapporten ger sken av.

Men det kanske är så att det här med IPTV är en större folkrörelse än man anar?