Inlägg

Inlägg som dool har skrivit i forumet
Av dool
Skrivet av zogez:

Det är ju sjuk överdrivet rädsla.

Det måste börja bli mer uppstyrt visa delar av internet,

Det är inte överdrivet. Tvärtom är det vanligt med att vänsterfolk ringer arbetsgivarna och upplyser om att nån anställd är aktiv i SD.

Av dool

Jag är så gammal att jag minns att S på 80-talet ville förbjuda paraboler (för tv) så att folk inte skulle kunna titta på utländska program. Sossarna har alltid sett de som problematiskt när folk inte gör och tycker som sossarna med tillbehör (SVT...) vill.

Av dool
Skrivet av lindahlj:

Intressant.

Här kommer nog det gamla visdomsorden på tal "Har man rent mjöl i påsen så har man ingenting att dölja"

Fast ibland ställer folk som inte har rent mjöl i påsen till problem för andra, och de som drabbas kan behöva berätta om det anonymt.

Jämför med e som lever under skyddad identitet. De har nåt att dölja.

Av dool
Skrivet av eatme@live:

Eller så går de samman och gör en komplett tjänst för en vettig peng i stället.

Fast den grejen kommer inte att hända. Åtminstone inte i form av en enda månadsavgift där allt ingår utan begränsningar.

Spotify funkar för musik då man lyssnar på låtar många gånger under årens lopp. Artister får måhända på tok för lite betalt men musiken fortsätter att generera inkomster många gånger.

Tv-serier är färskvara där nya premium-serier har stort värde. Samma sak med sportevenemang i än högre grad.

Det kommer aldrig bli så att vi kommer betala 299:- för allvideofy där nya avsnitt av premium-serier ploppar upp varje vecka.

Av dool
Skrivet av Olof_von_Knorring:

Talat som någon som inte förstår affärer.

Affärer i en bransch som vill ha ensamrätt på att distribuera information som är lätt att sprida och som dessutom distribueras effektivare av icke legala tjänster.

Av dool
Skrivet av Teddis:

Visst är det tröttsamt!?

Och rejält tråkigt för en annan som försöker livnära sig i denna bransch.

Om ni vill se det jag är med och producerar men tvunget måste se det gratis och utan annonser, fine, men då vill jag ha tillgång till saker från era jobb gratis också.

Antar att "försöker livnära sig" innebär en fin bostadsrätt i en storstad, ny elbil, årliga utlandsresor och ivrigt nyttjade av rot-avdrag?

Av dool
Skrivet av Olof_von_Knorring:

Fel. Det som förbrukas är möjligheten att ta betalt.

Abstrakt flum.

Ingen saknar något om jag gör en digital kopia av en film och tittar på den.

Av dool
Skrivet av TeamRocket:

Människor utan samvete betalar inte för sig oavsett så reklamen kommer inte hjälpa. Allt streamingjättarna skulle vara orättvisa är bara gnäll.

Förhoppningsvis går det att lösa med att microsoft och apple kan identifiera vad användaren tittar på för film med AI. Olaglig streaming leder sedan till att google tar bort sidan, dns-blokering, och att tittarna bötfälls.

Låt mig gissa att du och andra som gnäller på folk som piratar har rejäla inkomster eller har det gott ställt på annat sätt, tillgång till pengar i släkten eller så. Brukar vara så. Fattiga som vill ta del av nåt som de rika tar för givet ska det ses ned på.

Och massa dyra böter som kommer slå sönder vanlig folks ekonomi livet ut?

Av dool
Skrivet av Thor:

Och de som tror att Bahnhof faktiskt går folkets tjänst borde beakta att det inte rör sig mer än om en PR-strategi i slutändan.

Marknadsekonomi in action. Viktigare än idealism. Bahnhof gör nåt som folk vill betala för.

Av dool
Skrivet av hakro807:

Tänkte nog vänta och se hur mini-LED utvecklas, har ändå inget akut behov av att byta ut min befintliga skärm.

Ja, tror att det finns stor potential med mini-LED. Ser fram emot att nån tillverkare lanserar nya modeller med mini-led.

Av dool

Med tanke på att flera premiummodeller är på gång på ett marknadssegment som ändå är rätt litet så kan nog årets BF bli intressant.

Av dool

Håller mig påläst med vad som händer på marknaden.
Tanken är ett köpa en premium-skärm snart. Tänker mig en 32", 4K, 240 Hz...
Gärna OLED men håller även utkik efter en bra skärm med Mini-LED.
Samsung G8 med mini-led är en tilltänkt modell men skulle helst ha nåt mer mindre krökning.

Så, allt som allt känner jag mig lite skeptiskt till OLED av anledningarna med inbränning, att cleartext inte funkar, det här refreshprogramen som måste köras och det lila ljuset som uppstår med QD.

Av dool

Och samtidigt sitter nu snubbarna på Nvidia och putsar på sin nya Shield med ungefär samma hårdvara och som kommer presenteras nån gång de närmsta månaderna.

Av dool
Skrivet av k4rst3n:

Håller tummarna på en OLED-skärm direkt från start.

Kanske en lösning där man köper enheten utan skärm och att det går att montera dit en skärm på den. Och att man då kan välja mellan LED och OLED och att det framöver kan komma bättre skärmar som man kan byta upp sig till.

Av dool
Skrivet av Gramner:

Finns rätt många applikationer som ansluter till IP-adresser utan att först göra DNS-uppslag, så detta lär ju få rätt mycket att sluta fungera.

Inte ovanligt att man t.ex. har en applikation som kommunicerar med en server där trafiken är av typen

Klient: jag vill komma åt X. Server: Ok, anslut till 1.2.3.4:5678 med session token ABCD.

Då får man väl göra undantag för den appen i brandväggen, precis som man gör nu. T.ex torrentklienten kräver ju att man gör det för att det ska funka.

Av dool

Nästa steg blir att myndigheterna ser till att stoppa besök på "olämpliga" sidor. Till exempel alternativmedia som skriver om nyheter som makthavarna anser vara falska nyheter. Kommer såklart att gå runt men det kommer ändå blir en faktor att den där sidan är inte godkänd och går inte att lita på. På diskussionsforum kommer det endast att vara tillåtet att diskutera sånt som går att läsa på sidor som går att nå med defaultinställningarna i systemets DNS.

Av dool
Skrivet av usermane:

Det enda jag sitter och väntar på. Vill veta om Nvidia helt valt bort segmentet eller släpper en för goodwill och why not. Jag tror inte dom tjänar särskilt mycket på dom i dagsläget.

Ja, det vore underbara nyheter att få läsa om en ny Shield. Hoppas verkligen dom "offrar" sig och plockar ihop en som fan-service.

Även om produkten inte betyder nåt för dom ur ekonomisk synvinkel borde det ju ändå vara intressant för dom att vara närvarande i segmentet och kunna säga att dom har en Androidbox i toppskiktet. Kan man tycka.

Skulle gärna se en lite dyrare premiummodell som siktar in sig på folk som vet vad dom vill ha.

Av dool
Skrivet av star-affinity:

Kan du ge exempel på detta? Jag och en kollega diskuterade detta och han påstod att det var som du säger. Min uppfattning brukar vara att på SVT så får alla sidor komma till talls överlag, men kan tänka mig att det finns undantag.

Ta och fundera lite på hur SVT behandlar de olika partierna i Sverige.

Av dool
Skrivet av kaput:

Genom att publicera en representants ganska raljanta uttryck av personliga åsikter i frågan under sin egen flagg, skulle jag kunna tänka mig.

Ja. Stör mig på språkbruket och den trista attityden i artikeln. Det är "hårt mot hårt" och "fula till sig" och en önskan om få slut på "problemet" en gång för alla.
Tydligen VILL snubben ha ett strypt internet där de stora bolagen har total kontroll över vad som ska finnas tillgängligt på nätet och användarna får vackert slanta upp vad bolagen behagar ta betalt.

Väldigt tondövt kan jag tycka på ett ställe som Sweclockers som ska vara till för teknikentusiaster.

Representanter för Sweclockers borde stå för en mer nyanserad och "chillaxad" inställning till sånt här för att vara relevanta.
Nu går det ju inte heller egentligen att bemöta nåt i artikeln eftersom det är förbjudet att komma in på politik eller ens antyda nåt med piratkopiering.

Av dool
Skrivet av Keneay:

Det är rätt otroligt att de känner sig hotade av så kallad "fulstreaming" eftersom det inte borde vara något som helst problem för dem att erbjuda bättre tjänster och minst lika stort utbud till ett vettigt pris med deras tjocka plånböcker.

Fast sen ska det ju produceras nytt material med och gärna dyra storproduktioner i stil med Rings of Power.