Test: Syntetiska tester

Även om prestandasiffror från riktiga spel alltid är mer relevant finns ett stort intresse för syntetiska tester. Dedikerad mjukvara med förutbestämda scenarion ger ofta extremt repeterbara och lätt jämförbara resultat, vilket gör det enkelt att ställa olika system mot varandra.

valley 2013-02-15 01-21-31-849.jpg

Redaktionen laddar med Futuremarks senaste version av 3DMark, där deltestet Fire Strike får rulla i "Standard" och "Extreme". Det syntetiska testandet avrundas av tungdrivna Valley med grafikmotorn Unigine.

Med de första resultaten i hamn från syntetiska 3DMark ser vi hur Asus Strix-kort öppnar riktigt starkt. Modellen toppar här tabellerna och presterar 13-16 procent bättre än ett grundklockat Geforce GTX 980 Ti beroende på upplösning.

När upplösningen skruvas upp kan Strix-kortet spänna musklerna ytterligare. Modellens förhöjda klockfrekvenser räcker återigen till för en vinst över resten av fältet samtidigt som det presterar hela 19 procent bättre än Nvidias referensexemplar av Geforce GTX 980 Ti.

I förhållandevis låga upplösningen 1 920 x 1 080 pixlar är det trafikstockning i toppen av tabellen i Unigine Valley. Asus Strix-kort plockar här ut en marginell vinst men presterar endast 6 procent bättre än Nvidias referenskort. Det är uppenbart att det finns andra flaskhalsar än grafikkortet i just detta test.

Råtunga upplösningen 4K UHD skyfflar dock om flaskhalsrollen till grafikkorten och här kan Strix-kortet sträcka rejält på benen. Modellen tar förstaplatsen återigen och spöar det grundklockade Geforce GTX 980 Ti-kortet med hela 25 procent bättre resultat.