Vidareförsäljning av lootlådors innehåll kan bli olagligt 2019

Om lootlådor klassas som gambling, blir det 18-årsgräns på spel som har det då, eller?

Skickades från m.sweclockers.com

Nej men lagen reglerar ju iofs avtal och rättshandlingar.

Rimligt!

Argumentet för att loot boxes inte är ett lotteri är, enligt de som bedriver det (dvs de som ger ut spelen) att innehållet saknar monetärt värde. Lotteriinspektionen säger då, ungefär, att om man kan sälja innehållet för pengar så har det uppenbarligen ett monetärt värde, så om utgivarna skall komma undan med det argumentet måste de på något sätt försöka se till att man inte kan sälja grejerna vidare.

Sen är det alltid frågan om hur långt man går när man skall försöka kontrollera det. Det minsta man kan göra är att se till att inte utgivaren själv hjälper till med försäljningen, dvs har en egen marknad för saker man vinner. Det kanske räcker så? Vill man gå längre kan man säga att man inte får föra över vunna prylar till en annan användare om man inte varit "vän" med dem (i systemet, säg Steam eller motsvarande) i minst en månad.

Kanon, bra att staten gör något åt saken. Länge velat se ett förbud på detta. Tack staten för ni gör min dag så man kan ha roligt när lootnissarna bli irriterade.

Pinsamt att folk med så pass dålig koll ska sitta och ta beslut. Det görs inte inom andra områden, så varför kan de inte försöka hitta lite vettigt folk i dessa diskussioner också?

Jag tolkar detta som att lotlådor är tillåtet i spel, bara vidareförsäljningen som är illegal då det "skapar" monetärt Värde.

Alltså ska vi tolka det som regeringen är för lotlådor och står på spelbranshens sidan men så fort vi konsumenter vill sälja lotlådorna så får det ett monetärt värde och då ska dom gå efter oss eller sidor som står bakom vidareförsäljning av lotlådor?

Om det år så, säger inte att det är så för artikeln är inte glasklar men skulle detta vara fallet så är det ju rena drömmen för spelbarnshen.

Dom kan fortsätta sälja sina lotlådor för innehållet har inget monetärt värde och är därför inte klassat som lotteri.
Men skulle någon försöka sälja sin vinst så klassas det som lotteri och då ska dessa individer gås efter istället vilket skulle avskräcka folk från att sälja vidare digital innehåll vilket spelbranshen så klart vill se för dom vill ha monopol på sina produkter.
Dom vill säja ett nytt exemplar varje gång, dom vill inte se konton, vinster från lotlådor mm vidarsäljas för det tjänar dom inga pengar på.

Om jag tolkar det rätt så måste ju spelbranshen älska denna lösning, dom kan sälja sina lot lådor och folk blir kriminaliserade för satt sälja vidare skiten, luktar ju ren lobby från spelbranshen detta.

Låter ju värkligen som att äta kakan och ha den på samma gång för spelbranshen.

Men jag kanske bara läser artikeln fel, men förstår inte varför regeringen inte bara förbjuder lotlådor då behövs ju igen lag som förbjuder vidareförsäljning, är droger olagliga så är ju försäljningen det med liksom så vad är skillnaden här?

Inte så enkelt som bara "lootlådor klassas som gambling".

Jag menar ta GW2. Det är inget P2W, ingen bryr sig om BL chests och det finns inga sites som säljer innehåller eller nåt sånt. Det är förmodligen en av de bästa implementationerna av en ingame cash shop som finns i dagens MMOs. Det är ett 10/10 spel än idag, 6 år efter release. MEN du skulle kunna få nånting "värdefullt" som du gamblat ur en BL chest du köpt nycklar för med riktiga pengar och lägga ut detta på trading post. Dvs det är lootbox gambling.

Som jag förstår det kommer inte lagen bry sig ett skit om detta pga av du inte kan få ut stålar för det utan bara ingame currency. Det handlar enbart om pengar omsätts *utanför* spelet med stöd i spelets API genom möjligheten att föra över items mellan spelare som denna lag kommer slå ner på spelet.

Det är enkelt för developers att gå runt detta och ändå ha lootboxes i drivor.

bra, spelbranschen har gått från att tjäna pengar på bra spel till att tjäna pengar på att mjölka folk som har fastnat i spel/gamblingberoende. Svårt att nämna ett AAA spel idag som inte har någon form av p2w

Jag tycker att det låter bakvänt.

Om jag vinner något på lotteri eller tävling så borde jag få sälja det vidare.
Oavsett om det är fysiska eller virtuella föremål.
Däremot så borde den som ska anordna lotteri eller tävling göra det lagligt.

Detta blir nästan som om det skulle vara lagligt att anordna lotterier, men olagligt att delta i dem.

Är det något som borde vara olagligt så är det i så fall att det går i spelen att köpa lådor med okänt innehåll för riktiga pengar.
I alla fall om det görs utan tillstånd för att bedriva lotteriverksamhet.

Om det finns något som spelarna kan sälja vidare så borde det vara fritt fram att göra det.
Oavsett om det är något som köpts för riktiga pengar eller på annat sätt låst upp i spelen.

Delvis ja, man vill hålla spelen under tight kontroll för att kunna se till att man får ut skatt.

Men sedan har du en annan aspekt i det hela, och det är att många som köper dessa lådor i t.ex. CS:GO är minderåriga till att börja med, så att även om man reglerar och inför eventuell skatt på det hela så är det inte tillåtet för minderåriga att delta i hasardspel.

Oavsett anledning är jag 100% för att dessa typer av saker regleras. Jag har inget emot att slänga 2-300kr på ett spel jag gillar, men då ska jag få välja om jag vill ha den där rosa pantern hjälmen eller vikingskölden på ryggen med - Inte sitta och behöva hålla tummarna.

Hopp, dags att sälja sina csgo-skins då och absolut inte rösta på idioterna i riksdagen som tycker att vi behöver styras in i minsta detalj.

Mjaaaa men detta gäller ju att sälja något man "vunnit" ur en digital låda, inte lådan i sig.

Det skulle vara som att säga att jag inte får sälja en bil jag vunnit på bingolotto, eller en CPU-kylare jag vunnit i en tävling här.

@Trebsor: Beror väl på. Bingolotto är ju spel och regleras som sådant. Om CSGO hade reglerats på samma sätt så hade det inte varit några som helst problem med försäljningen.